到底是刘备三顾茅庐，还是诸葛亮耐不住寂寞主动出山？

刘备与诸葛亮第一次是如何相见？《三国演义》里是绘声绘色啊——三顾茅庐，关羽、张飞失了耐性，只想把这不识相的家伙绑了来。刘备慌忙阻止，再次造访，终于见到了这个被称为卧龙的大才子。得到了三分天下的计策。从此如鱼得水，比起从前投了一个又一个主公来，完全不可同日而语之类……

不得不说，罗贯中确实是个写小说的高手。然此处，他还是依了《三国志》的，“由是先主遂诣亮，凡三往，乃见”。而诸葛亮在上给刘禅的《出师表》中亦有“先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中”。两相对照，三顾那是板上钉钉的事。

然在陈寿于西晋写《三国志》之前，即有魏人鱼豢著《魏略》。南朝宋裴松之著解《三国志》便引用了很多《魏略》的史料。在此书中，诸葛亮与刘备相见，可又是另外一副样子。

里面写到，当时曹操初定北方，诸葛亮又知道刘表太过于优柔寡断，不懂军事，非成大器之人。于是去见刘备。刘备之前又不认识他，又觉得他太年轻，应该没多少料，于是对他不冷不热，跟普通士子没啥区别。当时的宴会，人不少，大家都散了，独独诸葛亮不走。编草鞋出身的刘备，喜欢织牛尾巴，当下正织着呢，诸葛亮凑过去，说将军应该是有大志的人，怎么能编这东西呢？刘备听这话，才觉得这家伙不一般，于是……后面大家就知道了，从此相识相知相伴一生……

差不多同时代的人，却有不同的记载，到底，是刘备礼贤下士三顾茅庐，还是诸葛亮耐不住寂寞主动求进？其实已说不清了。因为，《三国志》是正史，但《魏略》却比他成书更早。史料价值，可谓不相上下。且三顾之说，既有《三国志》所载，又有诸葛亮的自白，可谓证据确凿，更胜一筹。

到底信谁呢？咱还是信《三国志》了，《魏略》毕竟是魏人所写，他那般记叙，既消解了刘备的求贤若渴，又嘲笑了诸葛亮卧龙不卧。很可能，有着小小私心的嘛……

屏山石（原创时评、感悟历史，欢迎关注）