令人发指的盗墓恶行 尸体惨遭凌辱的皇帝老婆

盗墓也叫掘冢，在汉代属“奸事“之一，是一种违反人伦的不道德行为。<br/>事实上，后来真的出现了盗墓“奸“事，掘墓盗陵者在掠窃珠宝外，还要奸尸，其中有三起最令人发指。<br/>一、汉高祖刘邦的老婆吕雉受辱。汉高祖刘邦的老婆吕雉受辱是赤眉军所为。当时，赤眉军进入关中，攻占长安后，焚烧了皇宫，又把西汉帝王陵寑作为发泄的对象。赤眉军顶风冒雪赶到今天陕西咸阳附近，把西汉诸帝王陵都能盗掘了，吕雉被辱就是这个时候发生的。除了吕雉糟蹋外，其他帝王嫔妃尸体未腐也都没有幸免。<br/>二、唐玄宗李隆基的华妃被糟蹋。唐玄宗李隆基的华妃受辱我的前面的博客里也曾说过，盗墓者在打开棺盖后，发现华妃栩栩如生，四肢还能弯曲。看到她的手腕上带着金钏，一刀斩断，取下金钏。这伙盗墓者很迷信，担心华妃托梦给她儿子李琮，把她的舌头割了下来，让她无法说话。盗墓者似乎意犹未尽，也可能考虑没有地方放照明蜡烛，又将华妃的尸体侧立起来，把蜡烛插在她阴道里.大唐的王妃，皇帝的宠爱，死后竞被如此这般地凌辱，其行令人发指，恐怕更是李隆基没有想到的!<br/>三、事实上，在贵族女人死后遭奸尸的，并非吕雉、华妃两人，盗墓史上还有一起最糟糕的辱尸事件：盗墓者竟然轮奸汉桓帝刘志的贵人冯氏尸体。<br/>《搜神记》(卷15)记录了17则与墓冢有关的故事。其中有一则就是讲冯贵人死后70年遭奸尸的事情--“汉桓帝冯贵人，病亡;灵帝时有盗贼发冢，七十余年，颜色如故，但肉小冷;群贼共奸通之，至斗争相杀，然后事觉。后窦太后家被诛，欲以冯贵人配食下邳陈公达;议以贵人虽是先帝所幸，尸体秽污，不宜配至尊，乃以窦太后配食。“<br/>汉桓帝是东汉第10位皇帝刘志，皇后为窦氏。当时外戚梁冀专权，在毒死了年仅9岁的汉质帝刘缵后，梁冀扶只有15岁的刘志当皇帝。从公元146-167年，共当了22年的皇帝，刘志当政时政坛腐败，政绩平庸，还不听忠言。刘志好色无比，生活奢逸，36岁时病死，葬于宣陵。<br/>史书记载，刘志后宫有嫔妃五六千人，冯贵人即是其中之一。从《搜神记》的文字中，可以知道，死了七十余年的冯贵人尸体不只颜色如故，而且还有一点体温，这些盗墓者见色起淫，先后轮奸了她。奸尸时，盗墓贼争先恐后，因为先后顺序问题，互相之间大打出手，残杀了起来，这才导致盗墓事发。[page]<br/>这则故事表述的真实性值得推敲。盗墓者“发冢(盗墓)“在汉灵帝时，汉灵帝叫刘宏，为汉章帝刘炟的玄孙。刘志虽然后宫佳丽如云，但却没有一人给他生下儿子。在这种情况下，已升为皇太后的窦氏便于公元168年，迎解渎亭侯刘苌的儿子刘宏即大位。刘宏当时只有13岁，窦太后学起了吕雉“临朝听政“。<br/>刘宏也当了22年皇帝，公元189年死亡。如果冯贵人冢被盗时，真已下葬了七十余年，那么她病死时间至少在公元119前。而此时，刘志并没有当皇帝，甚至还没有出生呢，可见《搜神记》的故事情节是谎诞不经的。<br/>但是，虽然故事的表述有问题，冯贵人的尸体遭奸应该是存在的，史书上有记载。 《资治通鉴汉纪孝灵皇帝上》(卷57)记载，熹平元年(公元172年)六月，窦太后病死。因为窦氏家族获罪遭诛，朝议窦太后的下葬规格。有人欲以贵人规格葬之，与冯贵人配祔(葬同一陵区)，而不宜以太后身份与桓帝刘志同葬一块。<br/>廷尉陈球表示强烈反对，理由之一，就是冯贵人的墓曾遭盗，魂灵受到了“污染“。原文这样，“冯贵人冢尝被发掘，骸骨暴露，与贼并尸，魂灵污染，且无功于国，何宜上配至尊!“这“魂灵污染“是什么意思，难道仅仅因为“骸骨暴露，与贼并尸“?言下之意很明显，冯贵人遭盗墓贼辱尸了。<br/>从现代医学上看，奸尸是一种变态行为，受害的多是女性，系恋尸癖使然，盗墓奸尸与这种怪异心理有关。<br/>