古代日本为啥不引进太监制度呢？

在古代中国，太监制度历史悠久，影响很大。古代日本曾经全面学习中国文化，但奇怪的是，并没有引进太监制度，这到底是为什么呢？首先我们来看两种说法。

女帝主宰说。日本史上有过十位“女帝”，除江户时代的明正、后樱町两帝外，都集中在公元六至八世纪之间。这段时间，恰好是全面学习中国文化时期。既然女帝主国，也就不需要太监服务喽。不过有个疑问，在男性天皇主宰的时代，总该对太监有所需求吧？

君权衰弱说。这一说法可以解释上面疑问。在日本大部分时代里，皇权都不曾极盛过。有时，天皇只是个摆饰品而已，掌握实权的是分裂割据的封建诸侯们。既然天皇没有实权，后宫佳丽估计也没有多少了，对太监的需求也就不太迫切了。但问题是，封建诸侯妻妾成群，有的也达上千之多，后宫管理难道不需要太监吗？

鉴于这个疑问，小编觉得不引进太监制度，可能日本文化排斥这一做法。

日本文化具有杂拌性，色情泛滥和温良恭俭并存，恬淡静美的“菊”和凶狠决绝的“刀”共处。日本人雅而暴躁，赏花落泪而杀人不眨眼，耻文化尤为突出。日本的武士道，动辄以自杀谢罪。对武士来说，对生命的执著追求是最耻辱的事情，也是怯弱的表现。一个男人为了苟且偷生，不惜毁掉命根子，在日本很难为社会容纳的。

中国文化是忍文化，“好死不如赖活着”，“成大事者不拘小节”，忍虽是软弱的表现，也是一种坚强的姿态。在古代中国，有些老百姓养不活孩子，甘心把孩子送到宫里当太监。甚至有人为了活出个模样，自愿净身入宫。小德张，中国最后一位太监总管，为了出人头地，九岁时在自家牛棚挥刀自宫，所幸大难不死。正因有如此忍辱负重的国民，古代中国的太监群体才会不绝于缕。

当然，小编绝不是赞美日本文化。鄙人对日本绝无好感，但它能够快速崛起，成为有影响力的强国，有些文化因子值得我们学习。如果我们少一些“忍”，多一点“耻”，是不是也有利于社会的进步呢？