苏定方是什么人?为什么说他是大唐被黑得最厉害得人?
在大唐出现过许许多多得名将,像唐朝大家知道得最多的,估计就是瓦岗山结义的故事,程咬金,罗成和秦琼等人的身影夺去了我们的注意。其实还有一个名将苏定方,那么苏定方是什么人?为什么说他是大唐被黑得最厉害得人?
大唐邢国公苏烈苏定方,是唐初杰出的军事家,但也是一位被污蔑的真英雄!
苏定方存在于许多古代文学作品中,是一个大恶棍。苏定方在文艺作品中不知道为什么他被描绘成一个阴险诡诈的人。这个数字与历史上真正的苏定芳并不一致。小时候的苏定方跟随父亲去讨伐劫匪。他是一个为天下人们着想的人。之后,他投奔唐朝之后,他履行了对国家的忠诚,并为唐朝统一国家而战。在最后一刻,他还在为唐朝与吐蕃战斗,最后在前线死亡。
就是这样一个忠诚的人,在隋唐演义、说唐一系列评书中,苏定方是作为恶棍登场,并且经常与偶像级的英雄罗成唱反调。他在与罗成的父亲罗艺打仗时,他用暗器一箭射中罗艺。后来,在紫荆关的外面将罗成被诱入泥中,把罗成用箭射死了。是不是真的苏定方杀了罗成?这当然很冤枉。苏定方杀死罗成的说法出现在隋唐演义和说唐等一系列文学作品中。苏定方在历史上杀死了罗成是无中生有的事。苏定方和罗家什么都没有怨恨。
我们先来说说罗艺是怎么死的。罗艺投奔唐朝后,他成为李建成的亲信,在李世民他们的争夺中他一直站在李建成那边。后来,玄武门事件发生后。李世民成功地成为了皇帝。为了稳定罗艺,李世民给了罗艺升官封爵,可罗艺心里知道李世民不会让他过得很好,因此他趁他自己还掌握着他自己的力量。他就造反了。后来失败后,罗艺逃去突厥的路上,他被他自己的下属杀死。并且他的人头被送到长安邀功请赏。通过上述事迹,我们知道这前后与苏定方没有任何关系。
我来谈谈他的儿子罗成。罗成这个人人一开始并不存在。他只是小说说唐、隋唐演义里编撰出来的。然而历史上没有这样的人。据史料记载,罗艺确实有一个儿子,但这个儿子并不是罗成。历史上没有罗艺儿子的名字记录,民间也没有关于他儿子的流传。可以看出,这只是一个非常普通的儿子,他的生活没有成就。由于罗成是虚构的,那么罗成的儿子罗通也肯定不存在。年轻时的苏定方因其勇敢和好战而闻名。他除了英勇和好战外,苏定方也是非常正直的,当苏定方遇到德才兼备、资质特别好的年轻人时,他愿意倾其所有教给他。因此,如果他遇到罗成的时候,他只会想把罗成收入麾下,断然不会杀了他。
从贞观四年(公元630年)开始,苏定方就定格了自己的人生目标,为了大唐版图的扩张而奋斗!
他的一生战功赫赫,破东突厥、灭西突厥、平西域、灭百济、伐高句丽、定吐蕃,“前后灭三国,皆生擒其主”,将大唐版图向西开拓至中亚咸海,向东延伸到朝鲜半岛南部,成为唐高宗李治时期最锋利的一把尖刀。
苏烈,字定方,冀州武邑人,少年时就骁勇善战,曾跟随自己的父亲苏邕四处征战。
隋末大乱,群雄纷起,苏定方接过已经去世的父亲旗帜,先破清河叛军张金称,后灭邯郸叛军杨公卿,成为保护乡里的一代英雄。
后河北义军突起,苏定方先后投奔窦建德、刘黑闼,成为反隋的一员。
武德六年(公元623年),河北义军被李唐灭掉后,苏定方念及旧主,一度隐居乡里,不愿意为唐朝效力。
李世民登基后,在大唐名将李靖的多次相邀下,苏定方再次出山,任匡道府折充。
贞观四年(公元630年),苏定方跟随李靖北伐东突厥。在夜袭阴山的决定性战役中,苏定方作为先锋,亲率200名骑兵陷阵,攻破了颉利可汗的牙帐,斩首万余,俘虏十余万,为唐朝灭东突厥打下了基础。
到了唐高宗永徽六年(公元655年),苏定方跟随程咬金征伐西突厥。他再次发挥了先锋作用,亲率五百精骑破突厥帅营,一战吹响了西突厥灭亡的序幕。
显庆二年(公元657年),苏定方已经独当一面,成为行军大总管,一口气灭了西突厥,并献俘于昭陵,算是为李世民出了口恶气。
而广大的西突厥区域,被李唐一分为二,设置了濛池都护府和昆陵都护府,管辖今天的整个中亚地区。
显庆四年到五年一月,苏定方再次出征,平定了西域叛乱,使唐土向西再次延伸,直抵今天的里海,成为中华之最。
完成了西部边疆,苏定方又从显庆五年(公元660年)三月开始,到龙朔二年(公元662年)二月,灭掉了百济,打破了高句丽的贼胆。
乾封二年(公元667年),坐镇西北、节度诸军的安集大使苏定方,离开了大唐,年七十六。
纵观苏定方的一生,都是在为大唐征战。
而他完成的灭夷国、开唐土的功绩,事实上已经成为唐高宗李治时期的武将第一人。
作为高宗时期武将集团最为耀眼的明星,苏定方在当时的很多政治案件上都处于中立和不闻不问的态度。这种态度固然得到了李治的信任,也得罪了不少政治利益的相关方,比如武则天和各个门阀集团。作为武则天集团的头号狗腿子,主修国史的许敬宗在修史过程中故意的删减了大量有关苏定方的部分,使其功绩埋没在历史之中。而在《说唐》成书的清朝雍正年间,清政府作为少数民族统治华夏大地政权,对于汉族的民族英雄是颇为忌惮的,一般也不予宣传。苏定方和岳飞一样作为汉族立下大功的民族英雄,自然被列入清政府的拒绝行列内。因此,《说唐》小说的发行方和作者为了满足当时社会的需求,也不可能正面的描述苏定方对唐朝的功绩,只能以反派的形式在小说中露脸,而且还必须一黑到底。
- 上一篇:夏朝的真实性遭到质疑,历史上并不存在夏朝?
- 下一篇:米注山【第十二场】