历史知识

细说：中国历史上哪个朝代最有实力灭日本？

2022-05-19

导读：中国是世界上历史保存最完整的国家，每个朝代都会为前朝修史。有句名言：历史是胜利者书写的。所以中国的历史总是充满了迷一样的东西。司马迁因为不为汉武帝歌功颂德，而被腐刑。其人格真是伟大。唐以前作的史皇帝是不能看的。这个规定一直到唐太宗的时候才被打破。所以才有了后来的《旧唐书》和《新唐书》之分。 有的人说是汉朝。因为中国最早的版图是从汉的时候漫漫却定下来的。还有句话不知道是不是真是汉武帝说的：“犯我强汉者，随远必珠”。这也是一个代表。不过汉朝是历代中公主被送出和亲最多的一个朝代。亲闺女都拿出来作为和平的条件，那能说明你厉害吗？我可不认为那是和平史者或大国风范。那只是虚弱的表现。至于统一中国的第一个朝代，秦朝更不用说了。统一以后就没什么作为了。长城现在是中国的象征一样，那只是防守的工具。再好的防守也不能永远守得住，后来的历史证明了这一点。有多少北方的游牧民族越过了长城。 唐朝却实是中国历史上最强大的朝代。现在国外有唐人街。日本人到现在穿的民族服装不应该叫和服，应该叫唐装才对。可见唐对后世的影响。可是唐朝从安史之乱后，中国进入了历史上最黑暗的时期，战乱不断。后期外族的加入尽管促进了民族的容和，可那是用血泪换来的。 宋朝的经济实在是太发达了，远远走在了世界的前列。南宋小朝庭已经退到了滩河以南，尽管那样，具后世专家研究，其国民生产总值也占到当时世界的三分之二。可是宋的军队真是不敢让人恭维，只能用一个字弱来形容。 <img src="http://data.jianglishi.cn/pic/F1/73/F1736806FF3599BFE2F9E495C1C17A55.jpg" class="cont_pic" target='_blank'>郑和下西洋就可以看出来。那个时候郑和的一个船队带的军队就可以灭掉别人的一个国家。可是后来的土木堡之变。还有当时东北明朝大将李成梁家中的一个家奴，“努尔合赤”带着十几付盔甲就造了反，他的后代居然带着十几万人就把整个中国给呑并了。真是让人难以想象。 如果非要说出中国历史上那个朝代的军队是最厉害的，是有点难。有时候还不只是军队的事。再厉害的军队如果没有好的统帅那也打不赢。当一只军队处在上升期的时候，都是很厉害的。当一个国家漫漫的衰弱的时候，它的军队一定会很虚弱。[page] 而在古代中国攻打日本具体有记载的的有以下四次： 第一次：中方是唐朝。659年，百济进攻新罗，新罗向唐朝求援，唐高宗派苏定方率军13万征百济，新罗以5万精兵接应，唐、新罗联军迅速击溃了百济，俘虏了百济国王义慈。义慈王的次子福信收集残部，企图复国，于660年向日本求助，并要求放回作为人质的丰璋王子，日本当在位的齐明女皇答应福信的请求，送回丰璋王子，并于661年1月前往九州，欲亲自指挥与唐、新罗联军的战斗，却因劳累过度而病故，出征计划搁浅。 662年，日本组织大量战备物资援助百济，5月，援百济将军阿昙比逻夫率170艘船师抵达百济。663年8月，日本又派卢原君率援军万余，渡海赶赴白江口。同时，唐、新罗联军决定进攻百济丰璋王所在的周留城，由唐将刘仁愿、刘仁师及新罗王金法敏率陆军进击，由唐将刘仁轨、杜爽、百济降将扶馀隆等率水军，从熊津江前往锦江下游的白江口，与陆军配合，夹击周留城。 13日，丰璋王为迎接日本援军，率水军候于白江口，17日时唐、新罗的水军和日本船师同时抵达，两军交战。当时日本战船有400余艘，唐、新罗联军只有170艘，兵力也处在劣势，在三回合较量中，双方未取得决定性战果，到18日，两军第四次合战，由于日、百济方高估了已方优势，轻视唐、新罗联军的实力，盲目拼杀，结果大败，400余艘战船被焚，兵卒大多溺死，残军投降，百济国灭亡。 <img src="http://data.jianglishi.cn/pic/94/1C/941C71770E641EE4ED81EDC26AF1A9DE.jpg" class="cont_pic" target='_blank'>忽必烈的侵日战争。 元朝是中国历史上仅有绝无的两个由游牧民族入主中原后、建立了以华夏农耕中国为核心区域、但同时跨越游牧区域和渔猎区域的、完全不同于传统农耕中国的中国正统朝代之一。元朝是由发源于中国西北方的中欧草原地带的蒙古人建立，而蒙古人是世界性的游牧民族向定居民族和农耕区域发动全面扩张历史中最成功的民族，在其兴旺的顶峰，建立了横跨欧亚的蒙古帝国。蒙古帝国分裂后，其分裂的碎块构成了今天世界体系中一些最重要的国家，而蒙古人在东亚的经营，事实上为在疆域扩张问题从本质里保守的华夏中国，创造了一个史无前例的扩张和融合的时期。 今天的中国大地域版图，首先是在元代中国初步成形的，所以元代中国同样是中国历史上一个具有正统地位、而且为后世中国留下重大遗产的朝代。元代同样是中国历史上仅有绝无的主动向周边区域扩张全面发动战争、以期建立一个大一统的安全秩序的时期，仅这一点，就足以使元代与中国历史上所有的朝代有重大区别。而从现代国家和国际体系的眼光来观察，元代的周边扩张其实同样代表着一种经济和安全的理性，既尽可能地扩大核心统治体系的范围，消除任何潜在的破坏秩序的可能，同时创造大地域的贸易交换。 从安全和国家发展的角度来看，元代中国的对外扩张其实有很多资本主义和大工业生产兴起后的现代性，而元代对日本的二次战争和战争失败，同样是影响了随后中日各自历史的重大战争事件。自从唐代后期到蒙古人建立元朝，日本和中国脱离外交关系长达4个世纪之久，忽必烈在中原建立元朝后，企图改变这种情况，使日本与其他政权和民族一样臣服于蒙古人。为了实现这一目标，要求日本无条件投降，忽必烈数次遣使前往日本，但均为日本政府拒绝。 <img src="http://data.jianglishi.cn/pic/82/27/82270E2E7C0E25DDE27DD798E4217EF4.jpg" class="cont_pic" class="cont_pic" class="cont_pic" class="cont_pic" alt="细说：中国历史上哪个朝代最有实力灭日本？"/> 综合上诉来看，非要说出哪个朝代最有实力消灭日本的话，小编觉得其实上诉朝代都有能力灭掉日本，只是复出的代价多少而已。