历史教科书没教你的事： 康熙和施琅收复台湾真是为了民族大义吗

文/红枫未名（明清史研究团队原创作者）

首先，你以为康熙统一台湾，是为了收复国土，实现国土统一吗？

你错了！康熙认为“台湾属海外地方，无甚关系”，“得之无所加，不得无所损”。

康熙根本没把台湾当清朝领土！

那他为甚么一定要收复台湾呢？

从1662年郑成功夺取台湾开始，到1683年台湾被清朝占，一共经历了21年，台湾换了三任领导人。（郑成功，郑经，郑克爽）其间，清朝和台湾打打停停，也不断有谈判。

康熙亲政后，开始和台湾谈判，由邢部尚书明珠奉旨入福建，主持和议，派知府慕天颜(这名字有趣）入台谈判。

当时他们谈话的记录，后人记录了下来：

郑经说：本藩难道没有一战之力吗？只是因为顾念生灵涂炭，所以才远处海外， 癸卯年（1663年）以来，两岸实际已经停火，又何必再强求呢？

慕天颜威胁道：朝廷屡次招抚，也是怜悯贵藩对于旧君的忠义，若能削发归命，可以世代成为藩王，永远做为国家柱石，不然的话，难道朝廷没有楼船甲兵吗？

郑经回答：在先王（郑成功）在时，前后几次谈判，其实也就是这一点“削发”谈不拢，本藩王怎么能背弃先王的遗志？

慕天颜答：贵藩是中国战败跑到偏僻的地方，怎么能和朝鲜这种藩国要求一样的待遇？

郑经冷笑反驳： 朝鲜也是商朝遗臣箕子建立的国家，士各有志，不能强求。

所以实际上双方的分歧重点，就在于剃发易服这点上，在康熙心目里，朝鲜是外邦，哪怕穿明朝服装用明朝纪年也就睁只眼闭只眼不管了。

可台湾可都是汉人，如果治下汉人可以不剃发，不等于容忍汉人有人反对大清吗？

不管逃到天涯海角，都要让全天下的汉人，全都剃掉头发留成金钱鼠尾，康熙皇帝才放心！

至于台湾这块土地本身的归属，其实康熙和群臣们不是太关心。

众多廷臣认为，台湾“孤悬海外，无关紧要”、“海外丸泥，不足为中国加广；裸体纹身之番，不足与共守；日费天府金钱于无益，不若徙其人而空其地”。建议“迁其人，弃其地”，将岛上二十万军民悉数迁徙大陆。

一向支持施琅攻占台湾的大学士李光地也主张“弃其地与红毛”，“任夷人居之，而纳款通贡，即为荷兰有亦听之”。

由此可见，清庭只不过是不能容忍有一个汉人政权的存在。什么中国领土完整不完整，即使把台湾拱手让给洋人也是可以的，只要不对自己的“家天下”构成威胁！康熙平台绝对谈不上什么爱国情操，更谈不上忧国忧民。

如果康熙真的决定了把郑氏政权消灭后，把台湾还给荷兰人，不知道今天历史会怎么写？

施琅本人倒是极力主张不放弃台湾，说服了不少大臣最后才让康熙下定决心在台湾驻军纳入版图，但施琅的个人目的也很明显：

一，施琅活着的时候，台湾就是他个人的独立王国，全台湾一半以上的田地被他个人占有。

二，除在施琅的老家福建漳、泉地区招募佃农去种他的私田外，施琅更实施了严格限令：禁止大陆人民移居台湾！

既然说已经把台湾纳入了中国版图，那为何却不许中国人去定居呢？所以施琅这个所谓“民族英雄”的称号，我们也得好好考虑下。