袁世凯逼退清帝：四百万两'优待费'耍噱头

从1911年10月10日武昌起义爆发，到1912年2月12日清帝退位，历时268年的大清王朝在这125天里土崩瓦解，轰然倒塌。这期间，东山再起的袁世凯一方面利用清军压制南方革命，另一方面养“敌”自重威胁清廷，最终逼清帝退位，坐上中华民国大总统的宝座。然而，袁世凯究竟使用了什么手段“和平”逼退清帝?这个过程中清廷内部又有怎样不同的应对态度?<br/>当时，武昌起义爆发，清廷见大势不佳，重新起用拥有军事实力和外交关系的袁世凯，在1911年10月14日诏授他为湖广总督，赴武汉节制各军。最初，袁世凯称疾不就，向清廷提出要求：开国会，组责任内阁，解党禁，宽容起事党人，总揽全国兵权，宽与军费。10月27日，清廷又授袁世凯为钦差大臣，节制陆海各军，隆裕太后还拨内帑100万两济武汉军事。接着，清军在汉口击败民军，清廷看到袁世凯是可以扭转乾坤的惟一人物，便于11月1日授袁世凯为内阁总理大臣，诏他来京，组织内阁。11月16日，袁世凯内阁正式成立，自此便独揽了清廷的军政大权。<br/>11月27日，清军攻占汉阳，民军死伤3000人。当时冯国璋打算乘胜渡江攻武昌，袁世凯却亲自拨打长途电话授意冯国璋停止攻打。依袁世凯当时的实力，完全可以镇压革命，但是他要养革命以制朝廷。12月28日，隆裕太后听从袁世凯的进谏，下懿旨召集国会，以决定国体。《绍英日记》中记录了袁世凯面见隆裕太后时的一番对话：<br/>皇太后垂泪谕袁总理大臣云：“汝看着应如何办?即如何办。无论大局如何，我断不怨汝。即皇上长大，有我在，亦不能怨汝。”<br/><img src="http://data.jianglishi.cn/pic/FC/DF/FCDF80886C16742422358FCD588CA235.jpg" class="cont_pic" target='_blank'>辛亥革命100周年馆藏珍贵历史文献展”中首次展出。<br/>在《袁氏当国》一书中，作者唐德刚把袁世凯的政治方略解读为三步，即养敌、逼宫和摊牌，“袁氏知道，革命派只可养，不可剿，剿则兔死狗烹。他也知道，大清气数已尽，是扶不起的阿斗;纵是可扶，他也无扶清灭孙的兴趣和义务，而且不论做皇帝还是做总统，都少不了他一份。”<br/>[page]<br/>对于隆裕太后，袁世凯首要一步就是以军费无着为借口，上来便把太后的私房钱，逼掉一百万两，等到太后以为内帑花光，自觉前途茫茫，衣食堪虞，乞怜于宰相之时，袁世凯又可以告诉她，兵凶战危，胜败难卜，太后如赞成共和，将来的民国政府会优待皇室，“优待费”可多至一年四百万两，足可安度晚年。<br/>而清朝宗室方面，主和派、主战派则争论不休、斗争激烈，庆亲王奕劻力保袁世凯出山，是主和派。载洵、载涛属于不发言者。恭亲王溥伟、肃亲王善耆、镇国公载泽、蒙古王那彦图、满族中之升允、铁良、良弼等人则属于主战派。对于当时袁世凯停战言和，主战一派非常不满。在马士良早年手抄收录的《恭亲王溥伟日记》中，记录了1912年1月15日，恭亲王溥伟在内阁会议上与袁世凯派去的赵秉钧、梁士诒进行的激辩：<br/>内阁会议，余力疾至内阁，醇、庆诸王及蒙古王公均到。袁世凯以疾辞，遣赵秉钧、梁士诒为代表。最可愤者：群臣列坐二三刻钟之久，惟彼此闲话，不提及国事。余不能耐，遽诘梁、赵曰：“总理大臣邀余等会议，究议何事?请宣言之。”<br/>赵秉钧曰：“革命党势甚强，各省响应，北方军不足恃。袁总理欲设临时政府于天津，与彼开议，或和或战，再定办法。”<br/>余曰：“朝廷以慰庭(袁世凯字)为钦差大臣，复命为总理大臣者，以其能讨贼平乱耳。今朝廷在此，复设一临时政府于天津，岂北京之政府不足恃，而天津足恃耶?且汉阳已复，正宜乘胜再痛剿，乃罢战议和，此何理耶?”<br/><img src="http://data.jianglishi.cn/pic/F2/04/F2049A98ADBE2BC8295851C3BAD04D80.jpg" class="cont_pic" target='_blank'>载沣是否这样说?”<br/>醇王对曰：“是。”<br/>臣伟对曰：“既是奕劻这样说，现在载沣已然退政，外国何以仍不帮忙?显系奕劻欺罔。”<br/>那彦图奏曰：“既是太后知他如此，求嗣后不要再信他言。”<br/>臣伟奏曰：“乱党实不足惧，昨日冯国璋对载泽说，求发饷三月，他情愿破贼。”<br/>太后问载泽：“有这事否?”<br/><img src="http://data.jianglishi.cn/pic/28/36/2836928F265E7D6D42FF07543F899E14.jpg" class="cont_pic" target='_blank'>溥仪退位，清朝至此正式结束。随后，孙中山遵誓解职，参议院改选袁世凯继任。此时，袁世凯达到了自己的政治目的。唐德刚在《袁氏当国》一书中这样表达，袁世凯发起的“不流血的宫廷政变未可厚非”，以和平的方式逼退清帝总比“火光四起，尸横街巷”要好。但是，与千万仁人志士前仆后继的民族使命相比，袁世凯所争的重点更多是个人的权位和荣誉。<br/><img src="http://data.jianglishi.cn/pic/2C/94/2C94A89AF7B9913A3AE85086A9573C6F.jpg" class="cont_pic" alt="袁世凯逼退清帝：四百万两“优待费”耍噱头"/><br/>在马士良1981年发表的《清廷退位前后》一文中有这样一段记述，反映的是袁世凯在逼帝退位后立刻“翻脸”，而隆裕太后则恍然大悟却又万般无奈。当时，袁世凯派张謇拟定好逊位诏，并催促清廷加盖玉玺。次日早朝，袁世凯向隆裕太后秉告民国对皇室优待费，每年四百万两，并哭着说：“请皇太后好好教皇上念书，将来还有还政之一日。” 出殿时，声犹哽咽。隆裕太后回宫后对近侍说：“袁世凯真是忠臣。”第二天早晨，太后冠服整肃等待早朝，可到10点钟还不见军机王大臣上朝，于是隆裕太后传奏事处上来回话，她万万没想到得到的回答竟是：“袁世凯昨日临行时言语，从此不来矣。” 太后听后，目瞪口呆，半天才缓过神来，说道：“难道大清国我把它断送耶?”<br/>