越南为什么会如此对待屡次帮助他们的中国？老跟中国过不去？

针对中越之间的战争，有很多国人表示无法理解，认为越南人为什么要这么对待屡次帮助他们的中国，但实际上那么多越南人也都不是傻子，为什么他们这么做的时候，反对的人却不是很多，难道能够说他们这么多越南人都是没有良心的吗？

事实上当然不是这样，在中国的古代历史中，对于越南的记载并不多，也就将两国之间的恩怨避了过去，所以很多人都不知道实际早在中国还在封建时代，就已经与越南结下了梁子，所以在越南人的眼里中国其实是旧仇，而非恩人。

与中华五千年历史不同，最早有关越南的记载还是出现在《史记》中，而且距今不过才两千年左右，而近代的越南史书，在前期的历史记载大多也是以神话传说为基础，内容也基本都是在胡说八道。例如在秦朝时，根据严肃的文字记载，我们可以知道越南当时还处于非常原始的生活状态，互相之间还以部落称呼，但是在越南的史书中，却称他们的祖先是上古炎帝的三世孙，那么发展了数千后，他们为什么还是那么落后，这显然是期望与我们北方站在同一地位的好胜心在作祟。

后来秦朝横扫六国，并安排数十万军队与若干民夫攻打越南，而且非常轻松的就取得了当地的领导权，至于越南史书中所谓的国家抵抗，全都是子虚乌有，他们那时还是部落散居的状态，连最基本的文字都没有，更谈不上国家政权这种到了封建社会才出现的“高端“事物。

赵佗，乃是现今的河北人氏，当年就是他率领秦军占领了越南，在秦朝灭亡之后，他便自立为王，一直等到汉朝建立，他又选择俯首称臣。既然已经沦为了封建王国统治之下的子民，被压迫是很正常的现象，这在辽阔的中原大陆都很普遍，而且更重要的是，由于当时汉族人的介于，原本还很落后的越南，开始了飞速发展的时代，不但学到了当时非常先进的农耕技术， 而且还掌握了汉字，甚至在越南的相关史书中，都承认他们最早的语系就是汉语。这使他们迅速从原始社会进入到了封建社会。

但是越南人不认为这是什么光彩的事，因为越南的史书称在臣服汉人的这一千年期间里，是越南亡国的一年前。但实际在这之前他们并没有国家这个概念，既然没有国家，那亡国又从何谈起呢？

当然，与很多地区的人民一样，，越南人民也有过反抗的经历。其中最著名的就是他们眼里的“民族英雄”：二征夫人。她们是越南地区本土的两位女首领，在这两人的带领下，无数的越南人开始了反抗，前后接连攻下了六十余座城池，可谓是威风一时，还来还在众人的拥护下，正式建国。只可惜好景不长，这场暴动很快就惹来了东汉皇帝刘秀的注意力，他让马援带着两万汉军，经历三年的战事，成功将这场暴乱镇压，而那两位女首领也在起义失败后，选择了自杀。

在这里就出现了矛盾，在中国历史中，马援是平定岭南暴乱的英雄，而越南史书却将二征夫人，称赞为鼓舞民族士气和给予人们建国希望的民族英雄。自此两国之间的矛盾越来越难以调和，甚至后来在周总理表示要去祭祀二征夫人的时候，原本是称赞两位反抗封建王朝统治的起义者，却被越南人误解成是为中国侵略越南道歉。

其实无论二征夫人与马援的称号有什么矛盾，我们可以确定的是，当时发生暴乱的时候，越南实际只是汉朝的一个郡县，所以说破大天，那也只是自家内部矛盾，跟越南史书中所谓的“侵略”根本扯不上半点关系。

汉人对越南的统治一直持续到唐朝末年，当时越南的豪强曲姓大族是负责管理越南的节度使，当时实际已经脱离了唐朝的控制，直到后来的节度使吴权，在后来打败南汉国军队的时候，自行废除了节度使的职务，正式称王。在后来的朝代中，中越之间也是你来我往，但真正能够完全主宰的时代却是一去不复返，越南成为中国后来各朝代统治者眼里的藩国。

不过越南自知实力相差悬殊，也不敢主动招惹北方的中国朝代，但因为曾经得到了很多先进的技术，国内比周围的其他小国强盛不少，在秉持着对北方防守的态度，不断向南方扩张自己的领土，展现了他们自己的侵略欲望，甚至被西方学者称为“东方普鲁士”。

文|江山