了解中华历史知识从这里搜一搜
当前位置:历史网 > 历史知识

历史知识

神童曹冲6岁能称象,十三岁早夭,关于其背后的真凶,究竟是谁?

2022-05-19

在我国历史上有许多著名的人物,今天我们就来说说,神童曹冲6岁能称象,十三岁早夭,关于其背后的真凶,究竟是谁?

曹操打仗厉害,其实在繁衍后代这一块也很厉害,他总共有25个儿子,外加6个女儿。不过他最喜欢的还是曹冲,为什么呢?因为曹冲从小就是一个神童,6岁的心智水平就已经远超曹操手下的那帮大臣。当曹操想知道孙权送来的那头大象重量的时候,群臣看着眼前的庞然大物挠破头皮也想不出什么办法。可是6岁的曹冲只用了船和石头便称出了大象的重量,一群饱学之士竟然不如一个孩童,可见曹冲的聪慧程度。

曹冲小小年纪便能展现出过人的智慧,作为父亲的曹操当然十分喜欢他了。

曹冲是曹操爱妾环夫人所生,作为曹丕曹植的同父异母弟弟,我们最先知晓曹冲,估计都是在小学课文中,一篇叫做《曹冲称象》的故事里。

在这个故事里,孙权送给曹操一头大象,曹操想知道大象的重量,便问群臣有什么办法,但是无人能解,倒是幼小的曹冲,想出了利用船只浮力,来称量大象重量的好方法,自此年幼而智高的曹冲,就以神童的形象,深深地印刻在了我们的心中。

当然,反映曹冲聪明的故事,不仅这一例,话说南方某地曾献上一只珍禽,但这珍禽有两个特点,一是爱惜自身羽毛,二是映水则舞。曹操想要看这只鸟起舞,但使尽办法,这只鸟就是不给面子。曹冲见后便让人制作一面镜子,摆在这只鸟面前,那鸟在镜中看见同类,于是便起舞不停,结果反倒将自己给累死。

曹冲仁厚,为民所信

曹冲不但聪明过人,而且还宽厚仁慈,一次曹操坐骑的马鞍放在仓库中,不慎被老鼠咬坏,负责管理仓库的库吏大惊失色,自认必死。当时“军国多事,用刑严重”,曹冲知道后对库吏说到,让我好好想三天,三天后你就可以放心回家了。

于是曹冲想出了一个办法,他在自己的衣服上用刀制造模仿老鼠咬过的痕迹,然后一脸愁容去见父亲。曹操问他因何事失意,曹冲说:“世俗以为鼠齿衣者,其主不利。今单衣见齿,是以忧戚。”曹操赶紧安慰爱子:“此妄言耳,无所苦也”。过了一会儿库吏前来报告曹操,那幅马鞍被老鼠咬坏,曹操听后笑着说,连我儿子的单衣都被咬坏,何况马鞍,根本没有追究的意思,于是便不了了之了。

据说,曹冲见到即将被行刑者,总要上去询问是否冤枉,是否处理过重?如是,他就要想方设法为之救命或减刑,每当见到那些勤奋而能干的功力,因小过失或错误啊,触犯法律,他都要亲自到曹操那里去说情,请求父王宽大,曹操曾多次当着群臣的面称赞曹冲的德行,常常就露出选立曹冲,作为接班人的意向。

英年早逝,曹操痛失最佳继承人

但不料,天意难测。建安十三年(208年),年仅13岁的曹冲突患大病而亡,凑巧的是也正是这一年,南征荆州的曹魏大军也应出现大面积瘟疫,于赤壁撤退而还,曹冲是否随军南下而染上疾病,史书中并未记载。

曹操见爱子病重而心急如焚,可是却无力回天,眼看着13岁的曹冲自此离开了自己的怀抱,悲痛万分,不能自已。

史书上也没详细交代,有人认为很可能是曹丕暗中加害曹冲而死的,真是这样的吗?

曹冲英年早逝是因为自己得病,跟他的兄弟曹丕一点关系都没有。

这一点史书上记载得很清楚嘛:

年十三,建安十三年疾病,太祖亲为请命。及亡,哀甚。文帝宽喻太祖,太祖曰:此我之不幸,而汝曹之幸也。

很显然,曹冲就是病死的嘛,在三国时代,医学条件落后,生个病早夭,再正常不过。曹冲还在世的时候,深得父亲的喜欢。曹冲从小就聪明伶俐,固有曹冲称象的历史故事记载,那时的曹冲就已经初露锋芒了。

陈寿在《三国志》里面,对其评价颇高。

“少聪察岐嶷,生五六岁,智意所及,有若成人之智。”

五六岁就有成年人的智商,这简直就是神童嘛。然而当他十三岁时,却生了一场大病,不治身亡!之所以历史会有曹丕害死弟弟这样的阴谋论出现,无非是因为《三国志》里面的这样一段记载:

“文帝宽喻太祖,太祖曰:“此我之不幸,而汝曹之幸也。”

话说曹冲死后,曹操非常伤心,曹丕就安慰父亲。而曹操此时却说,这虽然是我的不幸,但却是你的幸运。意思就是曹冲之死,于你曹丕有益。后来曹丕称帝之后,也说过类似的话,他曾言:

“若使仓舒在,我亦无天下。”

这个仓舒就是曹冲,若是他还活着,我曹丕得不了天下。

以上的这些都为我们提供曹丕杀人的动机,很显然,曹丕是为了防止曹冲成年后与自己争夺继承资格,而害死了自己的兄弟。但是,这仅仅是推理得出的结论,完全没有事实的依据,而且从当时的情形来看。曹丕并没有杀曹冲的理由。

因为曹冲的身份尴尬,并不足以对曹丕造成太大的威胁。

曹冲是曹操与环夫人所生的孩子,而这个环夫人是妾室,所以曹冲只是庶出。相较而言,曹丕则是嫡出,其乃是由曹操继配夫人卞夫人,也就是后来的武宣卞皇后所生,是妥妥的嫡子。除了曹丕,其还有曹彰、曹植、曹熊三子。

在古代的嫡长子继承制中,按照立嫡立长不立贤的规矩,曹冲根本无法进入到这场储位之争中来。这也是为何后来的继承者斗争是围绕着曹丕和曹植之间进行,至少你得是嫡子才有资格。

后来曹丕与曹植争世子之位时,曹操曾经就继承人的问题,问过贾诩,贾诩非常隐含的对曹操说:我在想袁绍刘表的故事。贾诩的意思很明确,因为袁绍和刘表在立继承人时,都没有立嫡长子,而是立为自已喜欢的儿子为继承人,结果就导致封地上一片混乱,袁绍的儿子内斗导致丢失河北四州,刘表的儿子与反目成仇,贾诩就是想告诉曹操,立继承人要立嫡长子,才不会导致动乱。

不仅贾诩,曹魏内部有相当多的大臣都认为立继承人要立嫡长子,曹操就算真的想立曹冲为继承人,恐怕有相当大的阻力,桓阶、吴质、司马懿等人都支持曹丕,还有不少暗中支持的大臣。

这种嫡长子继承制是国封建社会几千年形成的传统,不是轻易能更改的,曹操一样更改不了,除此之外,曹丕是曹操所有儿子中,综合能力最强的,曹操选的是一国之君,考察的是综合能力,而不仅仅是聪明,论起聪明来,曹植肯定比曹丕聪明,但曹植不是搞政治的料,仅仅是个文学家。

相反,曹丕文武双全,既是文学家,又通晓武艺,骑马射箭样样精通,而且为人沉稳,曹操非常喜欢曹冲,但曹操绝对是一个冷静成熟的政治家,不会因为自已的喜好而立曹冲,曹操的理智一定会战胜喜好。

曹植不就是例子,曹操喜欢曹植胜过曹丕,但最后还不是一样立曹丕为继承人,这就是理智。

当然,不排除曹冲惊才艳艳,打动了曹操的可能性。但当时的曹冲只有十三岁,还是一个小孩儿,且不说其庶子身份,毫无背景。就从年龄上来讲,他也根本对曹丕造不成威胁。一个少年,将来长大会如何,并不好说。

况且当时曹丕还有这曹植这样的对手,他没有理由去冒险搞事情,来为自己增添不必要的风险。

不过,虽然排除了曹丕的嫌疑。还有一个人有着杀害曹冲的嫌疑。

此人名叫周不疑,乃是荆州神童,才智不输当时的曹冲,他曾献计帮助曹操攻下柳城:

曹操攻柳城不下,图画形势,为难计策,周不疑进十计,攻城即下也

当时曹操对着孩子颇为器重,有心让其与儿子曹冲结交,毕竟都是神童,估计能处到一块儿去。但是后来曹冲不幸早亡,曹操便对周不疑没那么待见了,后来甚至借故将其刺杀。

关于曹操为何要杀周不疑,常规解释是曹操触景生情,每当看见周不疑的时候就想起曹冲来,心里很难受,这个显然有些牵强。还有一点更深度的解读就是曹操忌惮周不疑的才能,担心曹丕日后驾驭不住,为其扫清障碍。

当然,如果周不疑是暗害曹冲的嫌疑人那就更好解释了。而且周不疑有他的杀人动机。这个周不疑乃是荆州士族子弟,舅舅刘先,为荆州牧刘表别驾,曹操破荆州之后,周不疑自然是对曹操没什么好感。当年曹操想把女儿嫁给他,他都拒绝了。

所以周不疑有害死曹冲的嫌疑,不管是不是他害死的,但只要有这个嫌疑就足以让给曹操杀他了。

当然了,这也仅仅只是推断。目前关于曹冲之死,正史公论还是病逝一说,其他的都是野史传闻。