历史上的吕布真的和小说中的一样不堪么？

三国乱世，群雄并起，说道三国勇猛的武将，能说出一大堆，但是能和吕布相比的，寥寥无几，吕布在一定程度上似乎是三国时期武将的天花板，三英战吕布正是对他实力最好的认可。

虽然吕布在三国演义中被描绘成是一个勇猛无敌武力高强的将领，而且还被冠以了人中吕布的称号，但是，吕布还被张飞称作是三姓家奴。三姓家奴是张飞讽刺吕布，反复无常，不忠不义，以身侍贼，贬损吕布的话。所以我们大家通常认为吕布是一个武力高强，但是是一个不忠不义的人。但这毕竟只是三国演义中所描绘的吕布形象，我们大家都知道，三国演义只是罗贯中根据三国志而写成的一本小说，并不能真实的反映在历史上真正的人物形象。

而根据后汉书和三国志的记载，吕布并不是我们大家通常所认为的那个形象，那么，吕布到底是一个什么样的人呢?在正史的记载中，吕布因为擅长骑射，而且力气非常的大，所以被称为飞将。他刚开始是在董卓手底下办事的，所以听从董卓的命令去挖了很多汉朝大臣的坟墓，把里面的金银财宝进献给了董卓。后来因为董卓的凶狠残暴引起了公愤。

所以各方势力联合起来讨伐董卓，而吕布因为对董卓的矛盾越来越深，所以杀了董卓。后来走投无路的吕布却投靠袁绍，袁绍也接纳了吕布。在攻打张燕的时候，因为吕布非常勇猛，而且立下了非常大的功劳，所以他跟袁绍请求增加军队，但是袁绍并没有同意他的请求。这也激化了吕布跟袁绍之间的矛盾，导致了吕布对袁绍非常不满，最终离开了袁绍。接着吕布又投靠了曹操，再后来吕布又背叛了曹操和袁术结盟。由此可见，吕布的确是一个摇摆不定的人，但是却还没有到三姓家奴那样严重，刘备从公孙瓒到陶谦到曹操再到刘表，却还是被定义成一个忠厚的人。

真正历史上的吕布除掉了独持权柄、祸乱朝纲的民贼董卓，结束了董卓的恐怖黑暗统治，以实际行动证实自己才是真英雄。吕布在其他人都无能为力、噤口不言、或退避三舍之时，义无反顾的挺身而出，果断杀掉了奸贼董卓。吕布的义举，使东汉末期动荡混乱的政局暂时结束，也在一定程度上解脱了百姓的无尽苦难。曹操想干而办不到的事情，吕布三下五除二就干成了。他不是英雄是什么? 至于他是中了王允、貂蝉设下的美人计，与义父董卓争风吃醋，这才杀了董卓，不过是后世演义小说无中生有、牵强附会罢了。

曹操之所以杀吕布留张辽，其实还有更深层次的考虑，这或许涉及到曹操与王允间的勾心斗角与势力之争。

王允在朝中所担任的职务是司徒。所谓司徒，相当于今天的组织部长，官员的升迁、任免都是他的职权范围。王允在这个职位上深耕多年，在朝廷上下积累了丰富的资源与人脉。后王允虽被郭汜所杀，但他的影响仍在，被他提拔过的人遍布朝野。吕布因协助他杀了董卓，因此也被视作王氏集团的骨干。吕布与王允感情甚笃，恩同父子，这种感情似乎和他对丁原、董卓的不同，显然更为真挚。曹操或许担心，假若放过吕布，如同纵虎归山，有朝一日他振臂一呼，凭他的赫赫威名与出众的武力，恐怕会应者如云，特别是王允的徒子徒孙们定会群起响应。

因此，吕布必须死!其实，吕布勇则勇矣，但智虑不足，他恐怕想不到这一层，然而，曹操是何等样人，他最担心的恐怕不是吕布的勇猛无人能敌，而是担心吕布被朝中反对自己的人当作一面旗帜。 假如吕布与各种或明或暗的反对势力沆瀣一气，凭他曾经铲除董卓积累起的超强人气与威望，自己恐怕就会死无葬身之地了。

吕布曾经杀掉两位干爹，不料却遭自己部下暗算，被他们绑送曹操，也算命中有此一劫，抑或有此一报。假如他有所防备，区区几个菜鸟如何近得他身?曹操怎会如此轻易得手?

吕布是个失败的英雄，这点似乎无可争议。人们只能记得住胜利者，却容易忘记那些失败者中也有大英雄。谁能否定吕布是一位身上笼罩着悲情色彩、同时闪耀着人性光辉、也有各种各样人性弱点的不完美的大英雄呢? 至于《三国志》中所记载的刘备撺掇曹操除掉吕布的那句话：“明公不见布之事丁建阳与董太师乎”!谁又曾亲耳听他如此说过这句挑唆之词?那或许不过是后世史家为烘托吕布的不忠不义，为刘备的推波助澜以及曹操的权谋手段叫好，从而对历史事实进行一些修饰与润色罢了。