曹操的精神品质有哪些 三国演义人物分析曹操
曹操的精神品质有哪些
曹操作为历史上有名的奸雄，还是有很多好的品质的：
第一乐观，他总是能在失败中看到光明看到希望，作为领导让下属们看到前途和希望。
第二，善于用人，在当时门第观念盛行的时代，曹操敢于打破常规，不拘一格地启用有才干的人。
第三，格局大，看大局而不记私仇。
据我从《三国演义》《三国志》两本书关于曹操资料的了解，曹操的品质有做事果断，眼光独到，多谋善断，知人善任，心狠手辣。更能使手下肯尽心尽力忠心于他。
还有道，义，治，度，谋，德，仁，明，文，武，十大优势，让对手闻风丧胆，最终占据了三国中十分之八的天下。
曹操的个人魅力在哪
所谓的人格魅力简单点来说就是一个人的优点加起来形成的，那么我们来看看有治世之能臣；乱世之奸雄之成的曹操有哪些优点集一身！
1.遇事审慎，临危不乱，且多有决绝之举。
2.胸襟博大，乐观宏达，且多在危难之中见精神。
3.性格的复杂性和多重性在他身上得到了充分地展现和融合。
4.曹操对兵法、文学、书法、音乐等都有深湛的修养。著有《孙子略解》《兵书接要》等书。他的文学成就，主要表现在诗歌上，散文也很有特点。
5.有政治远见，曹操在北方屯田，兴修水利，解决了军粮缺乏的问题，对农业生产恢复有一定作用。
6.用人唯才，打破世族门第观念，罗致地主阶级中下层人物，抑制豪强，加强集权。所统治的地区社会经济得到恢复和发展。
欢迎大家补充补充评价！
曹操其人，众所周知在三国的历史中占据着举足轻重的地位。他是魏国的开创者，也是三国“同归于晋”的奠基者，但是他却是历史上最受争议的人物。对于曹操是奸贼、奸雄还是英雄，古往今来人们众说纷纭、各执一词。但是历史上哪个才是曹操的真实面目？若细读史书，我们会发现曹操的身上集中了不少的发光点。
一、曹操为人正直。东汉末年，宦官专政权势极大，但曹操却从不阿谀奉承。曾经十常侍蹇硕的叔叔因夜间提刀而行被曹操巡夜拿住，他毫不徇情依法对其行刑。
二、曹操爱惜人才。《短歌行》“青青子矜，悠悠我心；但为君故，沉吟至今”道出了他对人才的渴望。曹操身边文有郭嘉、贾诩、程昱、荀或等谋臣，曹操其人，众所周知在三国的历史中占据着举足轻重的地位。他是魏国的开创者，也是三国“同归于晋”的奠基者，但是他却是历史上最受争议的人物。对于曹操是奸贼、奸雄还是英雄，古往今来人们众说纷纭、各执一词。但是历史上哪个才是曹操的真实面目？若细读史书，我们会发现曹操的身上集中了不少的发光点。
三、曹操颇有胆识。面对董卓滔天恶行，满朝文武不知所措、痛哭失声，唯独曹操抚掌大笑，笑其懦弱，持刀欲刺董卓，事情虽未成功，但曹操过人的胆量实在令人佩服。
四、曹操军纪严明。一次行军途中，曹操下令如有践踏农田者，立即处斩，但行不多远，曹操的马因故闯入麦田，曹操当即叫来令官准备对自己行刑，众人极力劝阻，曹操拔剑割发以示谢罪。我们都知道古时人们都是留发的，割发如断头，因此曹操的割发足见其严格的作风。
五、曹操善于聆听。听取许攸之言兵进乌巢烧尽袁绍之粮草，断其后路，以少胜多，扭转乾坤，最终为统一北方奠定基础。
六、曹操情商颇高。在与袁绍的官渡之战中屡战屡败，却从没有挫伤他的锐气。赤壁之战中，曹操八十万大军，瞬间灰飞烟灭，败走华容道，但曹操却仰天长笑曰：胜败乃兵家常事，来日东山再起，重新踏平东吴。八十万大军是曹操的心血，曹操却能不气馁，不放弃，这不能不让我们佩服。
“金无足赤，人无完人”，曹操的身上也存在着不少的瑕疵，这些瑕疵也就成为了后人对他批判的话柄。
说心里话我很欣赏曹操，但人无完人对于曹操是奸贼、奸雄还是英雄，古往今来人们众说纷纭、各执一词。但是历史上哪个才是曹操的真实面目？若细读史书，我们会发现曹操的身上集中很多人格魅力。
一、曹操为人正直。东汉末年，宦官专政权势极大，但曹操却从不阿谀奉承。曾经十常侍蹇硕的叔叔因夜间提刀而行被曹操巡夜拿住，他毫不徇情依法对其行刑。
二、曹操爱惜人才。《短歌行》“青青子矜，悠悠我心；但为君故，沉吟至今”道出了他对人才的渴望。曹操身边文有郭嘉、贾诩、程昱、荀或等谋臣，武有张辽、许楮、徐晃、曹洪等猛将，他们大部分是从敌营投奔过来，但曹操却不计前嫌，对他们倍加爱惜。
三、曹操颇有胆识。面对董卓滔天恶行，满朝文武不知所措、痛哭失声，唯独曹操抚掌大笑，笑其懦弱，持刀欲刺董卓，事情虽未成功，但曹操过人的胆量实在令人佩服。
四、曹操军纪严明。一次行军途中，曹操下令如有践踏农田者，立即处斩，但行不多远，曹操的马因故闯入麦田，曹操当即叫来令官准备对自己行刑，众人极力劝阻，曹操拔剑割发以示谢罪。我们都知道古时人们都是留发的，割发如断头，因此曹操的割发足见其严格的作风。
五、曹操善于聆听。听取许攸之言兵进乌巢烧尽袁绍之粮草，断其后路，以少胜多，扭转乾坤，最终为统一北方奠定基础。
六、曹操情商颇高。在与袁绍的官渡之战中屡战屡败，却从没有挫伤他的锐气。赤壁之战中，曹操八十万大军，瞬间灰飞烟灭，败走华容道，但曹操却仰天长笑曰：胜败乃兵家常事，来日东山再起，重新踏平东吴。八十万大军是曹操的心血，曹操却能不气馁，不放弃，这不能不让我们佩服。“金无足赤，人无完人”，曹操的身上也存在着不少的瑕疵，这些瑕疵也就成为了后人对他批判的话柄。
提到曹操吸引人的品质，肯定会有很多人提到“霸气曹老板”这个说法，老实说我对这个说法已经看吐了，感觉几乎是“正史帝”和营销号提到曹操的必备说辞。
既然霸气，那得头顶青天，脚踩大地，他强由他强，清风拂山岗，他横由他横，明月照大江，对吧？
然而如果我告诉你，有一个人，一辈子有记载哭了至少14次，遇到挫折一度想跑去给人打工，被自己架空的皇帝一声怒斥吓得俯地求饶，汗流浃背，从此不敢朝见，面对自己的敌人“大惧”，甚至还没打开就觉得自己快要掉脑袋了，面对敌人挑战不敢应战，被敌人的攻势吓得要迁都……你觉得这个人霸气吗？
没错，这人就是曹操。
以上说法皆有史料，并非虚构，比如遇到挫折，一度想跑去给袁绍当打工仔，被自己架空的汉献帝呵斥后，吓得俯地求饶，汗流浃背，从此不敢朝见。面对袁绍“大惧”，面对孙权和刘封的挑战不敢应战，被关羽吓得要迁都。
以上并不是为了黑曹操，只是驳一下“曹操霸气”这个流传甚广但个人并不认同的说法。
回到正题，曹操有吸引人的品质吗？
我觉得是有的，那就是曹操具备一些非常先进的思想，而且他还能用自身极强的文学才能去生动地描绘出这些思想。
曹操有些思想的确是远远超越时代的，比如曹操在《董卓歌》，曹操的意思是，你们都说董卓横死是因为缺德，但是郑康成和郭景图这样道德高尚的人为何也会横死呢？可见这并没有什么必然联系吧。
个人觉得，曹操想告诉大家，恶人要靠我们自己去除掉，美好要靠我们自己去争取，不要寄希望于什么报应，没用的。
曹操还在一些诗句中表达了对人的关心以及“人本主义”思想，曹操另外一首《对酒歌》更让人感动，读起来甚至能感受到一种朦胧而迷幻的满足感。
曹操描绘的这个理想社会，别说当时不可能实现，现在和可预见的未来也实现不了，可以说曹操在汉末时期竟然已经描绘了几乎是终极美好的人类社会形态。
然而……画风一转，曹操嘴上这么说，实际是怎么干的呢？
曹操对百姓的残酷屠杀到了丧心病狂的地步，光一伐徐州就屠杀数万流民，十万百姓，第二年又接着屠杀。
除了徐州外，曹操在其他地方屠杀的百姓也很多，还在官渡坑杀了几万俘虏，对大臣也是肆意杀戮。
曹操搞的屯田制对百姓的剥削也非常残酷，在曹操统治的区域，百姓起义和逃亡的情况相当多。
如果说曹操自己描绘的理想社会生态是“天堂”，那他实际治下的社会生态称之为“地狱”恐怕也不为过。
拥有远远超越时代思想的曹操，没有成为把人类带出历史循环的“天使”，反而成为了屠戮与压迫人类的“恶魔”。
在仔细研读曹操这个历史人物后，真的可以感受到思想与现实的巨大反差带来的一股令人颤抖的恐怖与绝望。
个人觉得，把这个归结为曹操个人的残忍与变态，并没有什么意义，事实上曹操心中始终还装着一份“廉价的善良”。
他在北方进行了生产力的恢复与建设，也减免过赋税，改革过税制，打击过豪强，还推出过福利制度。
曹操成全过关羽的忠义，在荀彧死后，强调薄葬的曹操也给予了荀彧独一份儿的立碑待遇。
当然，要注意曹操的“善良”是廉价的，只有在不怎么损害自己利益的情况下，曹操才会把“善良”施舍给别人。
《三国志》中记载的一件小事完美诠释了曹操的“善良”为何是廉价的，有些百姓受不了曹操的徭役逃走，曹操要求对逃亡者斩尽杀绝，最后一些走投无路的人跑来哀求曹操。
面对这些活生生站在自己面前的可怜百姓，曹操虽然不想下手杀戮，却不愿意为了这些百姓牺牲自己的一点儿威信，所以只是让他们快跑，不要被抓到，最终这些百姓还是被抓到了。
事实上曹操一定很清楚，他们不可能逃得过追捕，但不亲自下令杀了他们，这已经是曹操最后残存的人性，在牺牲利益和牺牲百姓面前，曹操最终选择了牺牲百姓。
曹操的“善良”固然廉价，但从中也能看出曹操的内心深处始终残存着对这个世界的善意，他的残忍与罪恶并非与生俱来，说到底，曹操也是他所处的社会生态下诞生的产物，有什么样的社会才会诞生什么样的人。
曹操从小就失去了母亲，还是个低贱的庶子，他父亲又是个愿意用一亿万钱去买三公之位的官迷，满脑子想的都是升官发财，根本没把他当个人看，也没有教育过他。
他的童年，没有母亲，没有教育，没有温暖，也没有爱，没人教过他到底该怎么去做一个人，他曾经自己写诗描述过自己的童年，在家庭中得不到温暖，在外部社会同样得不到。
在汉末那个阶级固化进一步加剧的社会，哪怕是曹操这样的上流社会人士，也因为曹家是暴发户，爹是宦官的干儿子，而从小就被其他真正的上流社会人士所鄙视，后来为了当官不得不舔着脸去混士人圈子。
不管在哪，都得不到爱，仿佛永远置身于孤岛之上，这样长期下来，曹操内心积压的恐惧和压抑足以使他病态。
因为上流社会蔑视曹操，所以他会比其他上流社会的人更急于证明自己是上流社会的一分子，并通过去蔑视更底层的平民的生命，来凸显自己的身份，对于蔑视他的上流社会，他一方面想得到他们的认可，另一方面则是刻骨仇恨他们，所以一有机会，曹操屠杀名士同样是毫不手软。
归根到底，有畸形的社会生态，才会诞生曹操这样畸形的人格。
曹操读过很多书，而且思想异于常人，这让他有着超越时代的思想，我相信他年轻时候一定痛恨着腐朽的统治者与病态的社会，然而在畸形的社会生态下，他最终还是化为了历史长河中数不清的残暴剥削者之一，成为人类痛苦轮回中的一个黑色齿轮。
其实，曹操并非不知道自己的罪恶，他不但知道，对此还非常恐惧。
曹操死前不久，还在欺骗自己，说自己除了丁夫人外没有负过别人，想减轻自己的罪恶感，但最终，曹操还是承认了自己的罪恶。
看过曹操《遗令》的人，注意力都在“分香卖履”之上，但我觉得，重点是曹操对自己罪恶的承认，我想他应该也不希望今后再有人跟他一样，明明有着先进的思想，最终却依然要成为罪恶链条的一环。
或许弥留之际，曹操在恍惚之间还会看到自己在《对酒》中描述的那个美好而梦幻的理想社会……
曹操的人格魅力在于他性格率真，感情丰富，有胆有识，胸襟宽阔。在他的政治生涯中，他的性格魅力体现的淋漓尽致。他聪明，也愚笨；既奸猾，又坦率；既宽容，又狐疑。有时候颇有大将风度，有时候又有小人嘴脸；有时候表现英雄气概，有时候又流露儿女情长。但他的每一面都很真实，不加掩饰，缺点也好，优点也罢，尽显本色。 曹操讲究的是用人之道。他的用人方针是：实事求是，唯才是举，不拘一格，来着不拒。围绕这个方针，他还妥善处理了五种关系。 一是名与实。主张名至实归，更重实际；二是德与才。讲究德才兼备，唯才是举；三是廉与贪。建议重用清官，不避小贪；四是降与叛。做到招降纳叛，尽释前嫌；五是大与小。力求抓大放小，不拘小节。
三国时期曹操的贴身护卫是典韦和许褚。典韦（？－197年），陈留己吾（今河南商丘市宁陵县己吾城村）人。东汉末年曹操部将，相貌魁梧，膂力过人。本属张邈，后归曹操。曹操征讨吕布时被募为陷阵，表现英勇，被拜为校尉，宿卫曹操。建安二年（197年），张绣背叛曹操，典韦为保护曹操而独挡叛军，击杀多人，但最终因寡不敌众而战死。许褚（chǔ，见《辞海》）字仲康，谯国谯人（今安徽亳州）。长八尺馀，腰大十围，容貌雄毅，勇力绝人。年轻时在家乡聚集了数千户人家，共同抵御贼寇。曾有一次因缺粮与贼寇用牛交换粮食，牛到了对方手中后又跑了回来，结果许褚单手倒拖牛尾走了百步，贼寇大惊，不敢要牛就走了。从此淮、汝、陈、梁之地，听到许褚之名都感到畏惧。后追随曹操，自典韦战死之后，主要负责曹操的护卫工作。官渡之战时发现欲谋害曹操者，将刺客全部杀掉。
曹操其人，众所周知在三国的历史中占据着举足轻重的地位。他是魏国的开创者，也是三国“同归于晋”的奠基者，但是他却是历史上最受争议的人物。对于曹操是奸贼、奸雄还是英雄，古往今来人们众说纷纭、各执一词。但是历史上哪个才是曹操的真实面目？若细读史书，我们会发现曹操的身上集中了不少的发光点。
一、曹操为人正直。东汉末年，宦官专政权势极大，但曹操却从不阿谀奉承。曾经十常侍蹇硕的叔叔因夜间提刀而行被曹操巡夜拿住，他毫不徇情依法对其行刑。
二、曹操爱惜人才。《短歌行》“青青子矜，悠悠我心；但为君故，沉吟至今”道出了他对人才的渴望。曹操身边文有郭嘉、贾诩、程昱、荀或等谋臣，武有张辽、许楮、徐晃、曹洪等猛将，他们大部分是从敌营投奔过来，但曹操却不计前嫌，对他们倍加爱惜。
三、曹操颇有胆识。面对董卓滔天恶行，满朝文武不知所措、痛哭失声，唯独曹操抚掌大笑，笑其懦弱，持刀欲刺董卓，事情虽未成功，但曹操过人的胆量实在令人佩服。
四、曹操军纪严明。一次行军途中，曹操下令如有践踏农田者，立即处斩，但行不多远，曹操的马因故闯入麦田，曹操当即叫来令官准备对自己行刑，众人极力劝阻，曹操拔剑割发以示谢罪。我们都知道古时人们都是留发的，割发如断头，因此曹操的割发足见其严格的作风。
五、曹操善于聆听。听取许攸之言兵进乌巢烧尽袁绍之粮草，断其后路，以少胜多，扭转乾坤，最终为统一北方奠定基础。
六、曹操情商颇高。在与袁绍的官渡之战中屡战屡败，却从没有挫伤他的锐气。赤壁之战中，曹操八十万大军，瞬间灰飞烟灭，败走华容道，但曹操却仰天长笑曰：胜败乃兵家常事，来日东山再起，重新踏平东吴。八十万大军是曹操的心血，曹操却能不气馁，不放弃，这不能不让我们佩服。
“金无足赤，人无完人”，曹操的身上也存在着不少的瑕疵，这些瑕疵也就成为了后人对他批判的话柄。
曹操为人奸诈、阴险毒辣、篡汉、“宁教我负天下人，休教天下人负我”等。当然，他的败而不馁、正直公正、赏罚公平、善纳忠言、爱惜人才的优秀品格才是我们应该学习的！
《三国演义》中曹操煮酒论英雄能看出曹操怎样的性格特点
体现了曹操诡诈，骄横霸气的性格，同时也展现了他作为一个政治家的踌躇满志与高瞻远属，雄才大略，独具慧眼
曹操的性格特点是：心狠手辣，生性多疑，雄才大略，天分极高，奸诈，狡猾。
三国演义中，大家都认为曹操是个阴狠狡诈的人，实际上，曹操是一个重情重义，遵守承诺的人，当年光恩与向曹操要求去见刘备时，曹操不仅同意了，也好吃好喝的，招待他到了，关于走了那一天，曹操也没有阻拦他，曹操只是疑心太重，野心太大，导致读者对曹操的误解，对曹操的误解原因，还有一条就是大家都认为能力强，实力弱的都属于正义，而灶君军事强大，都是被认为反派，还有一种可能就是司马懿处处与诸葛亮作对，曹操大气洒脱，胆识过人，唯才是举，但生性鱼也有假狡诈狠毒的一面
曹操挟天子以令诸侯，执天下牛耳，煮酒论英雄，他已将天下视为己有，看出刘备非池中物，早晚必成大器，必成其心腹大患。可以看出，曹操对时局的分析，对人物的定位，相当到位。奸雄也好，枭雄也罢，正如曹操所说“世人昨日看错我曹操，今日又看错我曹操，明日还将看错我曹操”………………………………