三藩那么强大,一个吴三桂就让清朝吃不消,康熙为什么坚定撤藩?
说到清朝时期最传奇的皇帝,那么莫过于康熙了,他灭鳌拜,撤三藩的事件更是被广泛引入,影视剧中,那么三藩如此强大,一个吴三桂就让清朝吃不消,康熙为何坚定撤藩?
三藩的建立和其势力的养成,是清廷利用明朝降将平定及镇守南方的结果。清廷入关之后,因为八旗兵力不足,为了对付农民起义军和南明小朝廷的反抗,不得不依靠明朝的降官降将充当前驱,从事招抚及武力镇压。在明朝 降将中,以孔有德、耿仲明、尚可喜、吴三桂四人替清朝出力最大,所以均受封为王。
他们所率领的军队成为八旗以外的重要力量,在满清入关后为其效尽犬马之劳。经过二十年的斗争,坚决抗清的农民军失败了,南明的腐朽政权也垮台了。这时清廷把八旗基本力量放置在北方,以保卫京师及驻防各重要城池,而南方就暂让给吴三桂等去镇守。吴三桂驻云南,尚可喜驻广东,耿精忠驻福建,这样便形成了三藩。三藩之外,还有一个孔有德。但是孔有德在同农民军李定国作战时失败自杀于桂林,其子也被李定国所杀,所以无人袭封,仅有一女孔四贞嫁给孙延龄,清廷即以孙延龄为将军代领其众,驻守桂林。
三藩(镇守云南的平西王吴三桂、守广东的平南王尚可喜(其子尚之信囚禁尚可喜后叛乱)、守福建的靖南王耿精忠)为什么会起兵造反呢?好吧,大家都知道康熙要削藩。康熙为什么要削藩呢?好吧,大家也都知道是为了回收权力。也就是说这藩是一定要削的,怎么削,啥时候削是个至关重要的学问。那么再问,三藩强么?
当然强,不管是吴三桂还是尚之信,耿精忠都是千军万马里走过来的人,更全是武将世家,特别是吴三桂,麾下有着当年令人闻风丧胆的关宁铁骑,想当初替满清清除明末农民起义军,就数吴三桂功劳最大。但是他们三个加起来跟康熙朝的八旗劲旅对比怎么样?打个比方,就一个孩子王跟成年人的差距。
当时三藩势力强横,连清朝也畏惧三分,19岁的康熙皇帝为何敢撤藩呢?他不怕引起三藩的反抗吗,康熙很喜欢汉人文化,他肯定知道朱允炆的下场。
对于康熙皇帝来说,撤藩是很有必要的,因为吴三桂等势力太强,并且在整个西南方盘根错节,这相当于头上悬着的利剑,稍不注意就会掉下来,虽然当时朝中很多人反对撤藩,但康熙还是一意孤行,其实康熙心里算准了撤藩能成功的几个因素。
第一、汉人百姓渴望统一,从明朝末年开始,天下大乱民不聊生,老百姓生活艰苦,到清朝初年天下基本安定了,老百姓只想好好过日子,所以吴三桂等人要是敢反抗朝廷,老百姓是不会支持他们的。
第二、康熙19岁时,清朝已经入关整整30年,汉人百姓也认可了清朝的统治,30年的统治,让汉人百姓对清朝的皇权深入人心,古代百姓都觉得皇帝的高高在上的,只要是皇帝想做的事情都是正确的,所以皇帝要撤藩的话,老百姓也会认为是正确的。
第三、随着时间的推移,汉人百姓已经没有当初那种"亡国奴"的感觉了,或者说这种感觉已经不太强烈了,而且在汉人百姓心中,明朝是被李自成灭掉的,这跟清朝无关,清军灭掉李自成,就想杀掉贼寇一样,甚至是帮明朝"报仇"了。
第四、吴三桂灭掉了南明,而且还绞死了永历帝,在汉人百姓看来,吴三桂属于彻头彻尾的"汉奸",如果吴三桂举兵造反,他只有打着"反清复明"的旗号,但因为他杀死了南明皇帝,所以百姓不会支持他,甚至不会相信他。
康熙皇帝面对强大是三藩势力,其实就单独面对吴三桂,若是真刀真枪的干一架,恐怕也够康熙喝一壶,然而康熙仍旧坚持撤藩,因为他看出了天下民心所向,吴三桂得不到百姓的支持,最终撤藩一定会成功,历史的发展也证明了他的正确性。
对此你怎么看待?
- 上一篇:哪位将军自己上不了越南战场,就把自己的儿子和女儿送上去?
- 下一篇:白状元祭塔(上)