揭秘：康熙皇帝的三大谜底，最后一个简直颠覆明君形象
清朝是我国最后一个封建王朝，其康熙帝更是康乾盛世的开创者，可以说是一代明君，但是他的身上也有许多的谜云，今天就由小编来揭秘康熙皇帝的三大谜底，最后一个简直颠覆明君形象。
谜底一，康熙死亡之谜
胤禛也就是后来的雍正帝，他的即位之突然，再加上此后康熙帝诸子在政治上的兴衰，以及年羹尧、隆科多这两位助雍正帝登基有功之臣陆续遭到诛杀和幽禁，这种种现象累积，以致让当时很多人 不得不质疑康熙帝真正的 死因，甚至到了今天，依然有历史学家为此而争论不休。
关于康熙帝的死因，总体来说有两种观点：一种认为康熙帝之死时“天命”，是寿终正寝、自然死亡;另一种观点则倾向于认为康熙帝是被雍正帝谋害致死，是因为“人祸”。
康熙六十一年冬,年已69岁、长期患有各种慢性疾病的康熙帝,在经过长达数月的巡视塞外、木兰秋狝后,未等体力恢复,又赴南苑行围,以致相当疲惫。十一月初六日,仍勉强支持,在南苑召见皇四子胤禛、宗室延信等奉命查勘通州等处粮仓的大臣,面听奏报。当晚,大风骤起,气温突降,未在室内的康熙帝随即受寒而病倒。其所患“炎症”,可能是指肺炎。因发病迅猛,第二天(十一月初七)便于南苑返回畅春园。
由于临近冬至(十一月十五日),康熙帝需要“静养斋戒”,加之身体欠安,故对王公大臣概不接见。根据马国贤的回忆所披露的情况看,传教士们虽赴畅春园问候,也未能见到康熙帝本人。此外,按照定例,“斋戒”期间,“宫眷不教轻涉足,大家今日住斋宫”,枝巢子撰注:《清宫词》,卷下,1941年手录稿本。所以,妃嫔们大约并未与他同在一处。
静养期间,他的病情一度好转。然而十一月十三日晚戌刻(七时至九时),正当人们用晚饭之际,康熙帝猝然去世。直接死因,可能是由肺炎引起心脑血管病突发。对于年迈者而言,这种并发症所造成的严重后果,即使在医疗技术相当先进的今日,也屡见不鲜。因事出突然,人们较为慌乱,四处戒备,如大敌当前。
马国贤随即得知,当御医宣布病人不治时,康熙帝指定皇四子胤禛做为继承人。此说似与情理不合。
若非“身为天下主”的特殊病人处于深度昏迷中,气若游丝,随时可能故去,御医便无可能出此断言。退一步讲,即使康熙帝确已至此,只要一息尚存,御医不会声称皇帝已无救治之望,惟有在确认康熙帝故去后,宣布皇帝宾天之事。
然而,如果康熙帝确已垂危,处于生死之瞬间,他又何能听到御医所说无可救治之言,其后再宣布传位一事?事实上,若是心脑血管病突发,患者往往神志不清,不能言语,危重者更有可能不及救治而亡。
马国贤所闻康熙帝去世之际情况,是雍正帝继位后仓促炮制的说法。紧急之中向朝野上下作此说明,难免存在漏洞,无法自圆其说。
谜底二，康熙传位之谜
康熙六十一年十一月十三日(公元1722年12月20日)，69岁的康熙皇帝玄烨，做了六十一年大清皇帝之后，在京西的畅春园去世。
七天后，皇四子胤禛继承了皇位，第二年改年号为雍正。不久，有关雍正篡位的传说就悄悄开始流传。
一是“雍正改诏说”;二是“隆科多改诏说”;三是隆科多另一个改诏版本，就是把“传位十四子”改成“传位于四子”。;四是“雍正投毒说”;五是“年羹尧改诏说”。
史学家和档案学者首先否定了民间那几种雍正篡位传说的真实性。
满语是清朝的国语，康熙的诏书不可能只改汉文，不改满文。满文是竖写的，把“十”改成“于”是不好改的。
清代的用语规范，档案中凡写到皇子时，都要写成“皇某子”、”而不能写成“某皇子”。仅将“十”字改成“于”字，岂不是将“传位皇十四子”改成“传位皇于四子”。
再说清代人写“于”字是用繁体“於”，而不是现在简体字“于”字，所以将“传位十四子”改为“传位于四子”，完全是凭主观的想法编造出来的。
保存在中国第一历史档案馆的康熙遗诏里写着：“雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统。著继朕登基，即皇帝位。”仅从它的写法来看，改成“传位于四皇子”是完全不可能的事。
再如，说“雍正进参汤下毒”，由于康熙对医道颇有研究，曾经多次说过，人参对于南方人比较好，对北方人不合适。所以雍正要真想做手脚，也不会公然用进参汤这一招。
也就是说，雍正是正常继位的。
谜底三，康熙明君之谜
顺治帝驾崩之前，选择了玄烨作为皇位的接班人，当时的所有皇子中，只有玄烨能够抗衡天花，因此从这一点来说，顺治帝选择玄烨是没有错的。事实证明顺治帝的选择是没有错的，在康熙帝的手中，他一手缔造了康乾盛世的前部分。
不仅如此，康熙帝还先后平定三藩、收复台湾、亲征噶尔丹、保卫雅克萨，就是驱逐沙俄侵略军。早在康熙帝尚未亲政时期，他就铲除了鳌拜，不过晚年时的康熙帝对此表示了后悔。收复台湾、保卫雅克萨和亲征噶尔丹都是康熙帝的功绩。
从这些方面来说，康熙帝是千古一帝，不过对于康熙帝的功绩，始终是存在争议的。对于康乾盛世，后世学者对此仍然是表示怀疑。话说回来，在大部分人的心目中，康熙帝都是非常完美的一个人，当年陈道明主演的《康熙王朝》更是深入人心。
可是随着考古界的一样发现，康熙帝可能并不是我们看到的那样。文物对史书记载的内容可以产生佐证，这样一来文物加上史书，就会是非常完美的史实证据。康熙帝的晚年出现了昏庸的表现，首先他没有立好储君，其次就是文字狱。
在考古界出土的一份秘密奏折中，揭开了康熙帝不为人知的另一面，这份奏折的发现改变了康熙帝在后人眼中的印象。李之芳是崇祯帝时期的状元，不过后来明朝灭亡，这个状元也就没什么用处了。到了顺治四年，李之芳中了进士。
顺治帝在位期间，李之芳得到了赏识。在治理朝政方面，李之芳提出了独到的见解，这一点让顺治帝非常赞赏，因此李之芳的官职也是不断的上升。康熙帝时期，李之芳同样得到了重用，在平定三藩的过程中，李之芳立下了汗马功劳。
李之芳看到平定之后的三藩，这时候的三藩没有了往日的光辉，仅仅剩下了战争的残酷。李之芳秘密上奏了一份奏折，上面写到：“首请给还难民子女，世间第一疾苦，无如被难掠难民一事……男女尽为俘虏，父失其子，夫失其妇，老幼呼号，不可胜计。”
这样看来，当时的三藩地区已经成为了人间地狱。李之芳对这样情况看不下去了，于是上奏康熙帝，想要康熙帝赦免这些俘虏。要是历史上其他皇帝，遇上明君的话肯定是会放了他们的，可是康熙帝的恢复让人大吃一惊。
对于康熙帝的回复，可以说是让人非常震惊，作为历史上有名的明君，康熙帝的回复是：“满洲官兵捐躯杀贼，俘虏男女，支付战争的费用。”也就是说，这些俘虏会被杀死，或者是成为了清朝的奴隶，总之这些俘虏的结局肯定是不好的。
可以说这简直都颠覆了康熙明君的形象，对此你怎么看待呢？