他终结了大汉，为什么却不能一统三国？

三国时期，群雄争霸，曹丕是继曹操后的又一个枭雄，虽然他的能力不如曹操，但是他终结了汉朝，从中能看出他确实想要做一些大事。　　

曹操的一生虽然嚣张跋扈，身居高位，但始终不肯废除献帝刘协自立为皇帝，甚至自己写的诗歌也表达他决不会逼迫汉献帝让位。曹操虽然想成为当然的皇帝，但如果汉献帝不禅位他是不敢称帝的。但是曹操的儿子曹丕可就没那么实诚了，在汉献帝的几次让位后终于接受了。但是曹丕篡后对汉献帝很礼貌，不伤害汉献帝，这是为什么?其实我并不是因为所谓的心慈手软而是想斩草除根而不能。那么原因究竟是什么呢?

汉室虽然已经倾覆，但就中国人心中的正统和大义而言，曹丕篡汉已经属于乱臣贼子了。废掉汉献帝做皇帝是曹操的一生是不敢做的事情，曹丕却做了。有不少的人对微弱的汉室还是存在丝丝的敬畏之心。很多人知道在魏国的强大功在曹家，但始终是天子的臣子。曹丕篡汉用了相当长的时间，所以他在朝廷的势力如日中天。但是有汉献帝身上背负的正统和曹丕心中的“惶恐之心”，留着汉献帝能更好的笼络人心，稳定新政权。

汉献帝虽然没有实权，也但是蜀中刘备的势力不断强大，一直以尊重汉室正统为名。如果曹丕当了皇帝立马把汉献帝杀了，那刘备肯定是以此自己也称帝，以此扩大自己的势力，刘备的外部影响更大。虽然汉献帝不再是皇帝了，但曹丕必须尊重汉室，让刘备他们不敢轻举妄动。显然他没有杀皇帝，但刘备方面却散布谣言说汉献帝死，汉还假惺惺的为献帝举行了隆重的追悼大会，刘备也名正言顺地当上了皇帝。

曹丕当上了皇帝为什么没有统一三国呢?

第一，曹丕与其他三国演义中的人不同，相比正常人，他的寿命比较短暂，在世时期只存活四十岁。不仅如此，曹丕在位只有八年时间。而当时三分天下，对于曹丕的两个劲敌刘备和孙权，曹丕和他们两个相比还是有不小的差距的。

其次，刘备可是老于世故的枭雄，而且是三国唯一一位白手起家的君主，他能从当初群雄割据中存活下来，并到最后能与曹操和孙权抗衡。这一点曹丕和孙权都比不了的。再看孙权，孙权最大的特点是能守家，连孙策临终前都说过保守江东不如弟弟孙权。

刘备和孙权，一个被曹操评价为:天下英雄唯使君与操。一个被曹操感叹为:生子当如孙仲谋。从公元200年刘备脱离曹操，孙权也在同一年坐领江东，之后后正式与曹操决裂到220年曹操去世，刘备和孙权于曹操抗衡了20年。

就连曹操在世时都没能拿下刘备和孙权，而曹丕无论是军事水平还是战略眼光都是与其父曹操相差甚远的。这二十年里连曹操发动数次战争都没能消灭刘备和孙权，更何况在位只有八年的曹丕呢?虽然后五年蜀汉开始由后主刘禅接替刘备。然而却有诸葛亮为丞相。还有关键的一点:在刘备发动夷陵之战攻打孙权时，曹丕并未趁蜀吴联盟破裂时攻打其中一方，错事了坐收渔利的大好时机。

而在夷陵之战后蜀吴关系和好后，曹丕却擅自向东吴发动战争，贾诩曾劝曹丕不要如此，曹丕不听，果然大财而回。所以你看，曹丕与其父的眼光根本不是一个级别的。