在历史上，蜀国灭亡的罪魁祸首竟然不止一个？

魏蜀吴三国之间的战争，可以说是三国的主体，而三国中蜀汉是最早灭亡的，那么导致蜀国灭亡的罪魁祸首是谁呢?竟然不止一个。

一，刘备

有句话叫：前人栽树后人乘凉!其实就是强调“栽树人”的重要。对于一个王朝来言，同样如此。故而就又产生了另一句话：前因后果!

那么蜀汉第一个灭亡，莫非刘备是罪魁祸首?想来也对，毕竟刘备开国没两年，就发动了夷陵大战，由于战败，导致了蜀汉全方位的崩溃状。但刘备造成的情况，是蜀汉处于崩溃边缘，即，马上就要亡国了。

可为啥没有亡?反而竟然奇迹般逆转，诸葛亮5伐中原，几乎次次都按着强悍的曹魏狠打，搞得曹魏只有招架之功。显然刘备虽有开国帝王之名，却根本没起到开国帝王的作用。

因为刘备开国两年后，便死于了白帝城。等于刘备开国有功，但却把濒临崩溃的蜀汉，一股脑的扔给了诸葛亮。正是在诸葛亮的治理下，蜀汉才渡过濒临崩溃的局面，转而全面安定。但是蜀国的兵力却是经过诸葛亮五年的时间恢复生息，可以说正是刘备的这次失误，直接导致了蜀国的一步落后步步落后。

二，诸葛亮

接手蜀汉后，诸葛亮采用了三个办法，对蜀汉进行全面打造。

其一、严法严刑!这是诸葛亮第一个撒手锏，在刘备活着时就已经使用了。夺得益州后，曾有提议，应效仿刘邦进咸阳时的“约法三章”，怀柔西川。

但诸葛亮却一针见血地说：“秦朝实施的是酷法，所以刘邦才约法三章，进行怀柔。而刘璋治理西川时，就已经过于宽容了，所以必须要以严法严刑，进行矫正!”

故而，诸葛亮治蜀，法令严明，任何人都不能凌驾其上，哪怕诸葛亮自己!比如在马谡失守街亭后，诸葛亮不但依律含泪杀了马谡，且也进行的自我处罚。

但问题是，对于百姓来言，这是好事，但对于益州士族豪强阶层呢?须知他们最欢迎的就是“我即法”，如今却被约束住了，他们能高兴了才怪!但由于诸葛亮过于完美，他们抓不住诸葛亮的错，只能忍着。

其二、重用外来势力，压制益州豪强势力!这条非常明显，比如蒋琬、费祎、姜维……这都不是益州本土人氏，相反由于扯诸葛亮北伐后腿，而被贬为庶民的托孤重臣李严，却是益州势力的代言人!

恐怕正是李严，才让诸葛亮如此吧。毕竟，诸葛亮正北伐呢，且是节节胜利，突然李严来信言称：粮草供应不上，快回来!诸葛亮无奈下退兵。可回来后，李严却问诸葛亮：粮草多的是，你回来干啥?

这种“玩法”，儿戏的让人无语。而究其原因，就是益州豪强势力反对诸葛亮北伐?因为对他们来言，根本没有好处不算，且出钱出粮，却最多。这同时也是为何，邓艾偷袭阴平后，益州豪强势力的代表谯周，就上窜下跳的嚷嚷投降的原因。

对此《三国演义》，给了他一个非常有意思的形象定位，啥都“夜观天象”。比如，劝刘璋投降刘备，是如此，最后劝刘禅投降魏国，也是“夜观天象”。

其三、就是匡复汉室!这条是根本，因为前两条，其实都围绕这这条在运转，为这条服务。故而就不多说了!

从诸葛亮治蜀的这三大撒手锏来看，益州豪强严重受损!至于蜀中平民百姓，实则都有好处。这其实便是为何蜀中百姓，那么爱戴诸葛亮的原因。

自然益州豪强势力，就恨死了诸葛亮!看人家魏国，是九品中正制，门阀豪强得利。再看吴国，孙权采用吴人治吴(陆逊为代表)，依然是不损门阀士族的利益，唯有蜀汉是例外!

但面对诸葛亮，再牛的豪强，也不敢对抗，李严牛不牛?刘备的托孤重臣，照样被拿下。但诸葛亮一死，反弹就成必然，而反弹成功的标志性事件便是，刺杀费祎!

堂堂蜀汉第三任“宰相”，诸葛亮的指定接班人之一，竟然被刺杀于新春酒宴之上，若无内应等，如何办得到?

由此可见，诸葛亮治蜀，虽取得了全面成功，但对益州豪强势力的压制和打击，该有多狠。所以，随着费祎被刺死，益州豪强势力，开始全面掌控蜀汉内政。由此这才导致了，蜀汉稀里糊涂且窝囊的投降。

因为刘禅不傻，他清楚，若发动成都保卫战，那他只能死得更惨，这些掌控了局势的益州豪强不配合，他能干啥?说不定，第二天就敢捆了他，送给邓艾去。

故而，刘禅亡国完全是必然。诸葛亮虽是“罪魁祸首”，但这个“罪魁祸首”，却光照千秋，因为诸葛亮所作所为，都完全是超越了当时的历史环境。

三，姜维和黄皓

诸葛瞻曾经说过：我于内不能除去黄皓,于外不能制衡姜维，至此境地，惟有一战而已，大概说的就是这个意思。蜀国经过姜维的折腾和黄皓的谄媚主上，国势衰落，师老民疲，最后被曹魏国抓住时机灭掉。这一切到底是怎么回事呢?

诸葛亮死后，蒋琬挑起重任。刘禅封蒋琬为大司马，主持全蜀军政。费祎作为尚书令，执掌丞相府事宜。

蒋琬和姜维商议制定了伐魏的策略，出兵陇西，切断雍凉之间的联系，从此以后，凉州就不归魏国所有了。这个策略很好，诸葛亮当年就是一直执行的这个策略，但是姜维却在执行过程中出现了问题。

琬既迁大司马，以维(姜维)为司马，数率偏军西入。

打仗讲究正奇结合，比如当年诸葛亮北伐，第一次出祁山失败，第二次就改攻击陈仓了。出祁山是奇，攻陈仓是正。而姜维则是数十年如一日的在陇西用兵，魏国举国上下都知道这个情况，因此魏国的兵力逐渐西移，一直防备着姜维。

于是便出现了一个很奇怪也很搞笑的状况，姜维疯狂的领兵在陇西一带攻击魏国，孙权疯狂的领兵在合肥攻击魏国，两人从不改变攻击地点，数十年如一日。

蜀汉有人看到了这个情况，出来开始制止。谁呢?费祎。蒋琬去世后，费祎执政。每次姜维出兵，费祎都给他不超过一万的兵力。意思很明显，打打就可以了，反正又不会胜利。

姜维不管兵多还是兵少，他都义无反顾的率军攻打陇西，甚至越打越远，最后选择从狄道进军，而这时的姜维已经率领蜀汉主力了，颇想有一番作为，可惜已经没有人支持他了。

朝中文臣谯周上书怒斥姜维误国，多年征伐无果，仍然不断用兵。谯周甚至还因此专门写了一篇

著名的奏章《仇国论》。

于时军旅数出，百姓雕瘁，周与尚书令陈祗论其利害，退而书之，谓之仇国论。

武将中廖化、彭羕、胡济等都不支持姜维继续北伐，大家意见出奇的一致，诸葛丞相尚且不能伐魏成功，何况我们这些人呢?还是应该依托蜀地的地形，专注防守才是最重要的。

于是姜维处于很尴尬的境地，进不能战胜敌军，退又不甘心，自己在朝中也不得人心。于是姜维率军退守狄道，暂时休整。这时蜀汉另外一个祸害崛起了，他就是黄皓。

黄皓一直不得志，尤其是董允执政期间，董允总是当着刘禅的面说皇帝应该远离佞臣小人，有时甚至怒骂黄皓，因此黄皓最惧怕的就是董允。

董允死后，陈祗继任。陈祗既支持姜维北伐，也与黄皓有勾结。在陈祗的纵容下，黄皓借着与刘禅的关系渐渐的参政，慢慢形成了专权的局面。黄皓借着大臣们对姜维不满，在刘禅面前诋毁姜维，说姜维误国，应该让他交出兵权，调回来任益州刺史。

姜维知道后大怒，给刘禅写信说黄皓专权，误国误民，应该当即斩杀。刘禅从中和稀泥，让黄皓给姜维道歉。姜维恐怕回去遭到黄皓陷害，于是上书要求留在沓中种麦屯兵，刘禅答应了。自此，蜀汉进入了最危险的境地。为什么呢?

此时姜维率领蜀军主力远离驻扎在沓中，汉中兵力薄弱。司马昭看准时机，兵分三路进攻蜀汉。最后邓艾奇袭阴平，迫降了刘禅，蜀国灭亡。

因此，蜀国的灭亡起源于姜维的屡次北伐，姜维不讲究策略，一直在陇西用兵。魏国已经针对情况调整了部署，姜维依旧数十年如一日的进攻陇西，焉能不败?而这么多年的打仗，使蜀汉师老民疲，国力逐渐下降，后来，仅有的主力被姜维滞留在沓中，给魏国提供了机会。

蜀国灭亡终于黄皓专权，黄皓在魏国进攻汉中时蒙骗刘禅说魏国不会出兵，造成蜀汉失去了最好的防守时机。

总的来说蜀国的灭亡要归功于这四人，对此你有何不同的看法呢?