《抗倭图》揭示出明朝最大抗倭冤案，累有军功大败倭寇，却被冤杀

中国历史上历朝历代都有许多冤案，今天我们就说说明朝的《抗倭图》中揭示的冤案，他累有军功大败倭寇，却被冤杀。

《抗倭图卷》利用横卷的形式，描绘了抗倭的历史及其过程，其独特的构思，巧妙的布局，宏大的场面，生动的表现，精细的刻画，是中国绘画史上能够表现承传关系的难得的纪功图卷和记事作品，而在明代表现重大现实题材的作品中，又可以看成是非宫廷而具文人气象一派的代表。

现藏于中国国家博物馆有一副明朝抗倭的历史画。据说是为明朝仇英所绘，绢本设色，高31厘米，宽570厘米，记录了中国击退于“弘治”年间来袭的日本大倭寇的战功。

整个图卷分为六个部分：倭寇来犯、烧杀抢掠、灾民逃难、水上鏖战、得胜班师、出城迎兵。

第一部分描绘的是海面隐约出现倭寇踪迹;第二部分是倭寇登陆后烧杀抢掠的场景;第三部分是百姓为了躲避倭寇背井离乡、流离失所的场景;第四部分是明朝水师与倭寇激战的场景;第五部分是明朝水师大胜，上报大捷的场面;第六部分是明朝军官接受倭寇受降时的场景，并且“浙江文武官僚”“苏松水陆官兵”等字清晰可见。

而说到图中揭示的冤案这是怎么回事呢?

这还得从头说起。

众所周知，倭寇一直是困扰明朝的大祸患，所谓“北虏南倭”说的就是这个。元朝的时候，倭寇已经存在，肆虐朝鲜半岛，后蔓延到中国沿岸。

明朝永乐年间，中日两国实行“勘合贸易”，倭患有所缓和，不过到嘉靖年间的时候，由于嘉靖皇帝荒废国事，朝政腐败，海防松弛，史载“及遇警，乃募渔船以资哨守。兵非素练，船非专业，见寇舶至，辄望风逃匿，而上又无统率御之。以故贼帆所指，无不残破”。

而倭寇看到大明王朝这个情况，于是乘机相继窜犯今山东、江苏、浙江、福建、广东沿海，据岛为巢，攻城掠地，深入久踞。而倭寇所到之处，烧杀抢掠，给沿海民众带来了深重的灾难，成为中国历史上明朝的倭寇之患。

倭寇越来越严重，让大明王朝感到事态严重，为了消除倭寇，明朝涌现出了很多可歌可泣的故事，比如俞大猷、戚继光的抗倭事迹流传胜广。而这幅《抗倭图卷》所描绘的就是大明王朝抗倭事迹。根据绘画上的“日本弘治一年”，我们可以得知这场战役应该是发生在明朝嘉靖三十四年的，浙江王江泾抗倭大捷。

公元1553年，嘉靖三十二年，巨倭“五峰船主”王直经舟山烈港之战死里逃生后，对中国怨恨越深，潜回日本平户后，不惜巨资建造巨舰联舫，迅速纠聚五岛倭人反扑报复，大肆入寇，连舰数百，蔽海而来，与徐碧溪、徐海等联手，以松江府的柘林、川沙洼为巢窟，联络二百里，分党掠夺，疯狂杀戮。

有史为证：“横尸蔽野，垒血成川。茸茸麦陇转作战场，淅淅风声尽皆鬼泣。” 《血泪歌》说：“此时哭声动天地，横山积血成波涛。少妇污蔑触白刃，婴儿中塑娘同刀。”

严重威胁到大明王朝，次年，也就是明朝嘉靖三十三年，明廷朝议，调整御倭方略，设立总督大臣，命南京兵部尚书张经总督南直隶浙福军务，大征四方客兵，协力进剿倭寇。

张经接到任务后，积极选将练兵，准备直捣盘踞在拓林川沙洼的倭寇。张经是个实干家，他考虑到以前明朝屡次再次受挫，所以调整策略，调集两广一带能征善战的“狼士兵”来浙江抗倭。

嘉靖三十四年三月初，田州土官妇瓦氏，及东兰、南丹、那地、归顺等州狼兵六千余名陆续到达苏州。

与此同时，一个叫张文华的督军也赶来了。这个人很重要，他算是冤案的制造者。

众所周知，嘉靖年间，奸臣严嵩当道，他的党羽张文华想往身上贴金，所以向严嵩上报说愿意去浙江督战，严嵩自然高兴，马上诏书张文华去督战。张文华本来就不懂军事，但仗着自己是严嵩的心腹，又故作自己很牛逼的样子，一到战场就指指点点，叫张经马上出兵，拿下倭寇，然后他好把功劳算在自己身上。

张经从客观实际出发，认为此时不易出兵，而且永顺、保靖“狼士兵”还未到，“倭贼众多狡诈，待永保土兵会集夹攻，方可保证万全”，所以拒绝了张文华的提议。这让张文华很没面子。

于是张文华就向严嵩打小报告说张经“糜饷殃民，畏贼失机”，严嵩马上向嘉靖转报，报告的时候不忘添油加醋的说张经可能勾结倭寇。嘉靖皇帝听完后，勃然大怒，下旨捉拿张经。当然，消息来回需要时间，就在张文华打小报告的时候，永顺、保靖援军赶到。张经马上下达作战。

在张经的带领下，此战大获全胜，斩首倭1980人，溺水而死的不可胜数。倭寇惊愕破胆，只剩下几百人逃回柘林。

王江泾大捷是明嘉靖抗倭战争以来首次取得的一次全面胜利。其最大意义就是慰藉了惧倭的心灵，鼓舞了萎靡的士气，使整个抗倭形势趋于好转，足以堪称明代嘉靖抗倭战争的转折点。抗倭名将俞大猷说：“此为大败倭贼之第一次。继此以后，到处之兵，皆知倭贼有可破之势，累累有擒斩之报。江南地方得有今日之太平者，其源实始于此。”

《明史》评价“自军兴以来，称战功第一。”《明实录》称此役为“自有倭患来，东南用兵未有得志者，此其第一功云。”

所以，领导此战的张经是最大功臣，但成了最大冤案的受害者，因为奸臣当道。严嵩却上书嘉靖说是张文华的，而嘉靖听了严嵩的上书，将功劳归于胡宗宪和张文华，张经反而被认为是冒功，最后还被抓起来问斩，被嘉靖杀之。

历史评价

《明史》：张经功不赏，而以冤戮，稔倭毒而助之攻，东南涂炭数十年。谗贼之罪，可胜诛哉!

蔡东藩：至张经继任，虽傲然自大，不无可訾，然王江泾一役，斩馘至二千级，当时推为第一胜仗，要不得谓非经之功。

谷应泰：倭患愈剧，张经再出。经以功在铜柱，因而偃蹇凌轹，度亦自大匹夫耳。然视事一月，指挥群帅。王江泾之捷，贼兵宵遁。史称其兵骄将悍，或亦谗人之蜚语，狱吏之深文也。

梅毅《大明朝的另类历史》：张经所指挥的王江泾大捷，其实给予了倭寇沉重打击。正是由于严嵩、赵文华一伙人的背后拆合，加上张经死后入江、浙一带的狼兵、土兵不听调遣，倭患逐渐转剧。

而明朝类似的冤案还有不少，如胡惟庸案。

洪武十三年(1380)正月，丞相胡惟庸称其旧宅井里涌出醴泉，此为祥瑞，并借此邀请明太祖朱元璋前来观赏。朱元璋欣然前往，走到西华门时，太监云奇紧拉住缰绳，急不能言，拼命指向胡家。朱元璋感觉事态严重，立即返回，登上宫城时，发现胡惟庸家上空尘土飞扬，墙道都藏有士兵。太祖大怒，以“枉法诬贤”、“蠹害政治”等罪名，当天处死胡惟庸、陈宁等。同时藉辞穷追其友好，包括开国第一功臣韩国公李善长等大批元勋宿将皆受株连，牵连致死者三万余人，史称胡惟庸案。胡惟庸案与蓝玉案合称胡蓝之狱，诛灭直到洪武二十五年(1392)方告结束。洪武十八年(1385)，有人告发李存义与其子李佑，曾同胡惟庸谋逆。洪武十九年(1386年)明州卫指挥林贤通倭事发，经审讯得知，是受胡惟庸指使。李善长为了大兴土木，向信国公汤和借用卫卒300名。汤和暗中向朱元璋报告。朱元璋颁敕李善长以“元勋国戚，知逆谋不举，狐疑观望怀两端，大逆不道”，其妻等70余人被杀。陆仲亨的家奴告发陆仲亨与唐胜宗、费聚、赵雄三名侯爵，曾串通胡惟庸“共谋不轨”。宋濂的孙子宋慎亦受牵连被杀，宋濂本人贬死四川茅州。朱元璋特地颁布《昭示奸党录》。然而现在历史学家考证，并没有太监拉缰绳从而阻止朱元璋进入胡家这回事。云奇这个人物也仅仅是正史捏造出来的。

那么对此你有何不同的看法呢?