李渊起兵反隋时势力很小，为什么他最后能够取得天下呢？

隋文帝杨坚统一南北朝，建立隋朝可以说功德无量，只可惜隋朝是一个短命王朝，仅仅历经两世便江山易主，后来李渊建立了唐朝，其实在隋末的斗争中，李渊起兵很晚，而且势力也是很小的，为什么他最后能够取得天下呢？

隋末反王中，真正比较厉害的有这几位，夏王窦建德，魏公李密，定杨可汗刘武周，唐王李渊，洛阳王世充。可以说隋末的天下就是他们几位在争。617年五月开始，太原留守李渊瞅准时机举起了义旗，为了收买人心，他打出的旗帜是“废昏立明”，是要“匡扶隋室”而不是自立为王，这让他的起义顺利了很多，也得到了很多人的归顺。

但起兵并非小事，况且李渊身份特殊，他是隋炀帝杨广的表哥，在7岁那年承袭唐国公，隋朝建立后，因为李渊的母亲和独孤伽罗是亲姐妹关系，所以杨坚对李渊很是看重，先是成为杨坚的侍卫-千牛备身，后来不断升迁，但在杨广为帝后，一度遭到了表弟杨广的猜忌，但后期各地起义不断，李渊开始镇压起义军，尤其是615年开始，李渊任河东抚慰大使，在河东这块地上，他不断镇压起义，也不断招降纳叛，在当地威望很高，617年，李渊正式成为太原留守，拥有该地的最高指挥权，但杨广也给李渊派了副手监视他，他们是王威和高君雅。

李渊借着刘武周和突厥南下，派李世民、刘文静等招兵买马，这自然招致了王威和高君雅的怀疑，两人本要谋划除掉李渊，李渊知道后以两人暗通突厥为由处死了两人，接着李渊派刘文静去了突厥寻找支持，隋末大乱，突厥也想趁机南下，于是扶持了不少起义军领袖，但李渊并不想被突厥牵着鼻子走，他只是希望突厥能借给他点兵马，最次就是不干涉李渊的起义。结果突厥支援了李渊几百个士兵和大约两千匹战马，双方约定打下的土地归李渊，美女和财宝归突厥。

李渊建立大将军府，设左中右三军，由李建成、李世民和李元吉率领，七月正式誓师起义，李元吉镇守太原，李渊带着李建成和李世民率领三万人马挥师南下，目标是长安，当然这时候李渊是很忌惮瓦岗李密的，恰好李密给李渊写信，想自立为盟主，合各家起义军反隋自立。李渊逮住这个机会稳住了李密，也让李密牵制住了大量的隋军。他回信告诉李密，他李渊五十多岁了没有野心和能力反隋，只有李密能成功统一天下，解救百姓于水火之中，到时候只要再把唐地封给他李渊就感激涕零了。李密一看就开心的继续反隋事业了，也没有把李渊放在眼里。

就这样，李渊很快逼近长安城，又有女儿平阳昭公主在关中打下了不少地盘，团结了不少强盗和反隋义士，很快，他们合力围攻长安，十一月顺利攻下长安。李渊遥尊杨广为太上皇，扶立杨广之孙杨侑为帝，李渊摄政，控制了关中局势，这是很重要的一步旗，李渊进入长安并未引起慌乱，反而得到了拥护，很快站稳脚跟，并在618年杨广被宇文化及父子俩杀死后逼杨侑禅位，大唐建立。那么李渊起兵很晚，而且兵力又不多为何能夺得天下呢?

一是起兵之初即不失时机的抢占关中。

关中在古代当为第一战略要地，占据关中则无后顾之忧，全力向东夺天下，而当不利时，则可凭关中之险据守，进可攻，退可守。对此汉代著名战略家刘邦第一谋士张良有精辟论述：关中地区东有崤山、函谷关，西有陇山、蜀地的岷山，沃野千里，南有巴、蜀的富饶资源，北有胡地草场畜牧的地利。倚仗三面险要的地形防守，只用东方一面来控制诸侯。凭关中进取也是战国时的秦国、汉刘邦夺天下的老路。应该说占领关中是第一个大战略。让自己立于不败之地。

我们再来看李密集团，虽然一度势力较大，兵强马壮，打了很多胜仗，但因处四战之地，人马得不到修整，无时不战，一旦失利，人无所归，只有投奔他人;窦建德倒是有相对稳定的河北根据地，但与关中相比还显得促狭，并且他本人被俘，集团已失去了竞争力。

二是战略上基本没有大的错误。

这表现在一：对外政策上，与突厥结成外援(这样做的好处是借突厥声势，同时避免受突厥攻击，避免两面作战)，对李密笼络(让李密放松警惕)，二：对各路势力进行收编，包括官军、民军，而且成功地将其磨合成一个整体，这要归功于李渊出色的政治手腕，官场中良好的人脉，当然，这与李渊出生于一个世代为官的家庭有关，与李渊早期的任职经历有关，与李渊的管理经验、素质、感召力有关。　　

李渊抓住各地农民起义军牵制隋朝大量兵力，统治集团分身乏术，关中空虚的有利时机。李渊父子挥师南下并巧妙运用战术击溃隋军，并趁李密瓦岗军和王世充、宇文化及在河南缠斗，无暇西顾之机，顺利入潼关，进而攻占长安，定底关中，建立唐王朝。之后更是通过兼并征服战争扫灭群雄，问鼎天下，最终完成统一大业