武则天为了把皇后拉下马杀了自己的女儿 这件事情是真的吗？

中国唯一一位登基称帝的女人武则天给人的印象并不好，都说她这个人心狠手辣，为了把皇后拉下马不惜把自己的女儿给杀死，在历史上武则天真的杀了自己女儿吗？

关于武则天亲手杀死自己的女儿的说法，在民间流传的很广，在史书上也能找到详细的记载。根据历史书上的记载，武则天杀女儿的事情发生在武则天第二次进攻以后，在两年之内，武则天连续为皇帝生下了一个皇子和一个公主，当时这位小公主长得非常的可爱，深得皇上唐高宗的宠溺。当时虽然武则天和王皇后两个人在后宫争斗得异常惨烈，王皇后有一次去找唐高宗，不知怎么的就找到了武则天的寝宫里面，可当时他看见里面没有人，只有这么一位聪明可爱的小公主，于是王皇后就抱了抱这个小女孩，然后还逗了他一会儿，之后便离开了那里。

在王皇后走后，武则天回宫后听自己的女儿说了这件事，武则天当时心狠手辣，她当时为了除掉王皇后已经无所不用其极，于是他便狠下心来，将自己可爱的小女儿给掐死呢，然后她又那里哭闹不止，并且诬陷王后杀了自己的女儿。不多时，唐高宗闻讯赶来那了武则天的太极宫，他当时发现小公主死于非命，心中也是悲痛万分，他发誓一定要查出谁是凶手。他查来查去，发现只有王皇后之前来过这儿，于是他便觉得王皇后就是这个杀人凶手。就这样，王皇后就成为了武则天的替罪羔羊。经过了这件事以后，王皇后彻底失宠了，她在唐高宗的眼中已经彻底成为了一个心狠手辣的妇人。唐高宗本来就爱着武则天，而不喜欢王皇后，又误以为王皇后杀害了自己的爱女，于是便将王皇后给废掉了，将武则天地位的皇后。

以上就是武则天杀死自己小女儿的经过，并且被明确地记载在了《新唐书》和《资治通鉴》中。因为在正史中就记载了武则天残忍杀害自己的女儿，于是人们对这件事便深信不疑。但是我们却发现这其中有一个问题，按照道理来说，武则天的事情做得这么隐秘，连当时的皇帝都查不出来，武则天本人继位后，更是会严格的封杀这些消息，那么人们如何知道这么清楚的内幕呢？

而且典籍中对武则天杀女儿时候的神态都刻画的淋漓尽致，就像亲眼见了似的详细记载。反而让人觉得过于虚假了。还要说的是，在《新唐书》和《资治通鉴》中有武则天杀女儿的记载，但是在更接近武则天血气的《旧唐书》中，却只字未提，更是让人怀疑武则天杀女儿的事到底是真是假？

在《唐会要》中却只说：“昭仪(武则天)所生女暴卒，又奏王皇后杀之。”意思是安定思公主突然死了，死的很蹊跷，武则天说是王皇后杀的。

而《旧唐书》说“(武则天)振喉绝襁褓之儿”，亦认为是武则天杀害。但是在《旧唐书》中，作者并没有把这件事写在“正文”里面，而写在了“史臣曰”当中，作为作者自己的意见，可见当时虽有武则天杀女这种说法，但是史臣并不十分肯定。

以上几书记载说法不一，因此也就使安定思公主的死因变得扑朔迷离，那么安定思公主到底是不是死于武则天之手呢?这个问题，历史虽然没能给我们一个唯一的答案，但是我们不妨站在“人性”的高度，来作一猜测。

俗话说“虎毒不食子”，动物尚且如此，何况人乎?武则天作为一个母亲，面对自己的亲生女儿，而且是一个非常可爱，还在襁褓之中的女儿，她能下得了毒手吗?我认为这似乎是不可能的!

我们或许可以做出这样的解释：武则天篡唐自立，在其以后很长时间，都被认为是大逆不道的事情，加上武则天晚年，崇信佞臣，听信谗言，糊里糊涂杀害了很多无辜之人，其中不乏她自己的亲人。

鉴于此，就有一些对武则天不满之人，把安定公主之死强加在武则天身上，并添油加醋，以此诋毁武则天，而谣言一起，很快传遍四方，俗话说“谎话说了一千遍，便是真理”，后世史学家见大家都这么说，也由不得自己不信，遂写入书中。

以上纯属个人站在“人性”，或者说是“母性”的角度上作出的一些猜测，目的只想说，作为母亲的武则天亲手杀死女儿的可能性是很小的。

在古代，无论如何一位母亲都不会亲手杀死自己的亲女儿的，而且当时的医疗条件其实是比今天差很多的，再加上等婴儿的抵抗力确实很弱，如果是她的女儿出现夭折其实也是说得通的。当然，我们对于武则天没有杀死自己女儿这个猜测，并没有任何史料来支撑，因此我们也不能确定的说她没有做过这样的事。但是除了《新唐书》和《资治通鉴》以外却没有其他的书记载这件事，而这两本典籍著作的时间离武则天时期却很久远，它的真实性和客观性也有待考证。因此我们仅仅因为这两本书就来批判武则天杀死自己的亲女儿，或许太过于片面了。