刘禅投降后蜀国的百姓怎么样了？没投降之前又是怎么样呢？

我们都知道蜀国是在刘婵手里失去的，其实刘婵之所以要投降其中百姓的意见占了很大的一部分，这是怎么回事呢？

由于诸葛亮的屡次北伐，就会把大量人力和物力等这些资源投入到军事领域，那投入到民生方面的必然会减少，人民能在温饱线上已经就不错了。再加上当时经常战争，老百姓那有时间休养生息，而战争打的是钱，这些人徭役和赋税也很沉重。据《三国志》记载，

当时蜀汉的男子当战，女子当运。所谓“男子当战女子当运”是在汉中争夺战时期杨洪的一句表决心的口号，根本就不是啥实际行动；所谓刘备入蜀前“有户百万”根本就是一虚数，和曹操写信给孙权说自己“水军八十万”一样，到蜀灭时提交的人口普查数据也是在大户隐藏大量人口后得到的数据，

晋统一后重新普查人口，一下子就多了几倍以上人口；至于蜀汉作战需要的钱财来源史书上也明明白白写得很清楚，根本不是靠徭役和赋税，而是靠商业收入。

在刘备入蜀之前，《三国志》记载了当时益州的人口数量：“今益州有户百万，土沃财丰”，而这时候的益州还不包括汉中，南中等地区，就已经大约有人口户数100万，如果蜀地和这些地区相加，人口还会更多。可是到了刘禅投降的时候，人口数却大量减少，只有94万。

那这些人哪去了？战死沙场？不可能，因为根据当时的情况分析，死在魏国的军队最多也就15万左右，那还有几十万人到哪去了？曹魏和孙吴的人口可是越来越多的啊！

如果不是战死，那必然就是在国内死的。是什么原因造成的？应该是瘟疫、饥饿等这些原因造成人口生育率低，所以人口数量才会越来越少！

而在这样的环境中，蜀汉的老百姓怎么能比曹魏和孙吴的幸福？蜀汉人民可以说是生活在水深火热当中，要不然，为何蜀地这些人怂恿刘禅投降呢？因为他们受够了啊！！！

那投降之后呢？

公元263年，曹魏大将钟会、邓艾大军压境，蜀汉后主刘禅在大臣谯周的力劝下，弃城投降。

至此，蜀汉宣告灭亡。

对于刘禅的投降，《三国志》的评价相当高，八个字：“刘氏无虞，一邦蒙赖。”意思是，不但刘禅一家平安无事，整个蜀汉的百姓都幸免于战乱之苦。功劳则来自说服刘禅投降的谯周，“(谯)周之谋也。”

顺便说一句，《三国志》的作者陈寿，正是谯周的弟子。

应该说，刘禅投降了曹魏之后，的确没有受到太大的委屈。他搬到洛阳居住后，被封为“安乐县公”，人称安乐公。“食邑万户，赐绢万匹，奴婢百人，他物称是。”吃住供养，堪称丰富，小日子过得相当不错，这才“乐不思蜀”，安享晚年，最终活了64岁，寿终正寝。

然而，蜀汉大臣以及数十万成都百姓，就没有这样幸运了。

这是怎么回事呢?

我们知道，当初，曹魏大将钟会、邓艾率领大军征伐蜀汉，钟会为主将，邓艾为副将。由于钟会被姜维阻拦在剑阁，寸步难行，邓艾就率领一支数千人精锐部队借道阴平小道，进入四川，逼迫刘禅投降，成为灭蜀第一功臣。

邓艾在灭亡蜀汉后，居功自傲，独断专行，得罪了钟会等人。钟会密奏司马昭，造谣称邓艾有谋反之意，暴露出苗头了。司马昭对邓艾本来就很猜忌，让朝廷下诏书逮捕邓艾，用囚车送到都城洛阳来。

邓艾的囚车刚刚出发，264年1月，钟会在姜维的策反下，迫不及待地谋反。这就是“钟会之乱”。司马昭亲自率领10万大军平叛。最后，钟会死于乱军之中。

钟会死了，他所引发的混乱局势却没有平息，反而愈演愈烈。钟会的部下、邓艾的部下趁机作乱，让整个成都陷入一场混战之中。

蜀汉大臣，首当其冲地成为乱兵杀戮的对象。

姜维的妻子儿女尽数被杀，原蜀汉太子刘璿、左车骑将军张翼、汉城护军蒋斌、太子仆蒋显、大尚书卫继等也被乱兵杀害。

此外，还有针对性的报仇。当年，关羽斩杀了曹魏大将庞德，庞德的儿子庞会，随钟会、邓艾大军进入四川，他在战乱之中冲进关家府邸，将包括关羽之孙关彝在内的关氏一族全部杀掉，手段堪称残忍。

“城门失火殃及池鱼”，很快，数十万成都百姓不幸成为乱兵烧杀抢掠的目标。《三国志》白纸黑字地记载：“会既死，蜀中军众钞略，死丧狼籍，数日乃安集。”《华阳国志》的记载则是：“诸将半入，而南安太守胡烈等知其谋，烧成都东门，以袭杀会及维、张翼、后主太子璩等。军众抄掠，数日乃定。”

显然，这场由钟会反叛引发的乱兵之灾长达数日之久，蜀汉宗室、官宦乃至成都无辜百姓深受其殃。由此看来，所谓的“刘氏无虞，一邦蒙赖”，更像是一句骗人的鬼话。

后来，由于场面十分混乱，司马昭命令由镇西军司马卫瓘出来主持工作，稳定局势。卫瓘下令约束诸将，成都之乱才得以平息。

所以说古时候的老百姓是最苦的。