龙且是项羽最看重的将领，能力也很强，为什么却一战就被韩信斩杀？

楚汉争霸时期，龙且是西楚霸王项羽手下为数不多的肱骨之臣，他的能力可以说不输项羽，但是为什么这样一个狠角色却被韩信一战击败呢？　　

公元前208年，当时还是秦将的章邯在临济城下打败魏咎、田儋，又率军追击田儋的堂弟田荣。项梁听说后，率龙且攻打亢父，援救东阿，并在东阿大败秦军，反而追着章邯打。公元前205年，刘邦派随何策反英布。英布斩项羽使者，叛楚投汉。项羽派项声、龙且进攻英布。英布虽然在楚军中勇冠三军，但龙且还是在淮南的战役中打败了英布的军队，迫使英布与随何只能从隐蔽的小道逃归汉国。

上述两则史料说明，即便是正史中的龙且，也是很能打的。那么问题来了，龙且如此能打，为何在潍水之战中轻易被韩信打败了呢?

公元前203年，韩信趁齐国放松警惕、毫无防备之际，对齐国发动突然袭击，从历下一路打到齐国都城临淄。韩信攻下临淄后，又趁势向东追赶齐王田广。田广向项羽求救，项羽派龙且统兵救援齐国。于是，龙且与韩信在潍水爆发大战。这一战，史称潍水之战。

潍水之战，韩信的兵力只有五万，而龙且的兵力有二十万，结果龙且在兵力四倍于韩信的情况下，被韩信打得大败，战死。

成王败寇，我们可以通过史书了解大部分刘邦手下的文臣武将，却很难对项羽的队伍有一个全面的了解。大将龙且到底军事能力怎么样，我们很难有一个系统的了解，但是陈平曾经说过“彼项王骨鲠之臣亚父、钟离眛、龙且、周殷之属，不过数人耳”，在家上龙且与曹咎、周殷三人并列为楚国的大司马，可见他在项羽部下属于第一梯队的重臣。但是他最终败给了初出茅庐的韩信。他失败的原因可以归结为“骄傲自大”。

韩信在平定赵国、燕国之后，又听从谋士蒯彻的建议出兵攻打并且征服了已经向刘邦投降的齐国，楚王项羽在接到齐王田广的救援请求之后，命龙且率领二十万精兵救援齐国。当龙且抵达齐国，尚未与韩信交战之时，他部下有人提出一个万全之计：

现在楚军有必胜的把握，原因有三：第一、虽然已经攻破赵国、燕国和齐国，但是韩信属于孤军深入，而此时汉朝本部大军正被楚王项羽围困在荥阳，所以韩信并没有什么援军。第二、齐王田广虽然已经流亡，但是他的威信还在，可以让他着急已经被韩信攻克的城池共同抵抗韩信，齐国与楚国里应外合，韩信便会陷于被动。第三、汉军是客场，没有援兵、缺乏粮草，我们根本就没有出兵的必要，等他内耗就行了。

但是龙且完全听不进去，一意孤行，由此可见，龙且向项羽一样，也是专以武力征伐天下，他不相信不战而屈人之兵才是上策。另一方面，龙且轻视韩信的为人——自己都养活不了，只能寄食于漂母;为人胆小懦弱，竟然忍受胯下之辱，这种人也配率兵打仗?他怎么能和我等贵族相提并论?

龙且骄傲轻敌，贪功冒进，如果遇到一个不知兵法、不懂谋略的酒囊饭袋对手，或许还能凭借兵力优势与勇猛之力打败对手，但遗憾的是，韩信不是酒囊饭袋，他不仅深知兵法谋略，作战的策略还神出鬼没、十分灵活。

十一月，龙且、韩信两军隔着潍水摆开阵势。韩信命人连夜赶做了一万多个袋子，装满沙土，投堵潍水的上游，然后率领一半部队渡河去袭击龙且，随即假装战败，往回奔逃。龙且见韩信战败逃回，十分得意，说：“我本来就知道韩信胆小如鼠嘛!”于是亲率大军渡潍水追击韩信。龙且不愧是项羽手下的猛将，追击之时，他身先士卒，冲锋在前，领着少量的兵卒率先渡过了潍水。龙且的先头部队刚刚渡过潍水，韩信立刻下令挖开堵塞在潍水上游的沙袋。积聚了一夜的大水立刻奔泻而下，惊涛拍岸，龙且的军队因此大部分没能渡过河去。

龙且原本有二十万兵力，在数量上远胜于韩信。但此时，韩信只用了一河之水，便让龙且的兵力优势瞬间化为乌有。不仅如此，由于龙且的大部队都被河水阻在对岸，跟随龙且渡过潍水的士兵太少，韩信反而在局部上拥有了兵力之优势。这也使得自己兵败如山倒。