盗墓贼和当下的考古人员同样都是挖掘古墓 这两者之间有着什么区别？

在网络小说和影视剧中那些盗墓贼的形象总是充满了一种神秘感，其工具无非就是罗盘、铲子和一些辟邪的东西；现在会挖掘坟墓的人只有两种，一种是盗墓贼，另一种就是考古队，那这两种都是有什么区别呢？

现在网上有很多骂考古学家是合法的盗墓贼，这种说法比较偏执，记得有一位考古学家就说“我们还要经常和盗墓贼赛跑。”这按说不同性质的东西不能拿来比较，龟兔赛跑仅仅是个传说。这位考古工作者为何要发此言呢，实是无奈之举。因为盗墓的人数太多了，考古人员总是跟不上盗墓的节奏，所以在大众眼力来看，总是一些古墓被摧残了很多遍之后，考古学家才姗姗来迟，在残破的古墓里面寻找剩下的文物信息！

也有人说考古说得那么高深干么，无非就是等同于国家盗墓，这话其实是错的。为什么考古要说得客套？要知道考古是在寻找人类文明发展史上过去那些失去的记忆，这一点很重要。这一个过程其实就是人类发展的一个必要手段，考古也是最有效的，最直接的去伪存真的有力手段。

考古可不是挖开土来研究宝贝那么简单，包括每挖出的一层土都由专家来分析，哪一层是在哪一个朝代，地下5米是什么时候，10米又是什么时候，东西出土的方位与剖面图都需要进行详细的分析，而这个过程都是最重要的。而盗墓没有这种讲究，洛阳铲一下去，出来就是信息，不得不说这是盗墓贼最直接而有效的盗墓手段，宝贝是非常准备的找到了，但文化信息却是全被破坏。

而盗墓与考古最重要的一点其实是在他们所追求的宝贝是不一样的，盗墓贼就是为了钱而来，对于他们来讲这一点很现实，哪样值钱就拿哪样，绝不带半点犹豫的。但专家考古是为了寻求当时的一些文化信息，当时人类的生活水平与风俗习惯。所以同样是做一件事情，但出发点不一样，自然结果就是不一样的。

考古跟盗墓最大的区别在于前者是出于保护文物，也为了研究古人的人文历史，而后者则是赤裸裸的金钱追求，当然，文化也值钱，于是又有了另一个区分，是为国家赚钱，还是为个人赚钱？而为什么总是有考古的跑不过盗墓贼的说法，其实是国家规定：不许以任何目的去主动发掘古墓，主要还是当年郭沫若和吴晗挖万历墓造成的重大文物损失，让现在的文物部门投鼠忌器！

所以考古人员不敢主动寻墓，盗墓贼可没有这个忌讳。他们的目的就是找坟挖坟，大发死人财。加上盗墓的历史可以追溯到战国时期，到三国曹操时期甚至衍生出了官方盗墓，技术方面的传承。让很多盗墓贼都身具奇术，寻龙点穴是一大特色，新中国成立的文物部门，很多专家都要和职业盗墓的学习技术。“洛阳铲”这种考古神器也是盗墓者发明的，技术方面，其实是难分高下的！

盗墓者可没有保护文物的忌讳，现代盗墓，配合炸药，炸开古墓，拿了东西就跑。毁坏的文物不计其数，而考古专家要一 一清点，花费大量的时间，这就造成了考古的节奏特别慢，根本跟不上盗墓贼的节奏！

而考古是吃公家饭的，拿着工资，做着研究，没有去主动探寻古墓的原始动力。盗墓者是求财，天南地北的走，很难抓到。所以，农民工人种田挖地的时候一不小心发现古墓，只能依靠他们主动上报，才能及时的进行文物保护！

因为人的欲望，所以很多古墓被发现都没有及时上报，造成了很多损失。但是总得来说，考古还是非常有积极意义的，很多没有被发现，甚至不被承认的历史，经过文物考古，而得到验证，让中华文明的伟大呈现出来。而盗墓，只有破坏和文物流失，两者本质就不一样。

而造成现在这种主要矛盾还是激励的问题，一味的讲究精神鼓励，显然是不行的，提高物质奖励才能真正的让人们自发的上交文物给国家。其实这是制度的问题，和考古学家没关系，那些真正的学者没空关注这些事情，他们都只是闷头研究，不问世事。在外面招摇撞骗的都是一帮“伪专家”而已，大家不要搞混了！