为什么诸葛亮几乎次次北伐都因为粮草不足而撤军呢？

诸葛亮是三国时期，蜀汉的重要谋士，在历史上他也是不可多得的人才，诸葛亮主张的北伐几乎都是无功而返，而原由似乎都是粮草不足，那么为什么他每次北伐都会受到粮草的限制呢？

说起来，诸葛亮在隆中帮助设计出来实现天下三分的战略，而且还把蜀国战略上面的规划给规划好了，刘备才慢慢的有了自己慢慢发展的道路，最后才从一个卖草鞋的最后发展成了三国里面一股强大的势力。其实，刘备能够成功，诸葛亮的功劳是很大的。但是就算在外作战一直胜利，在治理内政上面也有功绩的诸葛亮，在进攻曹魏的时候，还是没有成功没能把天下统一。这里面最重要的一个原因，就是在北伐的时候一直缺粮，所以每次诸葛亮有优势的时候，都会因为粮草的问题退兵。

虽然当时益州的国力很虚弱，蜀国领土总人口应该是一百万差不多，在蜀国军事巅峰的时候，有十万的步兵。其实看上去是十个人养一个人，但事实上在这么多人里面有六万左右的人是不种地的，这样的话，就是六养一了。因为战斗从头到尾比的就是国力，曹魏当时占领下天下三分之二的地方，而且黄河流域比蜀川更适合屯田，蜀国的国力肯定是跟曹魏不能比的。但是在战国的时候，也是天下很乱，但是谁都没有出现缺粮的问题，那么诸葛亮真的不如战国时代的诸侯吗?

在战国时候死伤的人数是很多的，秦国的大将白起带领部队在跟赵国的赵括带领的部队死战，这一场站口，白起把赵国的降兵四十多万给坑杀了。当时赵国的部队还有十万在朝野，在当时只赵国能作战的兵力就有哦五十多万。而且就算起七国里最小的韩国，当时的部队也有二十万。韩国跟赵国齐国这些打过不一样，他是在魏国、楚国跟秦国三个国的夹缝里面存货下来的一个国家，想生存是很难的，但是就算这样，他们还是有三十万的部队，不蜀国的部队要多很多。

战国时期，各国使用的是全民兵制。也就是说，所有适龄男人都要参与战争。在战争时期，就是全国动员，全民皆兵。而一到了和平时期，他们就通通投入农耕发展，这样既保持了充足的兵力，又保证了粮草的供应。

而三国时期，经历了许多年的发展，东汉末期已经出现了职业兵的存在。这些兵在战争时期冲锋陷阵，而到了无战的时间就养尊处优，安逸享乐了。他们的职业就是战争，也只会打仗。所以不会农耕。　因此，三国时期的职业士兵是不会参与农耕生产的。这就导致了国家少了部分的劳动力，也就少了很多粮食。当时的曹操也发现了这个问题锁在，于是号令属下开始屯田，魏国地大物博，又是主场作战，当然不缺乏粮食。而蜀国呢?千里迢迢的出岐山，本来粮食就不够，再加上在路途上就损失了一大半，所以粮食供应不上也不足为奇了。

魏延与诸葛亮一起出征的时候，诸葛亮总是分为两路，力求速战速决，因为后方粮草不足，物资不够，但这种只求速度的作战，没有全面的考虑过战场的情况，所以一旦战事焦灼就会对诸葛亮十分不利，以至于诸葛亮北伐中原的时候是失败的结果。但不管怎样，诸葛亮为了蜀汉付出了一生的心血，从这点来看，也是非常值得令人敬佩的。