我国历史上的朝代为什么很难持续超过三百年？

中国历史博大精深，古代各个朝代都很强盛，但是却有一个规律，就是每个朝代都没有办法持续超过三百年，从秦朝到清朝两千多年的历史中，历代王朝的国祚都没有超过300年。秦朝15年，西汉195年，东汉196年，隋朝38年，唐朝290年，北宋168年，南宋153年，明朝277年，清朝就算加上后金也才296年。那么，盛世王朝为什么不能持久?

自秦始皇以来，历朝历代的皇帝都希望有一套这样的制度，朝廷可以直接控制每家每户，这便是以郡县制为基础的中央集权制。这种制度有两大好处，一是让朝廷有稳定的赋税收入，二是让朝廷有强大的动员能力。历史上，只要能牢牢掌控这两点的朝代，都可以称之为盛世。

中原王朝是农耕国家，不论是哪朝哪代，农民都是最大的组成部分。对于农民来说，最理想的生活状态是“乐岁终身饱，凶年免于死亡”，看上去很简单，但是很难实现。因为一旦发生战争，或者自然灾害，又或者遭遇疾病，农民都会失去自己的土地。失去土地之后怎么办?农民为了生活，只能租地主豪绅的田来种，于是自耕农变成了佃农。

长此以往，自耕农越来越少，佃农越来越多，大量的土地都掌握在少数人手中，这就是封建社会无法规避的一种现象，叫做土地兼并。每当自耕农少一人，中央朝廷的赋税收入就少一分，赋税少了，就等于实力减弱了。所以，历朝历代的变法，真正目的就是提高自耕农的数量，王安石变法如此，张居正变法也是如此。

佃农越来越多，地方豪绅的实力就会越来越强，渐渐就能与中央朝廷抗衡，每逢王朝更迭之时都是如此。中央朝廷想要夺回农民，就需要重新丈量土地，清查人口，地方势力会同意?自然不会，于是就有了反叛。至于靠地主豪绅而生活的佃农，不如意者十之八九，当达到一个程度后，就会爆发冲突，这便是农民起义。

因此，每逢王朝更迭之时，总会伴随农民起义，原因就在这里。经过乱世的冲击和洗礼后，所有势力重新洗牌，旧贵族被推翻，农民又得到土地，成为自耕农，中央朝廷恢复统治，有足够的赋税收入。可是，因为生产关系没有变化，这种矛盾依然存在，随着时间推移，自耕农越来越少，佃农逐渐增多，又会迎来王朝更迭，这便是一个循环周期，300年是周期的最大值。

还有一个重要的气候因素也有所影响，谈到气候加速王朝灭亡，我们都知道大明的灭亡就是因为恰好赶上了17世纪的全球性小冰期，我们叫明清小冰期，冰期的到来导致大明粮食歉收甚至绝收，农民被迫起来造反，起义风起云涌。其实很多王朝也是，公元1世纪，小冰期再次降临，西汉灭亡。而中国的气候就是逐渐变干变冷，比如在西汉，北方还可以种荔枝，现在呢?商朝时期，陕西还有大象、犀牛，现在呢?还有一个比较著名的就是魏晋时期少数民族南下几乎灭亡中原汉人，其实这是因为全球气候变冷，游牧民族不得不南下迁徙。

隋唐时期，我们迎来了温暖期，所以这个时候大唐文化辐射四方，成为全球最强大的国家。10世纪初，气候又周期性转冷，唐朝也走到了灭亡的边缘。五代十国时期，少数民族为啥喜欢南下打仗，没办法，气候冷啊，北方没有草场了，两宋之际，气候开始回暖。中国是农业社会，气候一旦变冷，北方的草原游牧民族为了生存，必定要往南边迁徙，于是就和中原农耕民族产生冲突，而气候的变化对农业影响是致命的，一旦粮食跟不上，贪官污吏再大肆剥削，农民必然起来造反。

所以说王朝难以持续不仅仅是人为的缘故，也有气候循环在里面。