明朝的灭亡真的是崇祯皇帝的错吗？

明朝是最后一个由汉人建立的王朝，延续了二百七十六年，最后灭亡在崇祯皇帝手中，而崇祯皇帝也成了最后一个汉人皇帝。其实一直以来崇祯皇帝都很有争议，虽然明朝灭亡在他手上，但是明朝的灭亡真的是他的错吗?

首先就是明朝晚期的统治已经进入了一个比较腐朽的程度。相信这一点大家都是非常理解的，在崇祯皇帝之前的几位君王，他们对于处理国家大事并不是特别的喜欢，也就导致了在这时朝廷当中一些比较有权利的大臣，经常会在私下里安插一些亲信，使得朝廷一些事物的处理变得更加混乱。由于已经经历了几代皇帝，这种做法已经成为了一种传统，所以作为崇祯皇帝，他根本无法改变，至少在短时间之内是做不到的。

其实就像安史之乱是唐朝由盛而衰的转折点一样，明朝早在明英宗时期就发生了土木事变，这次事变也正是明朝由盛而衰的转折点。

土木之变致使明英宗被王振集团出卖;四朝老臣张辅、驸马井源、兵部尚书邝埜、户部尚书王佐、侍郎丁铭、王永和以及内阁成员曹鼎、张益等五十余人全部被杀，无数文官武将战死。财产损失不计其数，明成祖朱棣留下的五十万大军全军覆没，最为精锐的三大营部队亦随之毁于一旦，军火武器研发亦被大大阻碍;京城的门户亦已洞开;明英宗复位后更是杀了以于谦为首等众多权臣，导致明朝军政在土木之变之后第二次断层。

随着开国武人勋贵集团和靖难功臣集团在土木堡之变被消灭殆尽，皇帝只能通过内廷的宦官来制衡文官集团以贯彻自己的意志和整个国家的意志，文武大臣和君主离心离德，国势日蹙。明英宗南归后，以及皇储问题，景泰、天顺年间，明朝皇权斗争愈发激烈，朝臣为了保护自身利益，左右摇摆、嫁祸诬陷，斗争也更加残酷。这次事变只是

而万历皇帝的多年不临朝，更是将明朝推向了深渊。万历皇帝继位之前，虽然国内政治环境也很复杂，在此之前也有好几个皇帝沉迷于丹药而不理朝政，也有各方势力在争权夺利。但是这一切都在张居正上台辅政之后，通过一系列变法缓解、消除。在张居正跟万历皇帝的共同治理之下，明朝呈现出一派生机盎然的景象。可惜的是这次明朝最后的繁荣在张居正死后就开始发生转变，张居正一死，没有人管教的万历皇帝就开始胡作非为，先是对自己的老师张居正的秋后算账，然后废除了张居正的变法举措，让稍微看到光明的大明王朝再一次跌进了复杂的政治环境。

后期荒于政事，因缺乏张居正这样的贤士应对督导、国本之争等问题而倦于朝政，自此二十多年不再上朝，国家运转几乎停摆。明神宗执政晚期，党争长期持续，导致朝政日益腐败。另外，明神宗强征矿税亦是在位期间被称为一大诟病，使明朝逐渐走向衰亡。

最后气候也成了压死骆驼的最后一根稻草，大旱，洪水，地震，龙卷风，冰雹，蝗虫等等，这个小冰河时期，异常气候和自然灾害，也是导致明朝灭亡的原因之一。在当时由于出现了这样的情况，导致很多百姓没有足够的粮食吃，不得以聚集起来造反，希望通过这样的方式为自己找一条活路。在这时明朝的军队也曾经采取一些措施进行镇压，但效果并不好，主要就是因为这些军队的战斗力实在是太差了，而且已经养成了一种非常懒惰的习惯。所以作为皇帝也根本无法及时地将这一情况进行很好的治理，只能看着军队不断的失败。

通过以上几点的总结，相信大家都能够看出来，明朝之所以灭亡，跟最后这位皇帝实际上没有太大的关系。但是毕竟在当时他作为国家的最高统治者，没有能够率领军队很好的抵抗外敌和内乱，所以人们很多时候都会将明朝灭亡的原因归咎在他的身上，其实多少有一些不公平。相信若是在一个比较太平的岁月里，崇祯也是可以成为一个好皇帝的，不知道大家是怎么认为的呢?