曹操为什么被称为枭雄?
三国时期曹魏的君主曹操,可以说是无人不知无人不晓,后世都称曹操为枭雄,可是你知道这是为何吗?今天就由小编来说说。
所谓“奸雄”,和我们平常所说的“枭雄”差不多,有“强横而有野心、智勇双全的人物”之意。由此可以看出,要想成为枭雄,得具备三个条件:
一是你要有本事。能乱天下者是为“雄”,能纵横驰骋者方是“枭雄”,也就是说,本身必须能搞事情,要有经纬之才、运筹之略。
来看看曹操,从早年孤胆英雄拉起队伍和董卓硬杠,到后来灭袁绍、杀袁术、擒吕布、平西凉、战孙刘、征乌桓,从白手起家到坐拥百万大军,成为汉末乱世里最庞大的势力,这就叫有本事。
二是你要够坏。如果说有本事还满身的正能量,那样的人我们叫做英雄,很显然,枭雄可不是心地善良的人能当的。
再看看曹操,缺陷和槽点可以说是一大堆。当年流亡途中,为求自保一口气杀了老友全家,还口口声声“宁教我负天下人,休教天下人负我”;
攻打袁绍之战,为了稳定军心,不惜向粮草官“借脑袋”,通过污蔑人家贪污粮草以达到振奋士气的作用;还有梦中杀人、夺人妻妾、猜疑成性等等劣迹,不一而足。
从这些来看,曹操算得上是为达目的不择手段乃至心狠手辣的一号人物。
三是你要够圆滑。见人说人话,见鬼说鬼话,这才能占据主动屹立不倒。
试看曹操,面对白门楼被擒的吕布,毫不手软,毫不惜才,大手一挥,斩杀了这位当世猛将。而到了官渡之战时,半夜听闻许攸来造访,光着脚就跑出去迎接,尽显坦诚和率真。可谓是集多重性格于一身。
看看,这三个条件人家曹操一个不落,被称作“枭雄”也是理所应当。
那么如何看待曹操这位枭雄呢?
曹操被评价为治世之能臣乱世之剑雄。曹操没有选择扶汉室一把,而是走上了挟天子以令诸侯,把持朝政,篡夺汉室权柄的奸雄之路。历代的史学家对曹操的评价都是毁誉参半的,在我看来,曹操有其正面光辉的一面,也有其反面的一面。曹操讨打董卓,诛袁绍袁术,平定北方,奉迎天子,重建生产,使百姓安居乐业,这是其功。另一方面,侵吞汉室权利,架空皇权,残杀大臣,逼迫皇帝给自己加九锡,封魏王,有不臣之心,名为汉臣实为汉贼,这些都是其被人所构陷的地方。曹操为人礼贤下士,有极高的军事才能,治理国家也是一把好手,知人善用,文采风雅,不得不说,曹操在个人魅力上也是为人所称道的。就像一张纸一样,有正反两面,我们不需要一味的贬低曹操,也不要一味的抬高他,我们应该更加客观的来看待历史人物和历史事件。
从当今历史的进程看,曹操是一个很有抱负的人,也的确促进了北方经济的发展,为三国后的大一统打下了坚实的基础,能够在当时成为被评为‘乱世奸雄,治世能臣’,说明他的确有能力,也有雄心,从当今历史发展局势看,他是英雄!就像玄武门之变,从历史发展局势看李世民做皇帝对的一样!从文学方面来讲,曹操引领的建安文学对当今诗词的发展也有一定的历史地位和意义,从文学上讲,他是一位优秀的诗人!从狭义上讲,他的家族窜了汉,但朝代更替是历史发展的趋势,天下乃人民的天下,算不上坏,做事有点出人意料,俗称奸,有褒也有贬,但可以说明他有能力!从演义上讲,就看读者倾向于哪方面了,就像我自己就觉得曹操很英雄,我倾向于他的好,萝卜青菜,各有所爱!谁也不是当事人,只能凭借现有的资料和喜好,去猜当事人的心静!
对此你怎么看待呢?
- 上一篇:张晋:卡塞尔将迎来中国时刻
- 下一篇:太平天国与义和团的区别:真迷信与假愚昧真精明