刘备为什么要让魏延镇守汉中,而不是让自己的弟弟张飞镇守呢?
三国时期,群雄争霸,赤壁后,刘备得到益州别驾张松,法正等人的协助,取下了益州,后来与曹操经历一场血战,惨胜拿下了汉中,这时候问题也就随之而来,汉中后来是由魏延镇守的,而当时张飞也在身边,为何不让张飞守汉中呢?
刘备取得胜利后,自然要安排人来镇守,对于汉中太守人选,许多人都认为是张飞,连张飞也觉得非自己莫属。然而,当刘备宣布新任汉中太守是魏延时,全场哗然。魏延是谁?刘备收复荆州时的降将,只不过是一个名不见经传的牙门将军,虽然追随刘备西征时立下了一些战功,但也到不了做汉中太守的地步,要知道,汉中可是益州的门户。
无论怎么看,张飞在战绩,在忠心,在能力上都是碾压魏延的,为何却偏偏让魏延守汉中,让张飞去阆中呢?
首先便是张飞不善于守城。张飞虽然善攻,可是却不善守,之前还丢失过徐州。公元196年,袁术为了争夺徐州攻打刘备,刘备于是派张飞镇守下邳,自己则陈兵在盱眙、淮阴抵抗袁术,双方僵持一个月,互有胜负。然而张飞镇守的下邳出事了,被吕布偷袭得手,这也导致刘备大军的全线溃败,妻小都被吕布俘获。而且关羽丢失荆州打乱计划。刘备得到汉中后,实现了诸葛亮《隆中对》的战略,可以同时两路进军中原,一路由荆州的关羽领衔,一路则是刘备自己出兵雍凉。到时候领兵作战的最佳人选当然是张飞,难道魏延比张飞更能冲锋陷阵?让人遗憾的是,关羽在襄樊之战中失去了荆州,打乱了刘备的全盘计划。
其次汉中太守并非好差事。刘备虽然得到了汉中,但也面临一个非常尴尬的局面,只得到了汉中之地,却没有汉中之民,因为曹操兵退时基本把人口都迁走了。这时候的汉中,没有任何油水可挖,镇守汉中,不仅要看门,而且还要带兵种田,虽然可以从益州得到补给,但是开源节流也是一位太守必须的责任。荆州虽然是四战之地,可也是天下粮仓,物产丰富,关羽的荆州军完全可以自给自足,甚至还可以组织力量北伐。可是汉中不同,人力贫瘠,资源缺乏,吃的还要管成都要,而且责任还不轻。把张飞仍在这里,他会骂娘。可是如果把魏延从低级将领提拔成汉中太守,他会感恩戴德。
刘备也想要开发下一代人了。这些老将军跟随自己打了一辈子的仗,现在除了军功卓著以外,一个个都已经骄傲了起来,有些甚至有使唤不动的可能。他们在这个集团当中的地位逐渐根深蒂固了,所以为了化解这种情况的发生,刘老板必须要启用新人,只有让新人在集团当中担当重要的职务,才能对那些老人起到一个威慑的作用。
魏延是新人当中能力最突出的一个,启用他有两个原因。首先就是对他的忠心程度非常认同,这个人是个对刘老板十分忠诚的人,这是没得说的。虽然性格上有一些缺陷,可是不能怀疑人家的忠心,毕竟他镇守了十多年汉中从未背叛过蜀汉王朝。其次就是对他能力的肯定和锻炼,肯定他的能力是在进入益州以后,他突出的表现所看到的,刘老板认为他是可以培养的人才,将来一定可以担当重任。现在将已经善后好的汉中交给他打理,也算是对他的一种锻炼。
一个集团只有人才新旧交替,这个集团才能长期生存下去,所有人只看到了刘备对魏延的偏心,对老将的排斥,却没有看到刘备作为这个集团的老大,他要布局的不是一代人的事情,而是几代人的事情,所以培养魏延,其实也是在培养下一代的接班人。三国时期的三位枭雄人物,之所以能获得一番伟业,看人识人能力都非常高超。事实也证明魏延在这个职务上相当称职,镇守汉中十余年从未出现意外,一直到诸葛亮亲自驻兵汉中,他才转任它职。
- 上一篇:脱脱怎么死的
- 下一篇:刘永明的创作风格是什么?刘永明有怎么样的创作理念?