杨贵妃和安禄山之间，传出过多少绯闻，唐玄宗如何应对？
中国历史上有许多著名的美女，例如唐朝的杨贵妃，可是就是她却与安禄山之间，传出过许多的绯闻，那么唐玄宗是怎样应对的呢？
大家都知道，杨贵妃是李隆基晚年最为宠幸的一个妃子，两个人之间的爱情故事也是被世人广为流传的。
所以，想要讨皇帝李隆基的喜欢，就必须投其所好，先讨杨贵妃喜欢。
说到要讨好杨贵妃，就不得不说安禄山了。
安禄山其实就是李隆基最为倚重的一个大臣，他为李隆基防守着大唐的北部的边疆。
因为安禄山手握重兵，所以，当时的宰相杨国忠，就经常给皇帝李隆基进谗言，诋毁安禄山，说安禄山要谋反了。
安禄山本来没有谋反的心思，但是，架不住别人进谗言呀。
为了打消唐玄宗李隆基对自己的猜疑，所以，他想通过杨贵妃的关系，来化解君臣之间的矛盾，让唐玄宗不要怀疑他。
那么，对于安禄山来说，他要如何拉拢杨贵妃呢?
说实话我们不得不佩服安禄山，为了达到目的，他真的是不择手段呀。他竟然认了比自己小十多岁的杨贵妃为母亲。
安禄山想来，有了杨贵妃这个干妈，罩着自己，就没有人敢在皇帝面前进自己的谗言了吧。
正是因为安禄山认了杨贵妃为母亲，所以，关于他们两个之间绯闻的事情，才传的比较多的比较广的，而且是大部分人都是说他们两个之间是有奸情的。
关于安禄山和杨贵妃之间的故事，大家最为熟知的就是杨贵妃为安禄山洗澡的事情了?
那么，这个事情是真实的还是杜撰的呢?
因为司马光的《资治通鉴》上，是有写这个事的。所以，以司马光的严谨性，被他采用的应该是真的。
只不过这个杨贵妃给安禄山洗澡的事，并不是我们大家想象的那样，是一个成年的女人给一个成年的男人洗澡。而是作为一个母亲的给孩子的洗澡。
大家都知道，一般新生的孩子，三天后都是要洗澡的。
杨贵妃给安禄山洗澡，就是属于这种，在安禄山认了杨贵妃为母三天之后。杨贵妃就要给安禄山洗澡了。
当然了这个洗澡是守着众多大臣洗澡的，并不是他们两个人孤男寡女的在一起单独的洗澡。
所以说他们之间是不可能有奸情的。
甚至为此传闻还发明的肚兜。
传闻杨贵妃经常传召安禄山这个"干儿子"进宫。有一次，两人在玩闹的时候，安禄山在贵妃的胸口上不小心留下了痕迹，两个人都吓坏了，这要是让皇上看到了，性命还留的住吗!于是在危机情况下，杨贵妃灵机一动，用丝绸做成一小块遮羞布，挡在胸口。这样就不仅挡住了伤口，而且还有些性感，唐玄宗是个男人啊，自然是越看越爱，杨贵妃也算是因祸得福了。怕被揭发于是做出一件肚兜，这个东西最后就慢慢演变成了后世的肚兜了，至今都在使用。
还有传言说安禄山和杨贵妃在一起一待一整夜。说实话这就是谣传了，根本是不可能发生的事。
因为安禄山大部分时间是在边疆驻守，守护大唐的安危。
杨贵妃是在皇宫里，两个人即使想要偷情，也没有那个条件。尽管安禄山有的时候，会被唐玄宗李隆基叫来问话。
但是，那也是仅仅限于白天他们的见面。晚上皇宫里除了皇帝和皇子之外，是不能容许任何其它男人存在的。
毕竟皇族的纯正的血种，是不容别人玷污的。
所以对于杨贵妃和安禄山之间的风言风语，李隆基根本就不必在乎。当然了最为主要的是安禄山是守卫边疆的大臣，李隆基还要仰仗他来为自己效力呢。
所以，李隆基没有必要安和这种社稷之臣来作对。
尽管最终安禄山还是背叛了唐玄宗，但是，那都是后事了。安禄山起义之后，李隆基带着杨贵妃逃到马嵬坡之后，还把杨贵妃给逼死了呢。
所以，安禄山和杨贵妃之间，也是没有任何奸情的机会了。
而之所以后世会有这方面的传闻，是因为在自司马光所著的《资治通鉴》中曾明确记载有这样一句话：“禄山出入宫掖不禁，或与贵妃对食，或通宵不出，颇有丑声闻于外，上亦不疑也。”
初读这段史料，不禁揉了揉双眼，安禄山能够自由出入后宫，还能跟杨贵妃对坐而食，甚至有时候一晚上都不出寝宫，这成何体统啊?又把唐玄宗的老脸往哪儿放?更为令人费解的是，当外界风言风语时，唐玄宗却对他们二人十分信任。
唐朝固然开放，但却也不至于就丝毫不顾礼数。即便是唐玄宗看中杨贵妃，也曾是先令其出家，而后再还俗进宫。那么安禄山这个胖子，怎么就能如此随便地在唐玄宗的后宫中出入呢?显然，这不合情理。
转念一想，其实司马光也深知此事不合情理，但历来史官善用春秋笔法，既能为尊者讳莫如深，又可对奸佞口诛笔伐。显然，司马光是在贬斥唐玄宗、杨贵妃和安禄山。须知，司马光撰写《资治通鉴》，为的就是让皇帝通过史书，获取“借鉴”，亦即以史为镜。
所以，当时司马光在撰写这段历史时，见所见的《禄山事迹》、《天宝乱离西幸记》和《天宝遗事》等稗官野史一并吸收引用，而且秉笔直书，将安禄山拜杨贵妃为干娘、两人彻夜厮混和唐玄宗置若罔闻等情节描绘的淋漓尽致，让人读后不禁面红耳赤。
也正是用这些荒诞淫乱的情节与后来安史之乱的惨状相对比，从而告诫当朝皇帝应该引以为戒，且不可像唐玄宗一样昏庸。由此可见，司马光可谓用心良苦，他之所以如此不惜笔墨地“黑”这三人，也是为了大宋的江山社稷。
对此你有何不同的见解呢？