明朝天子守国门的失败案例，到底是皇上自作孽还是太监要负责？

不和亲，不赔款，不割地，不纳贡，天子守国门，君王死社稷。

此二十二字，是很多人对大明王朝的概括。盖言其宁死不屈也。以与大清，做强烈的对比。

今日便来谈谈天子守国门一事。

我们知道，兵来将挡，水来土掩。敌人入侵，派将派兵出银去米，跟敌人干一仗。要到天子去守国门，是何种状况呢？一般而言，是内无将外无相，士兵低落之时了。便如宋真宗跑到前线去，果然气势复振，在有利条件下与辽国签下澶渊之盟，以钱买和平。反正宋朝不差那银十万两绢二十万匹。为后来的盛世，创造了一个稳定的外部环境。

土木堡之变，咱们历史书上也学过。蒙古族瓦喇部也先进犯，明英宗朱祁镇御驾亲征。记得当年，咱历史书上，写的是大太监王振撺掇他去的。而清朝人编的《明史》里，亦言王振“挟帝亲征”，好像这事，都是王振这家伙搞出来的。

然则，《明史》里亦有如此写——《英宗前纪》“吏部尚书王直帅群臣谏，不听”；《宦官传》“廷臣交谏，弗听”，《外国 瓦喇传》“群臣伏阙争，不得”——王振虽势大，然则群臣就任他挟制皇上吗？他们明知前面有很多大臣跟王振过不去而被贬被杀，为何还敢如此？无非是觉得皇上没必要前去，食君之禄，忠君之事，文臣死谏而已。王直把原因分析得很清楚了——今敌肆猖獗，违天悖理，陛下但宜固封疆，申号令，坚壁清野，蓄锐以待之，可图必胜。不必亲御六师，远临塞下。况秋署未退，旱气未回，青草不丰，水泉犹塞，士马之用未充。兵凶战危，臣等以为不可——然英宗不听，或许，他也想直追明成祖朱棣之伟业，再把蒙古狠狠地揍上一顿吧？

结果大家都知道了，天子跑去守国门，非但没守住，自己还成了俘虏，大臣兵将死伤十万。

其实皇帝成俘虏，也不稀奇。以刘邦之雄才伟略，还差点做了匈奴的俘虏呢，若非狼主老婆收了金银怕送美女枕边风吹得好，有没有命回来建设虽远必诛的强汉，还真是未知数。

前面我们讲了，宋朝以钱买和平，刘邦以钱买命，也先能抓到英宗，也是因钱而起。

当时明朝的藩属们，都来朝贡啊。赏赐的东西，比起送来的，自然要多一点。以此来收买人心。然则，他们也不傻啊，知道有钱赏，那就多派些人来呗。东边的日本、北边的蒙古，都想到了此办法。只是也先胃口大，越派越多，派了个三千人的贡使团，而且，还冒称三千多人，以求得更多赏赐。只是此次，礼部不理他们了，按实数给付，而且送来的马匹，其价格也被大大压低。这就跟王振脱不了干系了——十四年，其太师也先贡马，振减其直，使者恚而去。

想蹭明朝的钱，没如愿，好啊，那就明抢呗。于是有了后来的一系列战争以及英宗亲征——从此可见，英宗之所以力排众议，也是对也先之前所作所为，窝了一肚子气啊。

话说，按《明史》中写的，也先抓了大明皇帝，还以为是假的呢。后来见了真身，马上恭敬行礼。毕竟，两军虽争，理论上，自己还是他藩属啊。

礼过之后，还是得要钱。“也先拥帝至大同城，索金币，都督郭登与白金三万”——大明不赔款，确实不错。只是被勒索才给，不叫赔啊——何况，郭登之所以给钱，乃是缓兵之计，想拖延时间，想办法把英宗迎进城来。只是英宗“沮之不果”——此应该是说，朱祁镇太过于沮丧，连逃命都懒得逃了。最后只能任也先带着这里跑到那里出，将之当成棋子。只是北京城里，已有新皇帝，也先的阴谋，无法得逞而已。

当然，虽然清朝灭了明朝，但英宗，怎么说，也曾要是皇帝嘛，所以编写《明史》的人，给了他足够的尊重，什么“北狩”啊、“蒙尘”啊，一套一套的，尽力避免说得太难听。

而且，咱觉得，写史书者，以史为鉴嘛。他们或许知道，大清也会有这一天的。

果不其然，一百多年后，八国联军攻进北京城，慈禧太后也带着光绪帝，仓皇“西狩”去也。

狩者，猎也，打猎去。咱们可是主动去的，不是被逼无奈啊。虽然里子没了，面子，还是要的嘛。

屏山石

历史与现实