朱温亲手终结了大唐王朝的统治 把中国带入五代十国的分裂割据时期 朱温打仗是把好手 理政也不赖 为什么会被后世说的一无是处呢？

梁太祖朱温是后梁开国皇帝，他终结了大唐王朝长达289年的统治，揭开了我国历史上又一个军阀混战的序幕。他的成功不单单是靠运气，而是他的身上确实具有一个成功的政治家所具备的素质。然而，朱温为何会被后世说的一无是处呢?

提起五代十国，大家脑中首先想到的恐怕就是拉开这一乱世大幕的后梁太祖朱温了。对于这位“大唐终结者”，千百年来人们给予他的几乎都是一边倒的负面评价。

例如，欧阳修就痛批他：“自其起盗贼，至于亡唐，其遗毒流于天下。天下豪杰，四面并起，孰不欲戡刃于胸?”王夫之也说：“朱温师之以歼清流、移唐祚;流波曼衍，小人以之乱国是而祸延宗社。”把他和侯景、安禄山等乱臣贼子相提并论。

不过，在那个纷繁乱世中，朱温居四战之地却渐成天下第一强藩，处凋敝之河南却使百姓“粗为小康”。而且由其建立的后梁，更是五代中存在时间最长的朝代。这样一位上马征战定天下、下马理政治万民的文武双全式的人物，为何会被后世说的一无是处呢?

尽管朱温在后世得到的评价非常糟糕，但谁都不能否认的是，此人在军事领域的建树确实相当了得，绝对无愧于一代名将的称号。

处于河南四战之地，东西南北皆是强敌，为此朱温很明智地采取了联合一批、吃掉一个、平定一方、再图其他的方针，有步骤地消灭秦宗权集团、时溥集团、朱瑾朱瑄集团，控制重镇魏博，而后转向西与李茂贞争夺唐帝，基本上做到了平定一处、稳定一处，把周边的威胁陆续清除，建立了稳固的大后方。

从战略规划上看，这种部署不仅对朱温的宣武集团(汴军)的发展壮大最有效，也在一定程度上巧妙抑制了其余藩镇的联合与扩张。曾被评价道：“朱温处四战之地，与曹操略同，而狡猾过之。”

就战术执行上而言，朱温从不四面出击，也不长途跋涉、劳师远征，只是在行将灭唐之际，才挥军进入关中。这样，他就能以河南为根据地，打下一处便控制一处，不断扩大势力范围。即便失败，也能够迅速撤军而回，不至于受到太大的损失。

纵观他由弱到强的发家史，每逢战事，朱温都能针对敌军的特点施以妙计。比如在降服魏博镇的过程中，深知魏博兵甲精良的他没有硬碰硬，而是先打掉魏博的门户黎阳，而后在政治上向魏博节度使罗弘信施压。罗弘信不得已，遣使厚币请和。朱温见好就收，“止其焚掠而归其俘”，使得罗弘信对其感恩戴德，发誓效命于他。

所以说，朱温在乱世中，完全是靠自己的军事才能一步步拼出了他的帝国。从一个无业小混混，到开国皇帝，这样的华丽转身十分了不起。

朱温身处饱经战火、满目疮痍的河南之地，深知如果不能恢复生产、稳定民生，那么他雄霸天下的宏图就只能是空中楼阁。加之其出身社会底层，饱尝人间冷暖，深刻地懂得百姓最需要什么，因此他自掌控宣武镇后，便再三下令劝课农桑、奖励耕织、轻徭薄赋。

特别是他重用张全义治理河南，使百姓衣食无忧，这是他能接连战胜强敌的经济基础。更值得称赞的是，虽然是丘八出身且生逢乱世，但和那些坚信枪杆子就是王道的藩镇相比，朱温并不是一个信奉军人至上理念的人。

他曾经不止一次严令麾下将帅：不论你军衔多高、有多少人马，在政务方面，一律听从驻扎地地方官的管理，违者严惩不贷。正是因为这道命令，汴军及后来的梁军官兵对地方的滋扰大大减少，这不仅确保了地方的稳定，更为百姓从事生产创造了良好的条件。

现在人们一提到朱温，总是说他沉溺酒色、大兴土木、荒淫无道、穷兵黩武。但是，很少有人知道，后梁的赋税在五代之中是最轻的。

连一向认为后梁属于“伪朝”的宋人，也不得不承认：“梁祖之开国也，内辟污菜，厉以农桑，薄其租赋，士虽苦战，民则乐输……河南之民，虽困于辇运，亦未至流亡。其义无他，盖赋敛轻而丘园可恋故也。”

后来，朱温的儿子朱友贞被军事天才李存勖打得满地找牙，谁都看得出后梁要完。可梁国百姓仍拼尽全力、甚至举家出动为梁军运物资、修器械、筑营垒，这是为什么?

因为群众的眼睛是雪亮的，百姓知道，一旦让那帮河东沙陀军入主中原，那他们就没活路了!而向来被吹捧得没边的宋朝，其对百姓和李存勖有得一拼。大学者朱熹就直言不讳道：“古者刻剥之法，本朝皆备。”

那么问题来了：既然老朱堪称一代名将，治国治民又不可谓不尽心，可他咋就成了史上评价最差的开国之君?答案是，他得罪了文人!

众所周知，读书人是掌握笔杆子的。尤其是史书史料，几乎就是文人墨客的独家作品。在古代，你可以得罪任何人，就是不能得罪读书人。读书人一旦把你列入“黑名单”，那你就要被踩上一万只脚永世不得翻身了。

朱温一生没有受过什么正经教育，加之其出身行伍、久历沙场，整日刀头舐血，使他身上确实有很深的戾气和匪气，对阳春白雪的文人墨客始终是心存偏见的。

众所周知，他有一个“宜为车毂”的故事，讲的是有一回，朱温和幕僚坐在一棵大柳树下，他自言自语地说：“这棵树应该做车毂。”有几个文臣想拍他的马屁，于是起身回答：“是应该做车毂。”朱温听罢勃然大怒，骂道：“你们这帮书生就喜欢顺口玩弄别人!车毂必须用榆木制作，柳木岂能做!”接着就让卫兵把这些文臣全部打死。

应该说，朱温在这件事上确实表现出他残暴、嗜杀的一面。但公平地说，他杀的文人，只是他认为对他的事业无用的人。对有真才实学者，朱温向来求贤若渴、极度笼络。比如他的得力谋士敬翔，为让这个“智囊”对自己死心塌地，朱温不惜将宠姬刘夫人赐给刚刚丧偶的敬翔续弦。要知道，朱温好色可是出了名的。

但他关键时刻却能忍痛割爱，其对待人才的态度可见一斑。后梁刚刚建立，朱温就立刻遣人去民间搜寻贤良之人，特别针对那些能力出众却苦于英雄无用武之地的人，朱温一律拔擢任用;文臣们为改革弊政所上的奏章，朱温全部亲自翻阅，并选择有利建议施行。

一次，御史崔沂劾奏朱温的心腹爱将寇彦卿犯法。经有司调查，寇彦卿确属有罪，朱温将之狠罚一顿。恼凶成怒的寇彦卿扬言：“谁把崔沂的脑袋砍了给我，我就赏他一万两银子。”朱温听罢，立即让人把寇彦卿捆了，带到自己跟前，厉声说道：“崔沂要是伤了一根汗毛，我灭你全族!”这些事情，史籍都明明白白记载着，能说朱温薄待文人吗?

诚然，朱温滥杀那些他认为无用的文人，这是他无法洗去的污点。而且在代唐自立前，他一手制造了“白马驿之祸”，对大唐文武高举屠刀，这也让他饱受诟病。

但我们应该看到，朱温杀人是多，但曹操杀人少吗?动辄灭人全族的朱元璋，杀人少吗?况且，后世给朱温扣上的那些让他声名狼藉的大帽，有几个算得上真正的罪过?朱温好色荒淫，连儿媳都不放过，这种事貌似唐玄宗也干过，却被传为千古爱情佳话。

朱温喜好大兴土木，可秦皇汉武哪个不曾如此?朱温最遭后世痛骂的，莫过于篡了立国近三百年的大唐王朝且大杀唐朝君臣，因而“伪帝”“伪朝”之名令他始终摆脱不掉。

但是，如果以篡夺前朝作为新政权合法与否的标准，那么有几个朝代能做正面典型?杨坚得国，是欺负孤儿寡母;赵匡胤建宋，靠的又是什么?如果以残杀前朝君主作为新政权合法与否的标准，那唐朝岂不是也成了伪朝?

朱温，一个文人笔下十恶不赦的恶棍，却在乱世中白手起家，建立起了五代中除去柴荣治下的后周外，对百姓最好的朝代。虽然他算不上明君圣主，其很多做法也难逃后世口诛笔伐。

但功是功、过是过，对于他那些值得肯定的业绩，我们不能因其糟糕的名声而一概“自动过滤”。其文直，其事核，不虚美，不隐恶，这才是历史研究应该秉承的原则。