雍正是暴君吗？两件事证明一切

雍正是康熙之后，乾隆之前的皇帝。 这话一出，立刻引起了众人的反驳。 一个人出来反驳，康熙乾隆是连续的一年，中间没有其他年份，这就是所谓的“康乾盛世”。 由此可见，雍正的存在感与康熙和乾隆相比是非常低的。 因为康熙在位60多年，乾隆在位60多年，雍正在位仅13年。

雍正在“裂缝”中不仅存在感很小，而且承受着后世的许多误解。 雍正皇帝是清朝最受误解的皇帝之一、 许多人称他为暴君。 但是根据一些史料记载，雍正皇帝和他的大臣们之间的日常交流，会发现他不是暴君，而是一个坏脾气的人。 等雍正帝的怒火平息下来，雍正还是会做出正确的决定。

雍正皇帝在位期间进行了一系列改革。 为了加强对西南少数民族的统治，必须改变土地，回归土地。 废除低地位制度，实行土地分木制，减轻了失地农民的经济负担，促进了人口增长。 大力整顿经济，实行“耗羡归公”制度，建立养廉银制度。 雍正是一个非常复杂和矛盾的历史人物。

雍正是一位勇于创新，勤于管理的杰出政治家。雍正对康熙后期积累的弊端进行了改革和整顿，扫除了腐朽的趋势，使官方治理明确，统治稳定，国库充实，人民负担减轻。 但雍正毕竟是一个封建皇帝，有很大的缺点和局限性。 对于雍正继承皇位也有很大的疑问。 雍正是一个非常复杂和矛盾的历史人物。