苏德战争前期损失：德军战斗力虽强但苏军挺过了最危险的时刻

题记：请读者朋友见谅，本文比较有深度，若仅以看热闹心态马桶上看文的话，就请移步他处吧。本文原名《苏德战争前期的双方损失数据》。未经作者和本号同意，任何人不得对本文转载、修改等。本号文章已经受“维权骑士”保护。

为在明清史、美国对外侵略史（三部分都已经有120到140篇文章了）外，让更多的朋友看他其他历史知识，本人会不定期邀请其他朋友在本号发文。上一期邀请“北方机械制造生产联合体”，写了二战时期，美国军舰击沉击伤苏联民船的历史。本期邀请《海陆空天惯性世界》（naas）杂志第162期《解放牡丹江》一文的作者、苏德战争爱好者fourthforce讲述一下“苏德战争期间部分时间段内双方战斗力”问题。

因为该文原文特别专业、资料乃是联邦德国官方出版的权威资料《德意志帝国与第二次世界大战》和俄罗斯官方出版的权威资料《苏联军队在二十世纪中的损失》，鉴于本号内读者的水平，我特以我的理解能力（军事上我是外行）请求作者对原文、资料图进行了修改、说明。例如将原文的外文资料译为中文。对于文章可以批评但请尊重他人的付出。请先看两张图（可看大图）：

1.德军前期令人惊讶的战斗力

表一：1941年12月到1943年4月，德军陆军的损失和补充

续表一1：1941年12月到1943年4月，德军陆军的损失和补充

续表一2：1941年12月到1943年4月，德军陆军的损失和补充

由图可知：德军战斗死亡伤残失踪的基本情况，1941年12月到1943年5月共有146万8610人，其中1942年全年106万0329人，但因第6集团军在斯大林格勒被合围因此一部分1942年死亡被俘人员延后上报，估计全年德军“战斗死亡伤残失踪”为110万左右（此外，德军部分月份战斗死亡伤残失踪人数做过取整处理）：

1941年12月，苏德战场内德军死亡伤残失踪77393人。

1942年1月，苏德战场内德军死亡伤残失踪87182人。

1942年2月，苏德战场内德军死亡伤残失踪88014人。

1942年3月，苏德战场内德军死亡伤残失踪105042人。

1942年4月，苏德战场内德军死亡伤残失踪60291人。

1942年5月，苏德战场内德军死亡伤残失踪74700人。

1942年6月，苏德战场内德军死亡伤残失踪85300人。

1942年7月，苏德战场内德军死亡伤残失踪95800人。

1942年8月，苏德战场内德军死亡伤残失踪157400人。

1942年9月，苏德战场内德军死亡伤残失踪130550人。

1942年10月，苏德战场内德军死亡伤残失踪68150人。

1942年11月，苏德战场内德军死亡伤残失踪46900人。

1942年12月，苏德战场内德军死亡伤残失踪61000人。

1943年1月，苏德战场内德军死亡伤残失踪77800人。

1943年2月，苏德战场内德军死亡伤残失踪90000人。

1943年3月，苏德战场内德军死亡伤残失踪121485人。

1943年4月，苏德战场内德军死亡伤残失踪35638人。

德军退出战场人数（死亡、被俘、失踪人员和因严重伤病导致需要后送到后方医院人员，不包含随队轻伤员）的基本情况：1941年11月到1943年4月共有262万4335人，其中1942年全年193万2380人（未计入被围的第6集团军在1942年的数万损失，这个集团军的损失无法区分月份，全部视为损失于1943年1月）：1941年11月到1943年4月东线德军的后备补充兵员（新兵和伤愈老兵）为190万9400人，其中1942年全年为131万5100人。

1942年全年内德军退出战场（如前所述，不含随队轻伤员）的人数大概是将近200万，其中死亡被俘近110万。

从下图可见苏军1942年全年伤亡（736万 9278人），其中死亡被俘失踪合计3258216人，在被俘失踪的约150万人中有近1/9实际为战场死亡、近1/5在战争结束前成功归队。显然德军的战斗力强于苏军。

表二：1941年—1945年苏联红军（海陆空）全部人员减员年度、季度表

2.为什么1942年苏军的损失明显超过德军？

（1）苏军在战前不够重视专业军事人才的培养，军校规模与军队人数不匹配，缺乏下级指挥员，直到1940年才紧急将军校规模扩大到原有规模的三倍但显然为时已晚。苏军是在缺乏足够下级指挥员的情况下投入伟大的卫国战争的。

（2）苏军在1941年遭受了超过310万人的不可恢复损失，其中近240万被俘失踪，许多官兵因为陷入合围弹尽粮绝而被俘。军队的骨干损失惨重，新组建的兵团普遍缺乏经验丰富的官兵且训练较为仓促。

（3）在整个1942年战局中苏军多数战役指挥的不好，多次出现被德军整建制歼灭或者至少重创方面军、集团军的情况。例如：

塞瓦斯托波尔战役，1941年10月31日至1942年7月4日，最终德军攻克了塞瓦斯托波尔要塞，歼灭了苏军守军。总计不可恢复损失156880人、卫生减员43601人。

沃罗涅日-伏罗希洛夫格勒战役1941年10月31日至1942年7月4日，苏军在大幅度后撤期间遭受了不小的损失，总计不可恢复损失370522人、卫生减员197825人。

第二次哈尔科夫战役，1943年2月2日—3月3日，苏军主动发动进攻结果反而有3个集团军、1个战役集群被德军围歼，总计不可恢复损失170958人、卫生减员106232人。

刻赤防御战役，1943年10月31日一12月11日，苏军摆出了攻击阵型集中主力于北翼但迟迟不发动进攻，进攻被主动进攻的德军从兵力薄弱的南翼包抄迂回，整个方面军被歼灭，总计不可恢复损失162282人、卫生减员14287人。

等。

表三：1941—1945年苏联红军（海陆空）人员损失年度、季度表

此外还出现过多次整个集团军被围歼或者被击溃并遭受大量不可恢复损失。例如：

第1次勒热夫-瑟乔夫卡进攻战役（1942年1月8日至1942年4月20日）期间苏军第29、33集团军由于冒进被德军凌厉的反击反包围。其中第29集团军从1月16日到2月28日，第29集团军总计损失了1.4万人，2月5日在奥列尼诺附近被围，在苏军空投的400名伞兵的带领下突围约6000人。而第33集团军一部（人数说法不一，有1-1.6万的说法）在2月3日与近卫骑兵第1军、空降兵第4军一部（之后该军全部空投到包围圈内）在维亚济马附近被合围。最终突围失败，只有一些小分队突围成功，至少遭受了8000人的不可恢复损失。（这一阶段苏军集团军直辖师，许多集团军只有原先步兵军的规模）。

柳班解围战役：1942年5月13日至7月10日。苏军为向列宁格勒解围发动的进攻作战。突击第2集团军突入德军防线后因后路被德军反击切断而被歼灭，被歼灭时突击第2集团军司令安德烈·安德烈耶维奇·弗拉索夫向德军投降并叛变。总计不可恢复损失54774人、卫生减员39977人。

锡尼亚维诺战役：1942年8月19日至10月10日。苏军为向列宁格勒解围发动的进攻作战。重建后的突击第2集团军突入德军防线后因后路被德军反击切断而被歼灭。不过此举打乱了德军的战略部署，造成德军预定围歼列宁格勒守军的计划完全破产。总计不可恢复损失40085人、卫生减员73589人。

别雷反突出部战役：苏军在冬季反攻期间向德军勒热夫突出部内别雷地区打进一个楔子，驻守的第39集团军和骑兵第11军本身就处于三面受敌的状态，很容易被合围而且只有一条补给通道，与主力的陆地联系十分薄弱，易被合围。但苏军高层未能及时下定决心放弃一部分已经获得解放的领土，结果这两支部队都在德军反击中被合围、歼灭。损失了7万人。

以上几次战役的共同点在于苏军参战部队损失惨重，而且不可恢复损失比例很高，许多兵团被歼灭或重创。尽管1942年苏军被围歼的战役比1941年少得多，但显然战争的这个阶段苏军高层指挥能力还是有待提高。

除此之外还有多次徒劳无功的行为，组织了不良的进攻战役，尤其是第2、3次勒热夫会战（1942年1月8日至1943年3月22日，苏联红军西方面军、加里宁方面军与纳粹德国中央集团军群在勒热夫、瑟乔夫卡、维亚济马一线争夺德军据守的“勒热夫突出部”的一连串进攻与防御战役，德国称之为勒热夫防御战）。

3.具体比较

可供作比较的1942年四个季度和1943年第一季度。

根据表一月数据相加得出，德军陆军死亡被俘和残疾人数分别为280238、220291、383750、176050、290085人。同期德军除在斯大林格勒包围圈内集体投降9万以外没有较大规模被俘事件。苏军每次战役抓俘数量仅能数以万计甚至以千计。同时直到天王星行动之前苏军全歼德军作战师次数为0。这也就意味着德军没有像苏军那样遭遇整建制被歼灭的厄运，其官兵除少数被打死外多数都能得到良好治疗并回到前线。这就导致德军部队中经验丰富的老兵比例很高，作战能力超过苏军。

根据 表二或表三显示，苏军各方面军、独立集团军不可恢复损失分别为619167、776578、1141991、455800、656403人。无法精确判明其中死亡、被俘人员具体数量。如前所述，这其中包括被俘后逃回人员。

其中1942年第四季度和1943年第一季度期间苏军的天王星攻势合围了德军第6集团军并最终于指环行动期间将该部彻底歼灭，造成德军统计死亡、退出战场人数困难，无法区分人员损失究竟是出现在1942年底还是1943年初。因此干脆将两个季度并称为1942-3年冬季战局做比较。

仆从国军队由于战斗力较弱所以长期担任的是掩护侧翼的战斗任务，相对德军而言其战斗往往烈度低一些，因此仆从军主要的损失发生在苏军冬季大反攻中多个集团军在斯大林格勒地区被苏军围歼时。

在前9个月中交换比最差的是第二季度，考虑到当时已经化冻，天气转暖，德国空军出动规模增强，更重要的是发生了多次德军对苏军大规模歼灭战。因此出现这个情况一点也不让人意外。

1942—1943年冬季战局中德军陆军死亡被俘伤残466135人。同期仆从军由于多个集团军被苏军歼灭，其死亡被俘数量大致与德军持平甚至可能略高。苏军各方面军、独立集团军在这6个月内不可恢复损失为1112203人。这样一看，在苏军做过精心策划的冬季战局中，虽然在中央战线未能围歼第9集团军，抹平勒热夫突出部乃至进一步摧毁中央集团军群，但由于在列宁格勒、斯大林格勒、高加索都取得了胜利，尤其是在斯大林格勒地区屡次打出歼灭战所以在交换比上比之前几个月都要好看得多。

即使是在这一阶段德军对苏军交换比也不能说特别逆天。这也可以解释为什么1943年及以后苏军进一步提高了指挥和训练水平、逐步夺取了战略制空权、扩大了兵力和武器装备数量上对敌军的优势之后德军越打越差，以至于在战争最后几个月内给人一种毫无招架之力的感觉。

注：苏军全部被俘失踪的4559000人中有939700人归队战时归队，事实上并不是“不可恢复损失”。另有约50万事实上在战场上死亡但无法精确确认具体情况，因此苏军被俘掉队总人数应为405.9万。击败纳粹德国以后1836000人获救，其余110.03万人在被俘期间死亡，其中只有67.3万人被德国当局登记。

4.德军战斗力确实强，但苏军也不弱

关于这份数据的意义，再多讲几句。

根据最早的十日报告，东线德军从巴巴罗萨到1942年最后一天的死亡、负伤、失踪就那么点人数。加上北极的第20山地集团军一共40万左右死亡、不到10万失踪。减掉1941年的损失，1942年东线德军只有约24万战死、约6万失踪。加起来不到同年苏军325万不可恢复损失的十分之一。

最早的十日报告报上去的德军损失只有这么一点点。显然根据这种数据可以轻易地推导出德军战斗力超强，交换比非常高，苏军只会无脑人海冲锋的结论。

诚然，苏军在战争的这个阶段付出的代价明显超过德军。但具体的损失是德军的几倍很有必要讨论。根据现在整理出来的数据，苏军在整个1942年的不可恢复损失大约是德军的3倍——德军在东线仅陆军就战死被俘残疾就有106万人，这是一个数值巨大的数据。估计其中死亡被俘可能有80万左右如果考虑到仆从军的超过40万人的不可恢复损失那么苏军对敌交换比将更加可观（大多数损失于斯大林格勒大反攻期间）。根据这样一份数据自然而然可以得出苏军即使是在最低谷的时期在战斗力上依然堪与德军一战的结论。而这也正是历史的真相。

讲完伤亡，再讲一些别的问题。在之前的表格中也能看出德军同样强大的补充能力。

根据本人贴出的这些数据，德军在1942年全年仅发往前线供陆军接收的补充兵和伤愈归队老兵的人数就达到了131万5100人。这还不包括前往东线的新兵团的人员和被撤离前线进行整补后回到东线的兵团所带去的人员，也不包括德军武装力量除陆军外其它系统输送的人员和仆从军补充人员。

即便如此这也已经是一个相当大的数字，数值超过130万人。这也说明德军并不非常缺乏兵力。相对于其它国家（如美国、英联邦国家等），德国动员作战部队的能力可以说非常强，只有苏联向前线输送了更多数量的兵员。何况即使是苏联对德国的兵力优势也不是很悬殊。

德军在东线人力不够用的根本原因是苏军歼灭德军数量非常庞大（详见前文所述）。在1943年4月3日苏德前线德军野战陆军人数为273.2万人。到库尔斯克会战爆发前夕，仅仅3个月的时间东线德军野战陆军总人数就急剧膨胀到了340.3万人。这个数值也是东线战争期间德军野战陆军人数的峰值。可见德军输送兵力之快。所以完全可以说德军所谓的兵力不够用这一问题，其根本原因就是苏军辉煌的战果。只是在战争的很长一个阶段内苏军所付出的代价要比对手更高昂一些，而西方文献又比较喜欢渲染苏军的人海战术，使得德军强大的补充能力（只是在苏军面前显得逊色一些）被掩盖住了。

苏军可以说是扛住了最强的敌人。

（未完待续，以后会推出对1943年和1944年前半段战局的分析）

本号相关文章阅读

欢迎订阅本人“史家”mengben1978