了解中华历史知识从这里搜一搜
当前位置:历史网 > 历史知识

历史知识

海禁在明朝时期就有 为什么到了清朝就变成了闭关锁国?明清海禁有什么不同?

2022-05-19

中国历史上海禁的高峰期是在清朝,不仅在政策上有所强化,而且持续时间长达多年。海禁闭关锁国有利于维持清政府的统治,但对中国的对外贸易带来了严重的负面影响。海禁在明朝时期就有,为何到了清朝就变成了闭关锁国?明清海禁有什么不同?

说起清政府,很多人都会想起“闭关锁国”这个词语。简单来说,闭关锁国就是不跟其他国家接触,拒绝文化和科学等领域的交流。因为这个政策,清政府的综合国力,发展极为缓慢,完全错过了工业革命的发展机遇,从一个东方大国沦落为被人侵略殖民地。闭关锁国开始于雍正元年,朝廷下令禁止外国人传教,并且限制跟国外的贸易。事实上,清政府实施闭关锁国,除了不想让百姓接受西方思想外,还有一定军事原因。

从十四世纪开始,沿海一带就有大量倭寇存在,他们肆意妄为到处坑害百姓。明太祖朱元璋时期,为控制这一现象提出“海禁”政策,禁止百姓随意出海,同时在沿海地区大量修建防御工事,以此来抵抗倭寇袭击。这时候,海禁政策只是一种应急措施,会根据实际情况进行开放。永乐皇帝朱棣时期,就曾开放沿海跟世界各国进行贸易,而且还曾派郑和多次出海宣扬国威。

嘉靖年间,野心勃勃的倭寇又一次猖獗起来。明朝只能继续实施海禁,直到倭寇之乱平定后,才重新开放沿海,让百姓继续出海打捞。也就是说,明朝虽然在实施海禁,但却并没有封闭自己,只是在根据沿海实际情况,保护百姓不受倭寇祸害而已。海禁从明朝时就有,为何到清朝时会发展成闭关锁国?清军入关以后,大量任用汉官基本继承明朝制度,海禁这一临时策略,也被爱新觉罗家族学会,并且在实际管理中运用起来。

从时代背景来看,明末清初时西方国家正好在进行资本积累,他们用侵略这种方式,在世界范围内大量抢夺财宝和资源。荷兰侵略者就曾侵略沿海一带,肆意抢夺当地百姓。好在当地总兵率部下及时赶走侵略者,没有让荷兰人继续肆意妄为。清朝取代明朝时,因为常年征战财政非常拮据,根本不愿意跟洋人继续战斗,所以干脆下令禁海。只留下几个港口城市,跟西方国家保持最低限度交流。

除了抵御外敌之外,清朝实施海禁政策,还有一个原因,他们希望这种方式,打压反清势力。清朝初期,很多人都不愿意接受爱新觉罗家族统治,经常打着反清复明的旗号,呼吁百姓站起来跟清军战斗。此外还有很多像郑成功这样忠于明朝的将领,他们经常在沿海地区跟清军战斗。清朝为此特别下令,“片帆不得下海”。同时将沿海地区百姓,往内地迁移几十里,禁止他们给郑成功等人提供粮食和武器。

从结果来看,清朝实施海禁政策后,确实给郑成功等人造成一定压力,同时也稳固沿海局势。在一定程度上保护百姓不受西方人侵略。后来,康熙皇帝坐稳江山,重新开放沿海地区。从这一点来看,清朝海禁跟明朝时效果差不多。不同的是,明朝海禁至始至终都没有成为固定政策,而清朝却将它作为法宝形成惯例。这是为何?从根本上来说,主要是因为爱新觉罗家族在害怕。

明朝末期,努尔哈赤趁势崛起,带领后金多次取得胜利,不过其人口数量却不是很多,跟整个华夏文明比起来,完全没有任何优势可言。如果所有百姓拼死反抗,爱新觉罗家族肯定无法坐稳江山。正因如此,清朝才会极力拉拢汉官,不仅祭祀孔子,还经常去祭拜朱元璋。在清朝看来“华夷深交必生变乱”,必须禁止外国人跟百姓接触。否则的话,他们根本无法坐稳江山。

明朝和清朝的海禁有何不同?

第一,明朝实行海禁主要是为了防止倭寇和金银外流,而不是禁止国际贸易。明朝的海禁禁止的是民间互市贸易,以此来推行官方主导的朝贡贸易。这种朝贡贸易在郑和下西洋活动中体现的尤为明显,国家通过这种垄断贸易赚取了巨额的利润。不过这种违背市场规律的垄断很快被民间走私所摧毁,造成倭患和走私愈演愈烈,明朝的朝贡贸易体系名存实亡。最终在隆庆时期,明朝不得不开关贸易,开放了月港,允许民间百姓贩运东西洋。

而清朝的海禁主要是出于防汉制夷的政治考量,同时打击反清复明势力。因此清朝的海禁非常严厉,尤其是在入关后的2年里,清政府实施了残酷的海禁和迁界令,让沿海地区变成了无人区,导致沿海地区经济的大倒退。不过在康熙后期海禁被解除了,清朝较大范围的开放了民间贸易,虽然官方的贸易口岸有4个,而实际贸易口岸有100多个。乾隆时期,由于英国人的捣乱,清政府撤销了宁波、泉州、松江三个海关,所有与西方人的贸易都被赶到了广州,所以造就了盛极一时的广州十三行,也催生了世界首富伍秉鉴。

第二,虽然明朝和清朝都实行海禁,不过明朝的海禁不死板,和西方的交流仍然在维持,特别是明朝对西方的科学技术和先进文化不排斥。隆庆开关后,明朝已经和世界重新接轨。明朝不仅通过海禁赚取了大量的白银,而且利用传入的西方先进技术和科学文化,实现了军事的革新和对世界的新认识,海防也大为巩固,在和葡萄牙、英国、荷兰等西方殖民者的交锋中都占了上风。

而清朝海禁虽然有所松动,但仍然奉行闭关锁国政策,非常死板,造成了中西交流停滞,中国逐渐和世界脱轨,最直接的就是体现在军事技术上,腐朽落后的清军仍然拿着乾隆时代的武器,在西方的坚船利炮面前不堪一击,英国人用火炮轻松的轰开了清朝的国门,迫使清朝割地赔款,开放口岸,逐步沦为半殖民地。

第三,明清的海禁有一个共同点,那就是都没有完全隔绝对外贸易,都保持了一个对外联系的窗口。明朝开放了月港,清朝有广州十三行。不过二者有本质的区别,明朝开放月港,是在政府主导下有限度的开海,政府拿了小头,商民拿了大头,肥了个人坑了国家。而清朝实行官府特许经营,肥了国家,却坑了百姓。

海禁和闭关锁国都是自封自闭的表现,只不过海禁的程度轻一些,闭关锁国的程度比较严重,都是不值得提倡的,属于是封建社会的弊端之一。