匈奴在战国时期为什么打不过实力最弱的燕国？战国时期最弱的燕国能把匈奴打趴下 而到了强大的西汉时期为什么打匈奴却如此费劲?

匈奴是秦末汉初称雄中原以北的强大游牧民族，兴起于今内蒙古阴山山麓，影响了当时的中国的历史进程。在先秦时期，为什么打不过实力最弱的燕国？战国时期最弱的燕国能把匈奴打趴下，而到了强大的西汉时期为何打匈奴却如此费劲?

战国时期，北方游牧民族势力还比较弱小，还不是中原诸侯的对手，不仅秦国、赵国这些实力强大的国家打得过，甚至连七雄中实力最为弱小的燕国也有过几次打败游牧民族的记录：燕昭王时期大将秦开却敌千里，战国后期剧辛也曾经向北方拓地千里。相对于后期匈奴彪悍的战斗力，战国中后期匈奴对中原诸侯还行成不了太大的威胁，主要原因在于：

匈奴部落林立，还没有形成强大的政权。

公元前300年前后，北方游牧民族还有很多，比方说林胡、东胡、楼烦等部落，他们之间并不团结，今天你打我，明天我打你，不成气候。一盘散沙的游牧民族是没什么战斗力的，对中原诸侯是形成不了威胁的，比方说后来的蒙古部落，虽然单个士兵战斗力很强，但在成吉思汗统一之前，还是被契丹、后金蹂躏。匈奴势力真正变得强大恐怖起来，还是出自把汉高祖刘邦困守在白登山的莫顿单于，他在位期间打败了大大小小的游牧部落，北方游牧民族才有了强大的统一力量。

战国后期，匈奴开始团结起来，实力大增，但主要针对的还是赵国。四大名将之一的李牧曾经率领大军歼灭过匈奴近10万主力，匈奴十多年不敢再次进犯。倘若当时匈奴主力针对的是燕国，以燕国的垃圾战斗力，估计很够呛。

匈奴比较落后，武器、军队建制跟不上。

战国时期的武器还很落后，从秦始皇陵墓出土的武器可以看出，绝大部分还是青铜器，铁制武器非常稀少。匈奴更加落后，青铜武器都不多，很多还是木棍、木棒之类，在与中原诸侯较量中明显处于弱势。战国时期，作战方式主要还是战车，因为武器落后，骑兵的恐怖战斗力还没体现出来。举个简单例子，赵武灵王胡服骑射改革前，赵国还没有骑兵；战国后期，燕国攻打赵国时，曾经出动了2000乘战车，说明那个时候，战车作战还是主流方式，杀伤力也更大。

匈奴比较落后，造不出战车，自然打不过燕国。

马鞍、马镫还没有大规模普及。

骑兵威力有限，除了缺乏先进的金属武器外，一个主要原因是当时还没有马鞍、马镫，至少还没有大规模普及。据史料分析，马镫大约是战国后期才出现的，没有马镫的骑兵，战斗力低了很多很多：一方面是坐不稳，双腿需要紧紧夹住马腹，这样的话，上半身用力有限；另一方面，可施展动作少了很多，不像后来那样，可以半站起来前后左右厮杀。综上所述，一个分散的、缺乏先进武器的、没有马镫的匈奴，即便是面对实力做弱的燕国也占不了多少便宜。

战国时期燕国能把匈奴打趴下，而强大的西汉却如此费劲?

燕国相比较西汉，更加好统筹管理。

西汉是大一统王朝，手里的资源、兵力包括人口，都不是燕国所能相比较的。可是如此大的国家机器，想要平稳运转，其实也不是一件容易的事情。西汉广阔的领土，注定了它也需要承担更多责任。但凡是它的边境，都需要派兵把守。这可不是一件容易的事情，需要消耗大量的钱。钱从哪儿来?当然是赋税中得来。所以说人口多了，赋税多了，可开销也相应增加了。反倒是在战国时期，诸如燕国这样的国家，他们的地盘比较小，所需要防范的地方也就相应减少了。

燕国之所以能够承担起对付匈奴的重任，主要是因为，他们只有一小部分领土是直接跟匈奴接壤的。他们只需要应付这一块的匈奴，那就可以了。此外还有强秦、强赵等国家也在对抗匈奴，这就是燕国最大的优势。相比较西汉，燕国的资产比较小，管理起来也就比较轻松了。而西汉政权的庞杂性，不是燕国所能相比的，管理难度自然也就不可同日而语了。

燕国并不弱，比匈奴还是强不少的。

燕国真的很弱吗?其实当然不是这么一回事。燕国之所以被称之为弱，那是因为参照物的问题。跟强大的秦国、赵国、魏国、齐国相比较，燕国的确是太弱小了。毕竟中原大国在诸多方面，都要比燕国强大。

首先就是地理位置偏僻，属于北方寒疆。其次就是人口稀少，相比较中原大国，燕国的生存环境更加艰苦，人口自然也就少的多。最后就是生产力低下，人口和环境，决定了燕国的生产力。它是不可能赶超中原大国的。由此可见，燕国的确弱小。可是跟匈奴比起来燕国又怎样呢?这个时候的燕国可就显得相当强大了。

燕国是战国七雄之一，之所以能够入列，那是因为他们的文化跟中原文化是相同的。生产力虽然落后，可是生产技术是没有太大差别的。而匈奴那边，除了抢掠和放牧，压根就没有什么生产技术可言。相比较匈奴来说，燕国的生产力那是相当强大了。

再说就是军事实力，燕国在战国七雄当中，军事实力垫底。不过他们所有的兵种配置，跟其他六个国家也是相类似的。至少要比匈奴人的兵种丰富的多。匈奴人离开了马背，那就没什么特长了。这就是燕国比匈奴人强大的地方。

对付匈奴，可不只是燕国一家人的事情。

战国七雄，有秦国、赵国、燕国这三个国家的边境是跟匈奴的地盘接壤的。所以说这三个国家都需要着手对付匈奴。他们都不希望自己的领土被匈奴人占领，不希望自己的百姓被匈奴人抢掠，所以他们不断地修筑长城，开始对匈奴人的防御和进攻。秦国和赵国那都是非常强大的国家，在战国七雄当中，排得上前两名的位置。所以跟着这两位老大哥混，燕国的优势自然是不可或缺的了。战国时期，需要对付匈奴的国家有三个。每一个都是独立的军事集团，相当于三个集团军在边境对抗匈奴，这可比一个集团军指挥要来的更加机动灵活一些。

而西汉时期，问题就显著了。只有西汉这一个政权需要对抗匈奴，盘子大了，所要防守的地方不但没有减少，反而增加了好几倍。就算你的军事实力再强大，也不会有当时三个国家共同对抗匈奴时来得猛烈了。毕竟西汉时期单打独斗的情况下，一损俱损。而战国时期，三方面作战，就算某一方面吃了亏，另外两方面力量，还能够补足。

燕国属于防守型对抗，西汉是主动出击。

战国时期，中原内部混战不休。谁都想把中原这一块大蛋糕给吃了，所以没有人会把太多精力放在对抗匈奴之上。所以我们会看到一个非常奇特的景象，秦国、赵国、燕国都相继建造了长城。长城最初是用来干什么呢?这就跟城墙一样，用来防御敌人的。他们所建造的长城，其实所对抗的敌人只有一个，那就是匈奴人。

由此可见，当时这三国对付匈奴的战略方针，都不是远征追袭，而是固守防御。防御所需要消耗的军事力量相对来说要少得多，他们需要把更多的精力和时间放在争夺中原地盘上来。燕国谈不上把匈奴打趴下，只是用长城的优势，让匈奴人不敢犯境罢了。匈奴人活不下去了，自然还是要犯境的，这是生存规律。

而西汉时期则不同了，长城太长，完全防守是根本做不到的事情。唯一的好办法，那就是主动出击。当时西汉已经把中原给全部收复了，内部矛盾完全解决的情况下，他们自然是有这个实力和资格去对付匈奴了。所以出现了汉武帝追击匈奴，一路把他们打到了贝加尔湖以北的地区。这是因为西汉具备了长途奔袭的实力。相比较防守而言，西汉的主动出击，就显得代价更大了。所以说看起来更加费劲，汉武帝花费了一辈子的精力，都没能把匈奴给吃干净，这就是现实。

没有真正的强大，相比较秦国赵国而言，燕国的确是非常弱小的。可相比较那些被吞并的小国家而言，燕国又是无比强大的。能够在战国这个大熔炉中生存下来，足以证明燕国不是等闲之辈。卫国、郑国、中山国这些春秋时期的诸侯国逐渐消失，其实正是一种优选淘汰的局面出现。燕国生存了下来，而且生存的还很不错，这就足以说明，燕国是有它特别之处的国家。当然了，燕国跟西汉是没得比的。这也就注定了燕国只能防守，而西汉可以主动进攻。