二战苏军的素质明显不如德军伤亡总是很大，但是为什么总能赢？

在战场上，对战的双方一方出现很大的伤亡的话，那说明这一方的作战的素质显然是没有另外一方高的，在对方全军整体作战能力比较强的情况下，胜负有时候就这样决定了。所以当初苏德战争时，被看好的一直都是德国。但是没想到苏联却完成了一次完美的逆袭。那么苏军是怎么做到在伤亡比对方大的情况下，还总能打赢的呢？

苏德战争是第二次世界大战中规模最庞大、战况最激烈、伤亡最惨重的战场。在这场战争中，几乎每天都有数万人或伤或亡。因为这场战争对世界战争格局有着非常重要的意义，所以一直被人关注着。

德军作战素质极高，这一点只要研究过二战历史都是很清楚的，相比较起来，战斗民族虽然民风彪悍，但是作战手法还是粗糙了很多，很多军官的作战经验几乎就是在和德军交手的过程中现学现用的。

那么战斗民族真的是靠天赋打赢的吗？当然不是。

首先是数量。苏联士兵的数量是绝对大于德国的，苏联拥有数量上的绝对性优势，而德国由于对参军人员的军事素质要求过硬，具有一定的训练周期，所以在士兵伤亡过后无法及时按照以前的入伍流程来补充军队，到了后期实在没人了，才放低标准，后来还大量征召外籍人员参军。

据不完全统计，这些战斗力不咋地的德军大概超过200万，但是因为不具备一个德国兵的素质和威胁的，这样的士兵数量，也仅仅是一个数量。

二来，苏联是被攻打的国家。资源问题上完虐德国。德国是根本没办法跟苏联耗持久战的。更不要说德军夏天出发，打到了冬天之后，还熬到了第二年夏天。

德国自然资源相对较其他强国，处于绝对的劣势，石油、天然橡胶、钨砂、铬矿等重要的战略资源全部需要进口，这还不是最惨的，最惨是连一个士兵生存的基本——粮食，都无法完成自给自足。这是有数据和事实支持的，在第一次世界大战的尾期，德国就有80万非战斗人员死于饥饿和营养不良。这也使德国在与苏联打持久战时占了下风。

最后是装备问题。这里可能有人要疑惑了，要知道德国当时的军事装备非常先进啊。但是德国是输在了数量上。

当时的苏联举国发展重工业，军事装备方面做足了充分的准备，不仅在技术上领先于其他强国，而且能在军事装备的数量上以绝对下优势压倒他们。

而且比起德国的尖端研发，苏联更注重将武器造得使用便利、维修便利上面。所以苏联的战争中会出现兵员伤亡率很高，武器的耗损快的问题。但是架不住苏联又源源不断的兵源，和源源不断的武器啊。

当然天气也是彻底倒向了苏联，德军的自大让他们在天气上也吃了大亏。所以苏德战争，苏联是那人力去抗赢的，尽管作战素质比不过德军，但是笑到最后才是赢。