三国演义中被黑惨了的人都有谁？
我们大概都能知道知道一个事实，就是历史上关于一些人物故事的文学作品其实和真正的历史真相往往是有出入的，在这些描述之中有很多不符合历史事实的地方，但是这些文学作品的影响往往又是巨大的，很多时候我们对一个人物的直接印象大多都是出于这一些文学作品之中。就拿中国四大名著之一《三国演义》来说，这里面说描述的人物，大多都是和历史真正有着很大的出入，甚至有些人被演义黑的很惨。今天我们就来看一下三国演义中被黑惨了的人都有哪些？
作为历史上的一个正面角色，在《三国演义》中曹操直接被黑成了一个反面角色。书中将曹操描写为一个汉朝的篡逆者，一个历史上的大奸雄。纵观历史，曹操绝对对得起“政治家”“军事家”“诗人”这些头衔。所谓时势造英雄，身处那样的乱世，曹操顺应历史潮流，展现出一位政治家所具有的智慧，促成三足鼎立局面，使天下初定。
现在人们对刘禅的印象，就是那个扶不起的阿斗。殊不知真实的历史上，后主刘禅也是个有才能的君主。刘禅就任蜀汉皇帝共计41年，是三国时期所有君主中在位时间最长的一个。一个昏庸无能的君主可以做到这点吗？所以，刘禅绝不是像传统观念中那么无能。
作为一个同样有着很高军事才能的将帅之才，周瑜在某些方面也被黑的很彻底。在演义中，作者为了衬托诸葛宽宏大量的坦荡气度和老练的雍容气质，从而把周瑜黑成了一个嫉贤妒能、小肚鸡肠的人。而在正史记载中，周瑜“性度恢廓”，刘备评价周瑜“器量广大”，程普评价周瑜说：“与公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉”。基本都肯定了周瑜的人品。所以，演义把周瑜的人品黑了个彻底。
我们的印象中，张飞就是个大老粗。这完全是文学与戏剧对后世的影响。在真实的历史中，张飞虽是一员猛将，却不是个粗人。史料记载，张飞非常喜欢结交文人义士，而且对他们非常有礼。史料还记载，张飞擅长草书和画美人，单凭这一点，就完全可以否定张飞是粗人的观点。
在《三国志》中记载：“原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。平日诸将素不同，冀时论必当以代亮。本指如此。不便背叛。”然而在《三国演义》中，魏延却写成了脑后生反骨，天生就是要造反的。作为当年被刘备亲手提拔上来的牙门将，魏延很快就证明自己的才能。只可惜魏延在刘备手下时间短，在诸葛亮手下时间长。在众多的历史评价中，人们对魏延的评价也是褒多贬少。
其实我们在读这些文学作品的时候，最后不要将一个历史真正的人物太深入得带入进去，如果真正得想要了解一个历史人物最好的办法就是看史记以及多方面记载的作品。