为什么说蜀汉政权成也隆中对,败也隆中对?
公元207年冬至208年春,当时驻军新野的刘备在徐庶建议下,三顾茅庐拜访诸葛亮,直到第三次方得见。诸葛亮为刘备分析了天下形势提出先取荆州为家,再取益州成鼎足之势继而图取中原的战略构想。诸葛亮在登上政治舞台之初,就以《隆中对》的方式为刘备描述出一个战略远景。不过,今天当我们回过头,重新审视“隆中对”的时候,我们会发现,蜀汉政权成也“隆中对”,败也“隆中对”。
穷途末路的刘备三顾茅庐请得诸葛亮出山,并向他寻求成就一番伟业的计策。刘备提出:“汉室倾颓,奸臣窃命,主上蒙尘,君谓计将安出?(汉朝的天下崩溃,奸臣窃取了政权,皇上逃难出奔,您说该采取怎样的计策呢?)”。
诸葛亮分析天下局势:“自董卓已来,豪杰并起,跨州连郡者不可胜数。(自董卓篡权以来,各地豪杰纷纷割据,抢占地盘,占据几个州郡的数不胜数。)”,他在这样一种形势下,拥有自己的根据地是实现政治理想的前提。然而此时的刘备一直颠沛流离,寄人篱下,又怎样有资本得到一块底盘呢?
诸葛亮为刘备审时度势的分析了当时天下局势。
北边:现在曹操灭了袁绍拥有幽州、并州、冀州、青州、豫州、徐州、兖州7州。
诸葛亮指出:(曹操)拥百万之重,挟天子而令诸侯,此诚不可与争锋。曹操有一面当时看来正义的旗帜,兵强马壮,不可从曹操手里夺取根据地。
东边:诸葛亮认为,江东历经孙权父兄三世的经营,政权稳固,可以跟他联盟而不能夺取。
荆州地大民富,可谓兵家必争之地,也是英雄用武之地。荆州牧刘表不能长期昏庸无能,不能长期守住它,荆州可谓天赠将军。益州沃野千里,天府之国,易守难攻,益州牧刘璋,汉中张鲁都是平庸之辈,不能守住,也可以夺取作为根据地。
由此天下局势,于是诸葛亮为刘备分析自身优势以及做出战略规划:
政治优势:信义闻名于天下,自身又是帝室之胄
自身优势:总揽英雄、有号召力
战略规划:先取荆州,再取益州
拿下荆州、益州两地将它打造成一个独立王国,东边与孙权联合,等到天下有变,派遣一位大将率领荆州兵马北上,取道宛城,进攻洛阳,将军自己从益州出发,取道秦川,进攻西安。则王霸之业可成。
实现这个目标前提:天下有变,天下有变是指曹魏后方发生大规模叛乱,或孙权与曹操打的难解难分之时。这个战略规划可谓进可攻、退可守,最高目标统一天下,成就帝业,最低目标三分天下,成就霸业。
无疑,当诸葛亮给刘备讲了“隆中对”的战略规划以后,刘备的思路一下就变得非常清晰。而且此后,刘备也确实按照这个思路,以荆州为根据地,攻入益州和汉中。最后建立起了以益州为中心,以荆州和汉中为箭头向外突破的战略态势。可以说,这样一种良好局面的形成,就是诸葛亮给刘备作的“隆中对”的巨大成功。
不过,虽然蜀汉政权的成功,“隆中对”立下了大功劳。但是,蜀汉政权最后的失败,“隆中对”似乎也要承担不小的责任。
一、“隆中对”的过早制定,让敌人有针对性地防范。
“隆中对”是诸葛亮和刘邦在一间密室里的谈话。这个谈话,最早是没人知道的。从刘备和诸葛亮谈话后,关羽、张飞不以为然,而刘备却说“孤之有孔明,犹鱼之有水也”来看,刘备并没有告诉关羽、张飞这次谈话的内容。
不过,当刘备最终按照“隆中对”取得成功以后,这个话肯定就已经传出去了。而且从关羽北上打襄樊就可以看出,他之所以敢这么做,就是因为有“隆中对”这样的剧本,他按照剧本在演。
当年刘邦从汉中出发,挺进中原能成功,刘备、诸葛亮、姜维都不成功,就是因为曹魏已经进行了针对性的防范。从这里可以看出,“隆中对”策略确实是提早泄露了。
二、“隆中对”策略的实施,让东吴有恃无恐夺荆州。
“隆中对”里面有个重要的策略,就是“联吴抗曹”。蜀汉想取得成功,实现打败曹操,统一天下的目的,必须和吴国联合起来,不能和吴国翻脸。
而这一点,也让吴国变得有恃无恐。我们看看吴国在偷袭荆州时候所使用的策略就明白了。吴国一开始趁关羽北伐之机,偷袭夺下荆州。夺下以后,东吴立刻就去和蜀汉讲和。阐明两国联合的重要性,表示千万不能撕破脸皮。
而这一点,也在蜀汉国内产生了极大的分歧。诸葛亮、赵云等人坚持和吴国联合,不能挑战。刘备、张飞等人则认为必须要打回来。所以,一开始蜀汉就军心不稳。
等到刘备在夷陵大战中打败以后,最早提出来讲和的,还是东吴。因为东吴明白,蜀汉是不敢拼命和他们打的,最终还是要和他们讲和,才符合“隆中对”的策略。
三、“隆中对”让蜀国后期的国策,变得教条僵化。
蜀汉依靠“隆中对”的策略建国。但是建国以后,这个策略就被奉为经典,被蜀汉人持续不断地执行着。然而,正是这种策略持续不断的执行,从某种意义上说,害了蜀国。
首先是关羽的北伐。关羽的北伐,可以说完全按照“隆中对”拟定的规划在进行,“天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛”。在关羽看来,他就是那个“上将”,这个使命就该他来完成。而且,由于“隆中对”中讲明的“联吴抗曹”的策略,因此关羽并没有提防东吴,没有想过东吴会在身后给他一刀。关羽的这次行动,造成了蜀汉丢荆州的重大挫折。
不过,蜀汉并没有认为这是“隆中对”的问题,根本就是关羽的冒进。毕竟“将荆州之军以向宛、洛”的前提是“天下有变”。而且后续还有配套“将军身率益州之众出于秦川”,就是说刘备必须从汉中出发配合。但是天下并没有变,刘备也并没有出兵,所以关羽是“冒进”。这似乎反而证明了“隆中对”是正确的。
接着,刘备攻打东吴,最终失败。而刘备攻打东吴失败,也从反面证明,凡是违反“隆中对”的,都是要失败的。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。