各个朝代都有藩王作乱 为什么到了清朝就没有呢？

清朝是中国最后一个封建朝代，一共经历276年，不过却有个独特的现象，期间没有任何皇室宗亲造反，他们每个人手上都有权力，清军如此残暴，势必不得人心，古代那么多朝代因为封王而作乱造反，为何到了清朝无人造反呢？

其实历朝历代皇族的封王们之所以能够造反，是因为他们有实际的封地，有强大的财权，还有自己的军队。最为主要的是是能够永远世袭，这样久而久之这个封国其实就是国中之国了，有了几代的积累，就可以拥有对抗朝廷，中央的权力。就比如说明朝，最开始朱棣造反，后世还有宁王造反都是这个原因。到了清朝，清政府吸取了历史教训，在约束皇族封王上做了很多安排。

第一，取消世袭

清朝的封王，大多数是不能世袭罔替的，只有少数功勋卓著的皇子皇孙亲王被授予永远世袭罔替的特权。这个一般严格限制数量。在康熙时期，有亲王战功卓著被授予世袭罔替。但是，大多数亲王，郡王每传一代，爵位降一级，一般传上三五代，基本上就是平头老百姓了，因此无法建立能够对抗中央的权威。因此大多数皇子都争相立功，要建立功勋，否则子孙就没有的保障。也就是清朝破除了封王无限制的世袭的情况。

第二，全部控制起来

清朝对亲王、郡王控制十分严格，规定所有的亲王，郡王等都必须居住在北京，不能随意出去，凡是离开北京60里外范围，都必须报宗人府，否则就要治罪。这就跟现在的监视居住一样，王爷们虽然可以有自己的护卫，但是你不能随便走，全部被放在皇帝的眼皮子地下，那你还能造什么反？

第三，严禁结交大臣

清朝对皇室的管理都由宗人府来管理，而且针对历朝历代王爷和大臣勾结容易造成混乱的教训，清朝皇室严禁皇子跟大臣来往，也不能收受贿赂，特别是结党营私。因为亲王们都在北京，因此比较好监控。有一个案例，在嘉庆时代，山西一位巡抚，给当时的六阿哥送了几条鱼，六阿哥不敢收，上报了皇帝，这位巡抚还被训斥，可见皇子们被管的多严格。

不过清朝虽然没了藩王作乱，但是皇室继承人的斗争却是历朝历代最为残酷的，如康熙皇帝时的九龙夺嫡，乾隆的儿子们。清朝在藩王和阿哥等亲王的制度很完善，所以尽管清朝册封了很多亲王，他们也有权力，但从来没人造反，清朝的皇权一直是非常巩固的，直到末代皇帝溥仪宣布退位，自始至终清朝皇室无人造反。