女扮男装的样子那么明显为什么古代人就是分辨不出来呢？是审美观不一样吗？

在古装影视剧中经常能够看到女扮男装的情景，现代人打眼一看就知道，在古代的时候也有女扮男装的例子，但是那个时候却没有人能够分辨的出来，这是为什么呢？

难道古人的审美观和我们不一样，这么明显的女扮男装相都看不出来？

首先可以肯定的是，女扮男装这种现象在我国古代是确实存在的，最出名的当属花木兰替父从军，《木兰诗》估计三岁小孩都会背上两句，花木兰从小兵当上将军，与士兵们同吃同住，在这么长的时间中竟然没有人发现她是个女人，这足以说明在古代，女扮男装确实是看不出来，与审美没有关系，主要是古装剧中的误导。

古代女子虽然也有“对镜贴花黄”的打扮，但显然化妆技术没有现代的发达，保养技术更是没有可比性，即便是要女扮男装，又怎么会像古装剧中那样的白白净净，毫无瑕疵的打扮，电视剧中似乎巴不得你能看出来是女扮男装一样，他们大多为了迎合观众“审美”的口味，若是荧幕上一名女子真的打扮到认不出来的地步，虽然这个角色是成功了，但观众不一定喜欢看，总之一句话，电视剧中就是怎么美怎么来，万一扮的太像而毁了女演员的形象那就不好了。

另外这样还能使观众产生一种错觉：“这女的好美啊，扮成男的都那么美！”，无疑是在给演员的容貌加分。

古代的生活条件并不好，不像现在的人，男女的身高或者是其他的方面都有着明显的不同。在古代的时候，只要这个女人长得比较粗犷一点，不那么温柔，穿上男人的衣服之后，会很容易让人以为就是真正的男人的，所以在古代女扮男装是看不出来的。

那时候的人们都讲究男女授受不亲，这个思想也是非常的严重，所以当时古代有人也不会有人怀疑有女子会混到兵营里面，就算自己的身边有女扮男装的女子，他们古代的人也会觉得这名男子长得非常的秀气，并不会觉得这是一名女子扮演的。

在古代的时候，那时候的女子长得不如现在的女子这么水灵，皮肤也没有这么好，就算当时古代的女子经常拿胭脂水粉的画着妆，但是古代女子化妆的技术是非常的差，而现在我们在电视里面看到的女子化妆也是非常的厉害，只不过一个是在电视剧里面，一个是在古代，当然是没有可比性的，而且在电视剧中，那些女扮男装的演员大都是有专业化妆师给她画的和古代女子自己化妆，当然是没有可比性。

而且古时候还有非常严格的等级制度，什么样的人穿什么样的衣服，带什么样的饰品都是有严格的规定的，要不古时候的老百姓都叫“布衣”？一是他们穿不起绫罗绸缎，二是他们不能穿绫罗绸缎。

不管是女子还是男子，该穿什么样的衣服，这早就是规定好了的，比如说女性的服装有“衫、襦、袄、裙”等等，男性主要是袍和衫，《礼记》更是说：“男女不杂坐，不同施枷，不同巾栉，不亲授，不通言”，男女之别古来就有之，而且已经深入人心，没人会往女扮男装上想。

即便是女扮男装，女子也要带上帽子，古代男子都是将头发盘起来，没有古装剧那样女扮男装还披散着头发，这样当然会“露馅”。

古人看不出女扮男装，并不是因为他们笨，只是他们所处的那个社会限制了他们的思维，古人的潜意识里根本就没有女扮男装的存在。而在当今社会，男女平等，服饰自由，女着男装还是很常见的，而且我们也没觉得有什么不妥之处，有了这种风气，你再仔细加以区分，还是很容易分辨出男女的。