宰相太清廉，就连都皇帝让他“奉旨贪污”，他都不贪！

中国历史上有许多的能人文臣，但是要论到最清廉的宰相那么非他莫属，连皇帝让他贪点他都不贪，他就是唐朝名相陆贽。

陆贽，字敬舆。唐朝著名政治家、文学家、政论家 ，为溧阳县令陆侃第九子，人称“陆九”。

陆贽为唐代宗大历八年(773年)进士，中博学宏辞科。唐德宗即位，由监察御史召为翰林学士。“泾原兵变”后，随德宗出逃奉天，起草诏书，情词恳切，“虽武人悍卒，无不挥涕激发”。 贞元七年(791年)，拜兵部侍郎。贞元八年(792年)，迁中书侍郎、同平章事。为相时，指陈弊政、废除苛税。贞元十年(794年)，遭构陷后罢相。永贞元年(805年)在忠州去世，年五十二。追赠兵部尚书，谥号“宣”。

陆贽为中唐贤相，其学养才能、品德风范，深得当时及后世称赞。权德舆比之为西汉名臣贾谊;苏轼认为他是“王佐”、“帝师”之才，文辩智术超过西汉谋臣张良。 陆贽工诗文，尤长于制诰政论。所作奏议，多用排偶，条理精密，文笔流畅。权德舆称其“榷古扬今，雄文藻思”。《全唐诗》存其诗。有《陆宣公翰苑集》及《陆氏集验方》传世。

奉旨贪污

陆贽升任宰相后。自我要求更加严格，当时，一些跋扈的藩镇，倚仗其手中权力，各自称雄一方。不少朝官为了自身的利益，竞相同藩镇交往，而藩镇为了随时掌握朝廷动态，取得内援，也总以厚礼拉拢朝官，陆贽作为执掌朝政的大臣，自然成了众多落镇竭力拉拢的对象。于是，重到金银财宝、轻至鞭靴细小，纷纷给他送上门来，而他还是一如既往，一概谢绝。

陆贽的清正廉洁，虽为正人君子所称道，却也被奸邪小人所攻击。有人说他沽名钓誉，也有人说他不善于沟通上下级关系，昏庸的德宗皇帝李适得知后，对其所为感到不可思议，遂下密旨责备他“清慎太过”，并谕其“如不接受贵重财物，细小物品受亦无妨”。意思是说，过于清慎廉洁，拒绝地方各级官员的馈赠，恐怕有些过分。可以不收受贵策物品，接受点儿诸如马鞭、靴鞋之类的小礼物总还是可以的。

陆贽立即上疏，表示不敢奉诏，并且说:人之行贿，并非所愿，只是行之有利，不行有虑而已。还说:要肃清贿风，首先要从上面做起，因为“上之所为，以导下也;上所不为，以检下也。所以“绝利去贿者，莫先于君主”，只有君主率先垂范，才能使朝廷大臣乃至各级地方官廉洁守法。陆贽认为:利于小者必害于大，贿遭一开，展转滋甚，鞭靴不已，必及衣裘，衣裘不及，必及金璧。并一针见血地指出:“伤风害礼，莫甚于私;暴物残人。”此后，陆贽依旧保持清廉的节操，始终不渝。

皇上的话是圣谕，是谕旨。皇上恩准了的事情，照办就是了，绝不会出什么问题的。按照这种常理，陆贽有了皇上御批的“平常薄礼，但收无妨”，就大着胆子收礼吧。即便收“大”了，收多了，有挡箭牌挡着—皇上让的!这可是“受贿有理”的尚方宝剑啊!多好的机会，可是陆贽不但不“遵旨”，还讲出了一番振聋发聩的大道理。这就是陆贽，清廉的陆贽，力戒贪贿的陆贽。

历史评价

朱轼：若贽者，乃可谓知无不言、言无不尽者也。刚直如魏征，而性行较醇方正。如宋璟，而谋略更优。指陈时政，洞若观火，皆本仁祖义而出之昏佞。漆胶正直，不容贬窜，在外十余年以殁。何竟忘奉天被围，梁州再幸时也?……若贽者，始可以言学矣。贽不负德宗，而德宗负贽，悲夫!

蔡世远：才本王佐，学为帝师，诸葛武侯、陆宣公、范文正、司马文正也。

任启运：汉之诸葛武侯、唐之狄梁公、李邺侯、陆宣公、宋之韩魏公、李忠定公、明之于忠肃公、王文成公，其人皆具旋乾转坤之力。武侯固以管仲自比，其实狄梁公以下诸贤，其经世之学，皆深于仲者也。

陈宏谋：陆宣公奏议，岂尝有意追琢为文。祗以谋人家国。义气激昂，不自知其恳到详明，文章遂足千古。乃知名贤大篇，原本忠孝，固未许肉食者伪作也。以忧国忧民之真心，为忠君爱国之确论。不尚词藻，不事激烈，恻然动人，千载下如见其心，章奏中至文也。

由此可见陆贽的清廉刚正，对此你有其它见解呢？