宰相寇准为什么最后与好友闹翻，遭遇报复，最终结局让人唏嘘不已

中国历史上在封建王朝论到官位，那么宰相可以说是百官之首了，可是宋朝的宰相寇准却因为与一位好友闹翻，遭遇到他的报复，结局让人唏嘘不已，这是怎么回事呢？

寇准(961年-1023年10月24日)，字平仲，汉族，华州下邽(今陕西渭南)人。北宋政治家﹑诗人。太平兴国(980年)五年进士，授大理评事、知归州巴东县，改大名府成安县。累迁殿中丞、通判郓州。召试学士院，授右正言、直史馆，为三司度支推官、转盐铁判官。历同知枢密院事、参知政事。后两度入相，一任枢密使，出为使相。乾兴元年(1022年)数被贬谪，终雷州司户参军，天圣元年 (1023年) 九月，病逝于雷州。

皇佑四年(1053年)，宋仁宗诏翰林学士孙抃撰神道碑，谥"忠愍"，复爵"莱国公"，追赠中书令，仁宗亲篆其首曰"旌忠"。故后人多称"寇忠愍"或"寇莱公"。寇准善诗能文，七绝尤有韵味，有《寇忠愍诗集》三卷传世。与白居易、张仁愿并称渭南"三贤"。

《宋史》：吕端谏秦王居留，表表已见大器，与寇凖同相而常让之，留李继迁之母不诛。真宗之立，闭王继恩于室，以折李后异谋，而定大计;既立，犹请去帘，升殿审视，然后下拜，太宗谓之"大事不糊涂"者，知臣莫过君矣。宰相不和，不足以定大计。毕士安荐寇凖，又为之辨诬。契丹大举而入，合辞以劝真宗，遂幸澶渊，终却钜敌。及议岁币，因请重贿，要其久盟;由是西夏失牵制之谋，随亦内附。景德、咸平以来，天下乂安，二相协和之所致也。准于太宗朝论建太子，谓神器不可谋及妇人、谋及中官、谋及近臣。此三言者，可为万世龟鉴。澶渊之幸，力沮众议，竟成隽功，古所谓大臣者，于斯见之。然挽衣留谏，面诋同列，虽有直言之风，而少包荒之量。定策禁中，不慎所与，致启怀政邪谋，坐窜南裔。勋业如是而不令厥终，所谓"臣不密则失身"，岂不信哉!

而致使他最终晚年不得志的好友，就是丁谓。据有关史料，寇准被王钦若陷害罢官后，在丁谓的建议下，再度出任宰相，同时，丁谓出任副宰相(参知政事)，两人开始关系还不错，寇准多次举荐丁谓。

那么最后如何闹翻的呢?原因就是在于溜须。

有一次中书省举行宴会，寇准和丁谓都参加了。吃饭的时候，寇准不小心洒了点汤汁在自己的胡须上，丁谓就坐在寇准的旁边，见此情景，他赶紧上前替寇准抚去汤汁。按理说，这件事就算放在今天也没什么出格的，更何况他俩既是同事又是好朋友，替朋友擦个嘴巴没啥吧?

可是，怪就怪在寇准身上，寇准见丁谓对他做这种事，当即就冷着脸说了一句：“你一个副宰相，居然给上司溜须，这像什么话?”当时的场面一度尴尬到了极点，寇准让丁谓下不来台，当着众多同僚的面斥责了他，这就是他们之间决裂的开始。

这件事之后，丁谓耿耿于怀，他恨上了寇准，并且在私底下寻找寇准的“小辫子”。

丁谓这样聪明又了解寇准，想找寇准的麻烦，那还不是轻而易举的事情吗?他找了一个由头上奏，一下子就把寇准贬出了京城，一直到雷州半岛去了。丁谓投靠了宋真宗的皇后刘氏，寇准又被他赶走了，他成为了朝中的掌权人。

再来说说寇准。寇准被赶到雷州后，那里偏僻又荒凉。丁谓还想找理由杀了寇准，但是他的计谋被寇准戳破了。寇准在雷州的日子虽然艰苦，但也不错，他将雷州管理得很好，雷州的百姓都非常喜欢他。后来丁谓的日子也没有好过，他被流放到更远的地方，而且必须从雷州过。这时，寇准的下人们一起商量着要打丁谓一顿，但是寇准发现了以后及时阻止，并且还送了一只蒸羊给丁谓。

寇准的狂放自傲的性格已经被坎坷的境遇磨平了，他变得很随性，很圆融。这也是寇准的进步。寇准的身体因为频繁赶路而变得特别糟糕，他的家底以前很丰厚，但因为他特别爱铺张浪费已经花光了不少，后来他求医问药也花了不少钱。所以他死后，家里已经没有钱了。寇准死后，皇帝确实拨了一些丧葬费。但是因为雷州离寇准的老家太远，古代交通又不方面，所以寇准老婆把他的棺材送到洛阳时，已经彻底没有钱了。在无奈中，她就把寇准安葬到了洛阳。

想一想，也觉得唏嘘，当年寇准十分奢侈。如今死后却因为没钱不能回到故乡。毕竟在古代，大家将就落叶归根，而寇准这种安葬方式是十分落魄的。寇准虽然性格耿直，脾气坏，但他仍然是一个非常优秀的臣子，但他最后落到这个结局太让人唏嘘啊!

我认为两人之所以会这样，一是性格的原因，二是政治的原因。性格的原因很重要，但根本上还是是政治的原因。

首先，两人性格决定了两人不能成为朋友。虽然两人都才高八斗，富有才华。但是丁谓聪明机智，手段灵活，加上为了功名利禄，不折手段，善于曲意逢迎皇帝。而寇准则是刚正不阿，敢于直谏，兼有大义，澶渊之盟就是个例子。并且，丁谓善于心计，处处计较，而寇准则是有点名士之风，有点大大咧咧，意气风发。所以这两个人在一起时间久了，必然会有许多分歧和矛盾。著名的例子就是溜须的故事了。溜须表面上看是丁谓曲意逢迎，而寇准恣意嘲讽。实际上这不过是丁谓一贯的性格和做事习惯，而寇准则有可能并非不知道直接讽刺丁谓的后果，而是一直就是不满于丁谓善于拍马屁，工于钻营的性格，加上自己的刚直和不拘行迹的性格，才在大庭广众出了丁谓的丑。

其次，政治上的原因决定了两人成为死敌。当然，只是丁谓把寇准当作死敌，不死不罢休。而寇准顶多则是希望朝廷不要用丁谓而已。这也是两人性格不一样导致的不同结果。在宋朝，政见不和，互相排挤的事情多得很。著名的就是司马光和王安石的新旧党之争。但是很多竞争都只限于政治上，而私底下，大多依然是朋友，甚至惺惺相惜。而寇准和丁谓不一样的地方在于，政见的不同之中，还夹杂了丁谓对寇准的仇恨和寇准对丁谓的厌恶。寇准的厌恶来源于丁谓的不择手段、不顾国家百姓生机一意迎逢圣意，而丁谓的仇恨就来源于寇准对自己的厌恶。也有可能他心里也看不起寇准的自以为是，高调做事。所以，在政见不和的前提下，丁谓自然会千方百计、想方设法将寇准排挤出朝廷。寇准这样的性格，处事风格，在聪明的丁谓眼前，一抓肯定就是一把把柄。将寇准排挤出朝廷，自然也会防止其再回来，加上一直以来的仇恨，自然是“宜将趁勇追穷寇”了。

对此你对于寇准与丁谓的事件有何不同的见解呢?