玄武门之变不是唐太宗最大的污点，而是夺权后是一些事

唐太宗李世民被称为唐朝最圣明的君主，他所统治的唐朝在当时空前繁荣，可是大家都觉得玄武门之变是他的最大的污点，其实并不然，而是夺权之后的一些事情。

很多人认为这个污点是“玄武门之变”，其实不然，自古以来，争权夺位还真不算什么，反而能显示出李世民的当机立断。

但是唐太宗李世民在“玄武门之变”中杀掉原太子李建成和齐王李元吉后，并没有就此罢手，常年厮杀于沙场的李世民，深知斩草不除根的危害;故而在事后，李世民一举将李建成的五个儿子(老大早夭)和李元吉的五个儿子全给杀了，当时李建成的第六子李承义年仅七岁，而李元吉的第五子李承度估计年纪也不大。

世上最狠的是什么?其实就是权力之争，而权力之争中尤以帝位之争最为血腥，甚至比改朝换代还要残忍，至少周武王在伐纣后，还让商纣王的儿子武庚管理商朝旧地;历史上除了清朝以外，似乎都对前朝的亡国后人都还可以，至少没有到非要斩草除根的地步;而帝位之争一旦开启，就是不死不休的局面。

唐太宗李世民在杀掉所有的侄儿后，对众多侄女却都是还可以，都是嫁入了官宦人家，以李唐皇室的身份，怎么着也是正室，所以荣华富贵一生是没问题的。同样是女眷，李建成和李元吉的妻妾就没那么幸运了，李建成的妻子郑观音在事后被软禁于长乐门，当时郑观音年仅二十八岁，这郑观音被软禁了五十年，直到去世后，遗体才被运出长乐门，不可谓不残忍。

而李元吉的妻子巢王妃杨氏，不知道和郑观音比起来，谁更幸运，巢王妃杨氏出生于弘农杨氏，看过三国历史的朋友对这个弘农杨氏想来不陌生，杨修也是弘农杨氏之人。弘农杨氏在整个华夏历史上都算得上是顶级大世家，关陇豪门在历史上操纵过多少王朝的更替，不得而知，自唐以后，关陇豪门逐渐消失于世人的视野中，但肯定没有没落，他们掌握的资源实在太恐怖了。

而这个巢王妃杨氏乃是隋观王杨雄的侄孙女，杨恭仁、杨师道兄弟的从侄女，比起身份来，丝毫不弱于李建成的妻子郑观音(其父郑继伯，北齐北豫州大中正、吴山郡公、隋朝开府仪同三司、金紫光禄大夫、括州刺史)和李世民的妻子长孙皇后(隋朝右骁卫将军长孙晟之女，唐朝宰相长孙无忌同母妹，关陇顶级豪门长孙家族)。

想来这郑观音和巢王妃杨氏都算是美人了，但不知为何，唐太宗李世民偏偏只对巢王妃杨氏感兴趣，多次宠幸这巢王妃杨氏，而且在长孙皇后去世后，唐太宗还一度想立杨氏为皇后，结果被魏征谏言才做罢;虽然唐朝历史上的荒唐事很多，但这件事委实太过荒唐了些，你金屋藏娇还没人管你，但你要是想立弟媳为皇后，这史官就真不知道怎么圆过去了。

而这巢王妃杨氏也是争气，在多次受宠的情况下，给唐太宗李世民生下了第十四个儿子李明，唐太宗李世民大喜，封其为曹王，而后又授梁州都督之国;但更恶心的是唐高宗，改封这个弟弟为巢王，据《旧唐书·卷七十六·列传第二十六·曹王明传》中所述：“显庆中……诏令继巢剌王元吉后。”这不摆明了羞辱巢王妃杨氏和自己的这个弟弟嘛。

这“脏唐”之名还真不是白叫的，简直与“臭汉”、“乱宋”是同一级别的存在，有唐太宗李世民做的好榜样，唐高宗李治立武则天为后、唐玄宗李隆基立杨玉环为贵妃似乎也就顺理成章了;不可否认唐太宗的功绩，但这这些个私事，让史学家们实在不好意思将他立为“完美皇帝”了，只能是候补。

历史评价

刘文静：“此非常人，豁达类汉高(刘邦)，神武同魏祖(曹操)，年虽少，命世才也。”

吴兢：“太宗时政化，良足可观。亘古而来，未之有也。”

戒日王：“有秦王天子，少而灵鉴，长而神武。昔先代丧乱率土分崩，兵戈竞起，群生荼毒，而秦王天子早怀远略，兴大慈悲，拯济含识，平定海内，风教遐被，德泽远洽，殊方异域，慕化称臣，氓庶荷其亭育，咸歌《秦王破阵乐》。闻其雅颂，于兹久矣。”

杜甫：“煌煌太宗业，树立甚宏达。”

白居易：“圣人有作垂无极!”

周世宗柴荣：“昔唐太宗定天下，未尝不自行，朕何敢偷安!”

欧阳修：“盛哉，太宗之烈也!其除隋之乱，比迹汤、武;致治之美，庶几成、康。”

范祖禹：“治道在人主所力行耳，孰不可为太宗乎?及其成功，复归于下，此前世帝王之所不及也。

司马光：“太宗文武之才，高出前古。盖三代以还，中国之盛未之有也。”

苏轼：“予观汉高祖及光武，及唐太宗，及我太祖皇帝，能一天下者四君，皆以不嗜杀人者致之，其余杀人愈多，而天下愈乱。”“太宗之从谏近乎圣。”

对此你有何不同的见解呢？