努尔哈赤将长子处死，秘密一直被清朝掩盖，原因竟然是这样？

中国历史上古代为了权利，可以说无所不用其极，努尔哈赤将长子处死，自然也是这样，那么为什么秘密一直被清朝掩盖呢？

努尔哈赤早年间曾入赘佟家，与原配妻子哈哈纳扎青生下两子一女，长子就是褚英，他出生于明朝万历八年。到万历二十六年，年仅18岁的褚英就投身战场，“命伐安楚拉库路，取屯寨二十以归”，因战功被封为贝勒。此后数年间，褚英一直跟随父亲征战四方，屡立战功。

特别是在万年三十五年的一场战役中，褚英力主进兵，以少胜多，大破乌拉贝勒布占泰，“得其将常柱、瑚里布，斩三千级，获马五千、甲三千”。努尔哈赤闻讯大喜，加封褚英为广略贝勒，意思是说褚英足智多谋、擅长谋略。努尔哈赤对褚英寄予厚望，将国政交由他来处理。

虽然此时后金尚未建立，但褚英显然已经是努尔哈赤名正言顺的继承人。可是到了万历四十一年，努尔哈赤却突然下令剥夺褚英的一切权力，并将其幽禁。两年后，努尔哈赤还是没有放过自己的儿子，他下令将褚英处死。关于褚英之死，清朝官方的记载是“死于禁所”。

但事实并非如此，褚英就是努尔哈赤处死的!褚英之死原本是有档案记载的，可是清朝官方出于为尊者讳的原则，将这段记载删掉，而下诏删掉这些记载的正是乾隆帝。虽然清朝官方极力隐瞒，妄图抹掉这段历史，可是真相还是在褚英死后三百多年被揭开!上个世界60年代，台北故宫博物院在库房中发现了《无圈点老档》。

“聪睿恭敬汗(指努尔哈赤)以其长子阿尔哈图图们(指褚英)，心术不善，不认己错，深恐日后败坏治生之道，故令将其囚居于高墙内。经过二年多之深思，虑及长子若生存，必会败坏国家。倘怜惜一子，则将危及众子侄、诸大臣和国民。遂于乙卯年聪睿恭敬汗五十七岁，长子三十六岁，八月二十二日，始下决断，处死长子。”

上文中自“经过”以下，至“长子”以上这段是被圈点删掉的。这段记载明确的说明，褚英是被努尔哈赤下令处死的。那么努尔哈赤为何要杀儿子?归根结底还是权力二字!褚英生性桀骜不驯，此时已经三十多岁，渴望掌握最高权力。然而已经五十多岁的努尔哈赤身体健康，并没有放弃权力的意思。

于是褚英想通过削弱“四贝勒”、“五大臣”的地位、财富，来巩固自己的权势。结果事与愿违，褚英遭到了“四贝勒”、“五大臣”的攻击，他们联合向努尔哈赤上书，“诸弟及群臣诉於上，上浸疏之”。努尔哈赤明白，遭到诸贝勒、大臣反对的褚英已经不可能继位了，但如果他活着，仍然会构成威胁，所以只能将其杀死。

但是还有另一种说法：

作为一切制度参照大明来讲，努尔哈赤是一直坚持立“嫡长子”。《满文老档》对此有着比较详细记载，努尔哈赤说“吾若举用长子，专主大国，执掌大政，彼将弃其褊心，为心大公乎。”于是将内政大权交给褚英。这无疑让褚英更加膨胀，并且因为努尔哈赤授权执掌国政后，竟然当着诸贝勒和努尔哈赤五大臣面进行斥责，并扬言等自己登上汗位就把他们杀了。“如此折磨，四弟、五大臣遭受于苦难，聪睿恭敬汗并不知悉。四弟、五大臣相议曰：汗不知我等如此苦难，若告汗，畏执政之阿尔哈图图门。不告，我等生存之本意何在矣。彼云：汗若死后，不养我等，我等生计断矣。即死，亦将此苦难告汗”《满文老档》。

最后四大贝勒联合五大臣向努尔哈赤告状，得知褚英如此狂妄后，努尔哈赤非常震怒，开始剥夺他的权力，并不再进行使用，然而在得知褚英竟然诅咒出征军队，并谋划不让他们返城后，努尔哈赤迅速行动将其囚禁起来，不久便下令处死。

《清太宗实录》中曾坚决否定努尔哈赤有意立褚英为皇储说：“太祖除未尝有必成帝业之心，亦未尝定建储位之意”，为皇太极继位埋下法理依据。其实这经不起推敲，原因是比其权威的史料《满文老档》明确记载努尔哈赤选立褚英“执掌大政”，并在此后斥责褚英过错时还说：“吾不顾国人议论，仍令尔掌政权矣”，这都表明努尔哈赤已经决定立褚英为汗位的继承人，并且最关键的一句话是“不顾国人议论”，也就是反对褚英的力量。这也说出了褚英真正被杀的原因。

但是不论是那种说法都不能否认，努尔哈赤杀害长子的事实，你有何不同见解呢?