这两人皆为三国时期最杰出的谋士 那么这两人是谁 谁又跟厉害一点

诸葛亮和司马懿两人皆为三国时期杰出的政治家、战略家、外交家、军事家。都上知天文，下察地理，中通人事，有经天纬地之才，定国安邦之数。无论是蜀汉集团一人之下、万人之上的诸葛孔明，还是曹营阵中左排右挤、兴兵夺权的司马懿，无不有一统中国之雄豪壮志。

司马懿自幼聪明多大略，博学洽闻，伏膺儒教。因曹操出身“赘阉遗丑”，司马懿一度拒绝曹操授予的官职，但建安十三年（208年），曹操任丞相后，强行辟司马懿为文学掾。因司马懿曾支持曹操称帝，所以逐渐赢得了曹操的信任。曹操封魏王后，以司马懿为太子中庶子以佐助曹丕，帮助曹丕在储位之争中获得胜利。曹丕临终时，令司马懿与曹真等为辅政大臣，辅佐魏明帝曹叡。明帝时，司马懿屡迁抚军大将军、大将军、太尉等重职。明帝崩，托孤幼帝曹芳于司马懿和曹爽。曹芳继位后，司马懿遭到曹爽排挤，升官为无实权的太傅。正始十年（249年），司马懿趁曹爽陪曹芳离洛阳至高平陵祭陵，起兵政变并控制京都洛阳。自此，曹魏的军政权力落入司马氏手中，史称高平陵之变。司马懿善谋奇策，多次征伐有功，曾率军擒斩孟达，两次率大军成功抵御诸葛亮北伐，远征平定辽东。对屯田、水利等农耕经济发展有重要贡献。

公元223年，由于刘备去世，蜀国在先前被江东打得大败，国力衰退，南边的蛮族也开始躁动不安，纷纷反叛。孔明在公元225年决定亲征，出发前他接受了马谡的建议，对南蛮进行军事打击的同时也要"攻心为上"，他的大度最终让他获得了南中各族的认可，而他也将中原先进的生产经验带到了南中，促进了云贵地区的开发，使得当地民众受益无穷。孔明死后，百姓们感念他的恩德，纷纷自发为其立庙祭祀，孔明的故事也在南中民众当中口口相传。

诸葛亮治理南中，不仅促进了当地的经济开发，在政治上他还主张南中自治，首创了土司制度，并沿用到了明朝，这些蛮族首领一生都对蜀汉忠心耿耿，他们组建的无当军，战力强悍，为蜀军精锐。明末时，云贵土司对于朝廷依旧死忠，出兵出力对抗清军和农民军，期间还涌现了著名的女将秦良玉。可以这么说，没有诸葛亮，我国今天的版图可能就不会有云贵两省了。

历史上诸葛亮五次北伐，直到第四次才遇到司马懿，而他们的交手记录也略显沉闷，根本没有演义里写得那么精彩。公元231年，诸葛亮率兵再次北伐，因为大将军曹真已死，曹魏才启用司马懿防御诸葛亮。诸葛亮与司马懿相持于卤城，这是两位军事家第一次直接面对面。司马懿的作战思路很简单，坚守然后等待诸葛亮粮草耗尽撤兵，然后再乘势追击。

但是，司马懿的部下们坐不住了，部下们嘲笑他说：“您为何畏敌如虎？让天下人笑话。”没过多久，司马懿也开始纳闷了，上几次诸葛亮北伐总是陷入到粮草短缺的难题之中，这次怎么对峙了三个月，还不见他们饿肚子？于是，司马懿也开始烦躁恼火，立马召集诸将出战！这正中诸葛亮的下怀。

此战，司马懿让大将张郃攻击诸葛亮的南寨，自己则攻打北寨。诸葛亮见招拆招，让善于防守的王平拖住张郃，让猛将魏延出击司马懿。司马懿善于运筹帷幄，亲自上阵就不是其所长了，何况对面还是魏延。结果，司马懿很快败下阵来，损失士兵三千人及一干装备辎重。司马懿与诸葛亮唯一一次正面对决，以诸葛亮的胜利告终，但仅仅是小胜。此后，司马懿更不出来了。

又过了一个多月，诸葛亮粮草不济而退兵，司马懿令张郃率军追击。张郃是一代名将，经验老到，他说诸葛亮必有埋伏，但司马懿就是不听，执意让他追击。张郃无可奈何，只得带兵追击，果然被射死在了木门道。诸葛亮斩杀魏国大将，又胜司马懿一场。不过，对此后世的史学家们有争论，认为这是司马懿在借诸葛亮之手谋杀了张郃，为自己以后掌握军权排除了一大障碍。

公元234年，诸葛亮开始他最后一次北伐。司马懿听说蜀军再次来犯，急忙率军抵御，但他的策略，仍然是坚守不出。他从一开始就掐准了诸葛亮的死穴：只要牢牢守住蜀军东进的战略要地，然后跟蜀军慢慢耗下去，等到他们粮草用尽，就揪住机会再打他一下。半年过去了，司马懿仅仅主动出击了一次，见势头不妙，就立即退兵了。诸葛亮看这样耗下去不成，于是送给司马懿一套女人衣服，讥笑他不是爷们。

其实，诸葛亮知道以司马懿的城府，不会就这样中计，他要激的是司马懿的部将，让他们给司马懿施加压力。果然，司马懿的部将们义愤填膺，纷纷请战，而司马懿则打起了太极，说要请示魏明帝再说。当时没有网络、传真和电话，一份请示报告到魏明帝那里，他的指示再送过来，个把月都快过去了，而部将们的气早消了。当年8月，诸葛亮没等到司马懿出兵的那一天便病逝了。蜀军退后，司马懿巡视蜀军的空营，感叹诸葛亮是天下奇才。所以，从这一点上，有人也认为，司马懿确实不如诸葛亮。

在正史中，司马懿曾经这样评价他的对手诸葛亮：“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权。”意思是说，诸葛亮志向很大但不看到战机，谋略很深却优柔寡断，喜欢用兵却不知权变。这一句评价，对诸葛亮的粉丝来说，简直是字字戳心，原来在小说和影视剧里，他确实被神化得严重了。而通过成功抵御诸葛亮的北伐，司马懿却很快官升太尉，在曹魏的地位扶摇直上，这都是诸葛亮的神助攻啊。

结语：诸葛亮长于治国，短于用兵，在军事方面小心谨慎，稳打稳扎。司马懿老谋深算，善于伪装，会用持久战和消耗战。这两人在军事才上，称得上是棋逢敌手。但在性格及作风等方面，可算是大相迥异的。司马懿天性狡诈，深藏不露，并且多谋善变。另外，从诸葛亮自身条件优劣而言，确如《三国志》作者陈寿，说他“长于治理军事，短于奇谋诡计，政治能力优于作战能力，所以连年劳师动众，不能克敌制胜”。诸葛亮和司马懿是三国时期位居一代枭雄曹操之后的两位军事能人。堪称千年一遇的智慧神人诸葛亮，尽管天时、人和没有眷顾着他，最后落得个“出师未捷身先死”的结局，但这并不影响他在历史和世人中的地位。而老谋深算、隐忍功力非凡且教子有方的司马懿，生逢其时，历史的战轮将他推向了前沿阵地，并借机奠定了一统天下的晋朝基业。