苏联心机，美国鸡贼，最终让美军打着联合国的旗号进入朝鲜

前面，脑洞老师给大家讲过安理会的“大国一致原则”，就是常任理事国拥有一票否决权。

具体请看这里：【彰显大国权利，1972年的安理会上，新中国第一次说不】

那么问题来了，1950年，美国在联合国通过了出兵朝鲜的决议，那时，我们虽然还没有回到联合国，但苏联是常任理事国成员啊，它为什么不投否决票，阻止美国打着联合国的旗号对朝鲜用兵呢？苏联不是联合国否决专业户吗？

原因很简单，因为苏联那会耍性子，已经有半年没有去联合国上班了。美国人是趁着苏联不在通过的决议。

那苏联人咋不去开会呢？再忙也不能耽误开会嘛。

这个说起来就很复杂了，脑洞老师试着给大家理一下。

首先要从中苏同盟条约的签定说起。

新中国成立之后，毛主席访问苏联，跟斯大林签定了中苏同盟条约。在这个条约里，我们收回了中长铁路以及旅顺港。这个条约，斯大林一开始是不想签的，到手的权益他不想还给中国啊。中长铁路以及旅顺港是斯大林计划中的太平洋战略出海口，但是毛主席以及周恩来用大智慧，让斯大林妥协签了这个协议。

旅顺港还给我们中国之后，苏联的出海口没有了。它就决定找补偿，去那里补呢？

斯大林盯上了朝鲜半岛。

朝鲜半岛在二战后分为北朝鲜跟南韩。当时北朝鲜的金日成一直要求打到南韩去，统一朝鲜半岛。斯大林一直不同意，当时金日成借着醉酒发牢骚。

中苏条约签定以后，斯大林突然同意金日成开战。而且还屡次暗示金日成的军事行动要跟毛主席商量，但是金日成这个人比较自大，根本没跟毛主席商量，而且他也知道，毛主席不会同意他开战。

而就在中苏同盟条约签定以及跟金日成开战之前，还发生了一件事情。就是苏联向中国提出，要帮助中国回到联合国，把当时名存实亡的国民党政权弄出去。

中国当然同意啦。可是，苏联提交的中国回归联合国的提案被美国否决了。苏联非常气愤，马上表示退出安理会以示抗议。

此后的大半年，苏联都不去安理会开会。但罢工是罢工，真到了时候还是得上班啊，多少人想得到这个常任理事国的地位啊？比如日本跟印度。你拥有权力却放弃，这是不是太任性了点呢？

事实上，可能不是苏联任性，而是苏联一个深层次的考虑。早在苏联退出安理会时，就发生了金日成要求统一朝鲜的事情。苏联极有可能考虑同意金日成的请求，但如果同意金日成的请求就会面临一个问题。

朝鲜跟南韩就三八线划而分治是苏联跟美国商量好的。苏联多次强调不会让朝鲜打到南韩去，如果现在支持，则会面临国际社会的指责。尤其是朝鲜战争一旦爆发，美国一定会发起干涉议案。

那么，这种情况下，苏联的态度就很尴尬了。投否决或者弃权，那不是一面让金日成开战，一面又让联合国打他嘛。投否决，又会违背当初跟美国的约定。

那最好的办法呢？

就是缺席嘛，我不在会场，你们开的会我不认可，不具备法律效应。

这应该是苏联的想法。

事实上，当时美国决定发起对朝鲜战争的决议投票时，联合国秘书长赖伊曾经跟苏联打招呼，说我们要投票了，我看从苏联的国家利益出发你们应该出席。

这就是暗示苏联要出席，并投否决票，这才符合苏联国家利益嘛。当时美国的代表也在场，听到后脸都白了，生怕苏联突然去参加会议，那出兵干涉朝鲜的决议肯定通不过啊。

结果，苏联驻联合国代表说，不约，我们不约。

这就这样，美国在苏联的缺席下顺利通过了对朝鲜武力干涉的决议。

而斯大林当时的想法，一是希望金日成能像教材里说的那样神武，在美国出兵之前就统一朝鲜半岛。结果金日成一开始还打得不错，把汉城给拿下了。但等美国在仁川一登陆就不成了，不但汉城保不住 ，三八线也保不住；不但三八线保不住，美国人还打到了鸭绿江附近。

(美军在仁川登陆)

至始至终，苏联的态度是不出兵。朝鲜的得失对苏联的战略意义不是很大，而且苏联人还是怕跟美国人发生正面冲突。

但中国没办法，为了国家安全，中国最终决定抗美援朝。

而在美国通过决议之后，苏联回到了安理会，结束了半年的缺席期。