盛唐王朝真的算盛世吗?盛世唐朝有哪些毁三观的事迹?

唐朝时期经济发达、文化繁荣、国力强盛，国际地位超迈往古，是中国历史上继汉代出现的又一鼎盛局面，史称强汉盛唐。唐代确实是中华民族历史上一个光辉灿烂的伟大时代！

唐朝建立于公元618年，此后不断平定各方的割据势力，统一天下；后李世民即位，开创了著名的“贞观之治”唐朝开始逐步走向兴盛，开始了伟大的辉煌时代。这时候，唐朝开始消灭突厥政权，解决了唐王朝的边患问题，为唐王朝赢得太平的有利环境，让国内的经济发展快速起来，百姓也得以休养生息。这个使得唐王朝国力倍增，提供强而有力的支撑本钱。

唐王朝有了这个资本之后，开始了开疆拓土，征伐四方的大事业。经过几十年的努力，到公元669年，唐朝的疆域达到最大，面积有一千两百五十多万平方公里的土地，此后，唐朝的面积不断缩水，再也没有恢复过。此时此刻，唐朝蒸蒸日上，国力越来越强。但是后宫干政问题突出，最终被武则天篡取了政权，改国号为“周”，唐朝灭亡了。由于是和平过渡，没有对国家带来大灾难，国力得以保持强盛。

十几年过去了，李显发动政变，夺回政权，复国号”唐”，唐朝复立，按道理说应该进入一个中兴局面，可是没有，反而内部争权夺势，导致国势日衰，是为唐中衰时期。直到李隆基的即位，铲平那些势力，掌握大权，开始了唐王朝最辉煌的时代。

唐玄宗经过二十多年的励精图治，唐朝进去了“开元之治”，唐朝国力达到顶峰。万邦来朝，文化开放与包容，经济发展一片欣欣向荣，政治清明，同时也重视胡人，汉胡并用，唐朝呈现出自汉朝以来的第二次高峰强盛局面史称“盛唐”。此后，唐玄宗得志溢满，开始荒废朝政，唐朝不断走向下坡路。

随着安史之乱的爆发，给唐王朝带来了严重的打击，唐王朝告别了盛世与强盛时代，对胡人的排斥日益加深，出现非我族类其心必异的名言。可见胡人给中原王朝带来的伤害非同一般，此后的一千年亦是如此。唐朝的问题全部表现出来了，宦官干政、藩镇割据、朋党之争，这几个越发危险的影响了唐朝的中兴，虽然唐朝皇帝有过努力，但也只是治标不治本，缝缝补补又三年，最终为唐王朝的灭亡埋下祸根。

安史之乱之后的唐王朝，苦苦支撑，但是在唐代宗到唐宣宗这段时期里，唐王朝是可以大有作为的，但是唐朝的皇帝们不行，这种问题只考一个人是搞不定的，其他的继任者却没有做好，丧失让唐朝从新崛起的大好时机。唐朝也就江河日下了。唐朝从贞观之治到开元之治的这段时间里，开创出一个伟大的辉煌时代，对当时的国际影响深远，至今仍有许多的唐人街，可见其强盛不一般，汉唐时代已经成为一个时代的标签。唐朝也得以让后世敬仰它曾经的峥嵘岁月。

但是文明发展的背后，有着许多违背道德的不正义之事。

一、皇位之争，父子兄弟反目。李世民为了登上皇位，不让自己在做皇帝的道路上受到任何人的威胁，包括自己的亲生兄弟和父亲。他就发起了玄武门之变，胁迫父亲让为给他，并且杀害了自己的兄弟。

二、女权之政，武则天登基。在古代封建社会中，男权当道。女性的地位是很低下卑微的。然而偏偏出现了一位叫武则天的女皇帝，真是让人大跌眼镜，不可思议。当时的人们很多都不能接受女皇帝，觉得是违背祖宗留下来的女人不得参政规定，但是武则天当政期间确实做出许多成就。她还接纳任用贤士，为国家的繁荣昌盛付出了自己的精力。因此我们不能否认，女皇帝就不是一个好的皇帝，只要是能够为国家做出贡献就是值得称颂的。

三、道德沦陷，公媳不伦之恋。杨贵妃和当时的唐明皇的一段爱情故事千百年来都被传唱。但是这样的爱情故事值得人们去传唱和认同吗?其实杨贵妃曾经是唐明皇的儿子寿王李瑁的妻子，然而当唐明皇看到杨贵妃的时候，就对她心生爱慕，她不管道德伦理以及亲情将杨贵妃据为己有。从此开启了狂宠模式。看似美好，确让人唏嘘。

四、不顾亲情，互相伤害。中宗李显的妻子和女儿曾经是他最疼爱的两个女人。他曾因落难时有韦氏的相伴，因此承诺实现其所有愿望，没曾想，他的妻子野心很大，对他的皇位权利感兴趣，同事自己溺爱的女儿也想效仿武则天谋夺皇位，当他意识到的时候已经晚了，他的妻女先他一步毒死了他。

五、宦官当政，废立皇帝。有一位比较出名的宦官，他的名字叫做李辅国。他曾经服侍过三为皇帝，有了一定的地位和权利。唐代宗时期的时候，他逐渐暴露出自己嚣张跋扈的态度和嘴脸。他想要掌握国家大权，言语上柜代宗很是不客气，曾经对代宗说：“大家弟坐宫中，外事听老奴处决”。这样的举动和行为就是把自己当做太上皇。

六，借助外力，平叛侵犯力量。唐朝的时候经常有外敌来犯，国家抵御能力往往不能够将敌人铲除，因此唐朝经常借助少数民族的力量来帮助自己国家对抗侵略者。前期的突厥，然后回鹘，再就是借助沙陀族的了力量。

自从八十年代以来，主流文人告诉了我们一个令人心潮澎湃且又不容置疑的概念，那便是“盛唐”。然而，事实真的如此吗?唐朝真的很强盛吗?从秦始皇统一了中国，结束了中国内部的体制性内耗;再到汉武帝驱逐了匈奴，赶跑了唯一一个具有威胁性的游牧民族，并且开辟了通往西方的商路;再到隋朝为了连接国内城市间的水陆交通累垮自己之后，唐朝登上了历史的舞台上。按照一般的逻辑来说，继承了如此丰盛的战略遗产，如此优厚的地缘资源，唐朝的经济富裕和文化发达本就是历史的必然，并没有什么好吹嘘的。可唐朝都为后人留下了什么呢?

先来说第一点，那就是从科技方面，如果说是一个盛世的话，那么唐朝为何在持续二百多年的时间里边没有出现一个大科学家，除了当时能够名垂医学史的药王王思邈以及外出取经的玄奘之外，实际上对于科技方面的贡献并不算多。而且他还不如当时的宋朝有四大发明那样出名，而明朝的时候也是出现了李时珍等这些为国家做出巨大科学贡献的人，就连起初的汉朝都不如。如此一来这样的盛世也算盛世？

第二点，那就是在国家战略上，当时的唐朝没有一项工程是能够与隋朝的大运河以及秦王朝的长城能够比较的，并且在之后的郑和下西洋一样波澜壮阔的历史记录。而当时的唐朝就连比自己势力弱小的高句丽都搞不定。而唐朝给后人留下了一个什么样的盛世？王公贵族贪图享乐以及夜夜笙歌的奢靡生活，而这其中最为出名的就莫过于当时让唐朝走向下坡路的杨玉环等人了。

第三点，而当时唐朝所谓的盛世无非就是消耗着前朝的战略资源罢了，而当时的唐朝并没有前瞻性，可以说他们没有给自己的后代遗留下任何能够投资的东西，当时的贵族们一个个都是过着奢靡般的生活，对于这种事情是一点都不考虑的，而且当时正是因为这样也导致了唐朝对于战略资源的透支，不投资只消耗，如此一来，到了之后的那些朝代之后国家的战略资源已经是完全没有了。

唐朝真的是盛世吗?

第一，唐朝不能说是中国历史上最强盛的王朝，只能算是其中之一。因为中国历史上的秦朝、汉朝、隋朝，以及后来的宋元明清应该都有不输于唐朝的实力，其中的几个王朝实力甚至要高于唐朝。之所以人们认为唐朝是中国历史上的鼎盛王朝，是因为唐朝在当时世界上的影响力最大，唐朝的政治、经济和文化在当时的历史时期都处于世界的领先水平，这样在人们的观念中就形成了唐朝是中国最强盛的王朝这样的观念。

第二，咱们来说一下唐朝对世界的影响力。在当时的世界中，因为丝绸之路的打通，唐朝的丝绸、瓷器和茶叶远销世界各个国家，这就加强了东西方世界的贸易往来。当时欧洲和波斯等许多国家的商人都来唐朝经商，使得大唐的长安和洛阳都十分繁荣，长安更是当时世界上人口规模最大的城市，是当时世界上的政治、经济和文化中心，大唐的繁荣景象通过长安淋漓尽致地展现出来，这样也就使得大唐的声威远播世界。

第三，当时大唐的军事实力也是世界上最强的。在唐高祖李渊建立大唐初期，唐朝的军事实力根本不行，甚至李渊还要向北方的突厥称臣。不过后来随着唐太宗李世民的继位，李世民不断发展生产和经济，训练军队，尤其是建立了强大骑兵军团，在与北方突厥颉利可汗作战中，唐军不断取得胜利。颉利战败之后，唐朝的军事实力空前强大，尤其是唐太宗不拘一格重用人才，使得大唐名将名臣辈出，给本就十分强大的大唐帝国带来更加有效的保障。

第四，唐朝在世界上的影响力可能是前无古人后无来者的，但是论到唐朝的经济实力，整体上比前面的隋朝及后来的宋朝应该是要差上一些的，因为大唐毕竟是从战乱中走出来的帝国，在唐朝之前的隋末动乱中，使得天下的人口锐减，经济也遭到了极大的破坏，而且的天灾不断，老百姓的生活还是十分困苦的。还有就是唐帝国不断对外用兵，也消耗了大量的财富，很多青壮年战死边疆，劳动力人口因此减少很多，这应该是大唐历史的真实情况吧!

就是这样一个“盛世唐朝”，却在文人的笔墨下成为了一个理想的国度，也就是这样也充分的说明了当时唐朝的精英阶层为自己所营造出来的奢侈环境良苦用心罢了，以及对于先行文化的一个准备工作罢了，而这样的盛世唐朝只是好过了自己而痛苦了别人罢了，而在唐朝崩塌的那一瞬间，唐朝任何的光辉以及荣耀都随之成为了历史，而这也是告诉民众，盛世终究会因为那些居安不思危的人走向覆灭的。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。