崇祯到底该不该杀魏忠贤？专家给出答案

中国历史上说到明朝的贪官，那么大多数人都会想到魏忠贤，很多人都说是崇祯杀了魏忠贤导致明亡的，那么崇祯到底该不该杀魏忠贤呢？专家给出了答案。

崇祯帝是明朝的亡国之君，作为历史上的亡国之君，崇祯帝的结局并不好。崇祯十七年三月十九日，这一天对崇祯帝以及他的家人来说，无疑是悲惨的，李自成攻破京城之后，崇祯帝亲手杀死了自己的两个女儿，其次后宫嫔妃皆自杀。

面对这样的经历，历朝历代的亡国之君几乎都有所经历，到了崇祯帝这里也没有例外。历史上出现了很多比较不错的亡国之君，比如说汉献帝刘协。曹丕篡汉之后，汉献帝刘协被封为了山阳公，还有了一块封地。

相比较汉献帝来说，崇祯帝的结局是实在是非常悲惨的。那么对于明朝的灭亡，后人肯定是不断进行研究的，因此现如今有很多明朝历史爱好者，同时也有很多明史专家。时至今日，对于明史的研究依然没有停止。

根据明史的记载，1627年这一年崇祯帝将魏忠贤处死，后人们对此表示争议。那么崇祯帝到底该不该杀魏忠贤呢?万历四十八年，仅仅16岁的朱由校继承大位，这时候的魏忠贤就是皇帝身边的亲近之人，因此魏忠贤不断的拉拢大臣。

开始壮大之后的魏忠贤，“时不我待”于是开始排除异己，拉帮结派，巩固自己的势力。要知道这时候的魏忠贤是深得朱由校信任的。可是这时候的朱由校听信魏忠贤的一面之词，这让魏忠贤有了崭露头角的机会。

在当时有一句流传的话，就是人们“只知有忠贤，而不知有皇上”。由此可见魏忠贤的地位是非常高的。不过正所谓一朝天子一朝臣，朱由校驾崩之后，朱由检继位，要知道崇祯帝朱由检仅仅用了三个月的时间，就将魏忠贤给杀了。

对于崇祯帝到底该不该杀魏忠贤呢?明朝灭亡三百多年之后，即2005年9月，这一时间发现了一个古墓，这座古墓属于明朝时期。古墓就在京郊碧云寺附近，从古墓中出土了很多珍贵的文物，这对后人研究明史肯定是有影响的。

值得一提的是，古墓中出土了龙纹琉璃瓦。在这个古墓中出土龙纹琉璃瓦有什么奇怪的吗?要知道古代的时候，龙是皇帝专属的。当时的考古专家还以为此处有帝王墓，故而前往勘察。不过经过勘察之后，这个古墓不是皇帝墓。

这座古墓就是明朝魏忠贤的。随着陪葬品的不断出土，考古人员发现了大量的陪葬品，这些陪葬品甚至是让考古人员震惊。从古墓中发现了3米多高的文臣武将汉白玉石像。这有什么奇怪的呢?这些石像的规格是仿制南京帝陵建造的，上百年已经过去了，在当年的魏忠贤墓可见有多风光。

从这一点可以看出，古代的时候等级制度严明，魏忠贤敢用帝陵的规模给自己建造陵墓，这样的大臣恐怕不是崇祯帝能够安心的。通过对魏忠贤古墓的研究，从侧面证实了崇祯帝对魏忠贤的处置是正确的。

至于后来传言所说的“魏忠贤不死，大明不会亡”就有些牵强了，毕竟崇祯帝及满朝文武都不能挽救的败局，一个魏忠贤就能做到？

那么对此你有何不同的看法呢？