诸葛亮为什么坚持北伐？他难道不知道打不过吗

诸葛亮，字孔明，号卧龙，徐州琅琊阳都（今山东临沂市沂南县）人，三国时期蜀国丞相，杰出的政治家、军事家、外交家、文学家、书法家、发明家。诸葛亮为了匡扶汉室，统一中原，从228年春至234年冬先后兵出汉中，对曹魏发动的五次战争。

建兴六年（228年）春，诸葛亮第一次北伐，诸葛亮设疑兵于斜谷，自己率大军攻祁山。张郃大破马谡于街亭，诸葛亮拔西县千余家返回汉中。

建兴六年（228年）年冬，诸葛亮为响应东吴而进行第二次北伐。诸葛亮出散关，包围陈仓，攻打二十多天未破，汉军粮尽退军。魏将王双率兵追击，被蜀军击败，蜀军斩杀王双。

建兴七年（229年），诸葛亮第三次北伐，诸葛亮派遣陈式攻占武都、阴平。魏将郭淮带兵援救，诸葛亮亲自率军至建威，郭淮撤退，蜀汉成功得到二郡。

建兴九年（231年），诸葛亮第四次北伐，汉军包围祁山，司马懿和张郃带兵援救。李严运粮不继，汉军粮尽退军。张郃追击蜀军至木门，被蜀军射杀。

建兴十二年（234年），诸葛亮第五次北伐，诸葛亮出武功五丈原。因未能成功抢占北原而与魏军僵持达百余日。秋，诸葛亮逝世，汉军退回汉中，至此诸葛北伐结束。

那么诸葛亮到底是出于什么样的原因，一定要坚持北伐呢？

第一点就是为了保持蜀国的一种政治正确，因为蜀国的建立，是以，连续汉室的名义来建立的，这也是为什么我们把它称之为蜀汉的原因。而魏国的建立，实际上是篡夺了汉室的权力，强迫汉献帝禅让给了曹丕，也就是说，在蜀国的政治立场上，魏国与蜀国之间是绝对对立的，是没有和解的余地的。用一个比较通俗的话来说，就是魏国是坏人，那么蜀国就是好人，而蜀国想要保持自己的这种政治立场的一种正确性，那就必须要，去北伐魏国，好人去攻打坏人，而不能和魏国谈和，或者是休养生息，至于为什么不休养生息，那又是另一个问题。

如果说没有了这样一个政治正确的立场，那么蜀国会更难受，因为当时有很多人，实际上是因为蜀国标榜自己是汉室的继承者，是东汉的继承者才来投靠蜀国的，如果说这种政治立场不在了，或者说蜀国的政治立场变了，他不再是汉室的继承者，那么那些人也许就会离开，甚至说，蜀国也许就会因为这样的情况，而遭受到很大的损失，而蜀国的国力在三国之中又是最弱小的那一个，根本经受不起这样的损失，所以说他必须通过北伐战争来标榜，来维持自己的政治立场。

还有一个原因，就是是因为刘备的遗愿，这个应该是很多人都知道了，刘备毕生的愿望就是希望能够消灭魏国小米吴国，然后重新恢复汉室的天下，而诸葛亮作为刘备的一种精神上的继承者，他选择这样做是无可厚非的。因为诸葛亮与刘备之间的关系，相信很多人都是知道的，对于诸葛亮来说，刘备的医院也就是他的毕生要实现的一个目标，虽然刘备死了，但是，诸葛亮自己还活着，所以说他选择继续去做，继续实现刘备的愿望。

而第三个原因，就是因为他是想要通过北伐来缓解蜀汉内部的一种政权的压力，因为蜀汉，蜀汉内部有两个政权，一个是荆州集团，一个是益州集团，荆州集团的大部分人都是刘备当初入川的时候带进来的，而益州集团则是当初刘璋被刘备集团所同化之后留下来的，而这两个集团之间，他们之间的目的其实并不相同，对于益州集团来说，蜀国是否存在其实并不是那么重要，因为即使是，魏国灭掉了蜀国，他们所受的待遇并不会有多大的改变，简而言之就是他们的利益并不会有多么大的改变，他们的利益是不会因为蜀国的灭亡而受到损失。而诸葛亮，就通过北伐来缓解两个集团之间的一种压力，从而来维持蜀国政治上的一种平衡性，因为这种平衡性一旦会被打破的话，那么，就会造成一种非常严重的后果，甚至有可能导致蜀国从此分崩离析。所以说，诸葛亮并不是一个蠢人，他知道自己在做什么，他也知道这样做会有什么后果，但是他不得不去做，这就是诸葛亮的悲哀。

孔明之所以执意北伐，并非是穷兵黩武、空耗国力的不智之举。相反，这是他作为蜀汉掌舵人，从天下大势和国家命运的角度考虑，最终采取的一项务实且有效的战略。也正因如此，他才会在有生之年一直坚持这一战略。或许今天的我们，已经习惯了用成败得失来评价人和事，故而没有能够消灭曹魏的诸葛亮北伐也就难以被人们所肯定，对诸葛亮本身的争议自然也跟着多了起来。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。