历史上三位女人掌权 为什么最后一位是在亡国呢？

今天我们来谈谈在中国古代史上唯一掌权的三个女人，他们分别是吕雉、武则天和慈禧。细心的读者会发现，这三个女生都是干政的女人，在古代女人地位卑微，又如何能干政呢？这三个女人想必大家都有所了解吧，吕雉是刘邦的皇后，史称“吕皇后”。武则天就没什么好说的了吧，她是中国历史上唯一一位女帝，并且很有政治才干。最后一位就是慈禧了，她是晚清时期的皇后，一直到清朝灭亡都是她在掌政。

先说吕雉干政能强国。

秦末，刘邦和项羽并起，但是刘邦最终击败项羽，成为最后赢家，建立了西汉政权，称帝8年去世。刘邦去世后，刘盈继位，但是实际上大权却握在吕雉手里。刘盈在位7年，吕雉又立了西汉前少帝刘恭和后少帝刘弘。但是这两位皇帝已经成为名副其实的傀儡，吕雉已经临朝称制。

对于吕雉临朝称制一事，历来是遭到多数人的批判。但是却鲜有人去分析当时的情况，以及吕雉为何临朝称制。不过仍然有部分比较清醒的史家看出了其中的端倪，认为吕雉临朝称制，并非吕雉干政，乃是大势所趋，正如“时势造英雄”是一个道理。

主要从两点可以说明：第一点是西汉建立之初的情况，秦朝二世而亡，统一时间短暂，人心不定。而西汉通过战争推翻秦朝而建立，但是刘邦的江山乃是靠着一帮功臣元老打下来的。这些功臣元老，都不大好对付。虽然刘邦生前处心积虑地杀掉了异姓王，但是有实力和影响力的功臣依然很多。加上刘邦在位的时间也比较多，才8年而已。8年时间，还不足以让一个王朝彻底稳定下来。

刘邦去世后，继位的刘盈只有16岁。让一个16岁的小皇帝领导一大群居功至伟的功臣，事情恐怕没有那么简单，各地封王也未必听话。吕雉后期狠辣无情，热衷权力，其实一开始，她也只是个相夫教子的贤妻良母而已。遵从父亲之命嫁给大她15岁的刘邦，任劳任怨的为他操持家事，生儿育女，几乎就没有过什么好日子。好不容易刘邦当皇帝了吧，以为可以苦尽甘来了，结果刘邦有了一个非常宠爱的戚夫人，不但威胁到吕雉自己的地位，还威胁到了自己儿子的皇位。这才让吕雉不得不开始狠下心，捍卫自己和儿子的地位，也就是在这样的交锋中，吕雉深刻认识到权力的重要性。极力想把权力抓在自己手里，因为对吕雉来说，权力让她安心。

有很多人经常站在皇帝的角度考虑个人权力的得失，却没有站在西汉帝国的角度考虑帝国的大局。这是认识的偏狭和局限。实际上，吕雉干政或临朝称制期间，对于西汉的发展是具有非常积极的作用和意义的。有四件事值得表扬：

其一是以个人影响力，稳定朝局，朝局稳定，则天下稳定。

其二是坚持休兵养民、“无为而治”的国策，同时还减免了诸多徭役等，这对于历经了秦末连年征战苦不堪言的老百姓而言，是非常拥护的。

其三是废除酷刑，提倡简朴之风。

其四是忍受冒顿单于大不敬的言词，以和亲方式进行外交，使得初建的西汉王朝免于再次陷入战争，为积极发展争取了充分的时间。

所以吕皇后掌政也是可以理解的，毕竟一个王朝还得需要一个人来掌权。

不过在历史上吕皇后也有这样一个传说，刘邦的皇后吕雉和他的宠妃戚夫人一直诸多恩怨，尤其是刘邦死后，这一恩怨更是演化到了极点，吕皇后为了折磨戚夫人还专门发明了一种酷刑---人彘。吕皇后在把戚夫人做成人彘扔到茅厕之后还派专人去照顾戚夫人，说是照顾，不过是为了让戚夫人不要死得那么快，好让她被折磨的时间长一点，可见吕皇后有多恨戚夫人，相传，吕皇后还特地叫自己的儿子刘盈前去参观戚夫人的惨状，当时戚夫人还没有死，仍在挣扎蠕动，当刘盈知道眼前那个被做成人彘的正是戚夫人时，吓得当场晕倒，许久不能缓过来。醒来之后痛苦指责母亲残忍无情，从此大受打击，再无心于朝纲，日日烂醉，才即位七年就病死了，也是一个可怜之人。

再说武则天干政能建国。

武则天跟吕雉的情况不同。刘邦打天下，在前线东征西讨，而吕雉作为刘邦的老婆，在负责后方的问题。所以说，在某种程度来讲，刘邦和吕雉是互相配合和扶持的，西汉的江山，虽然是刘邦打下来的，但是吕雉的功劳也很明显，这也是为什么诸多功臣对吕雉也很有畏惧感，以及吕雉拥有那么多凝聚力的原因之一。

武则天不用陪着老公李世民去打天下，她的主要任务是陪着第二任老公李治共同治理江山。而武则天在政治上的逆袭，主要有三个原因，首先要承认武则天乃是天生的政治奇才；其次是李治本人的性格比较温和或软弱；最后是当时的朝局复杂，功臣当朝，李治凭一人之力，根本不是对手，于是武则天在幕后的作用便体现出来了，以至于她的作用越来越大，直接出现在了朝堂。

至于武则天最后结束李唐、建立一个新国家，即武周政权，则主要赖于三点情况：

其一是李治时期，武则天已经羽翼丰满，李治死后，李显继位，而李显又不是一位才干特别出众的皇帝，于是又给了武则天出山的机会，这就使得武则天的权力和影响力继续增长；

其二是经过打击门阀、推动科举，抬高寒门子弟的地位，武则天身边有一批忠实的、积极支持武则天的大臣，这些人巴不得武则天称帝。

其三是武则天在整顿吏治、重用贤臣，朝局比较稳定，再者是减轻赋税，重视农经，国家比较稳定。对于老百姓而言，谁做皇帝都一样，因此，武则天在朝得大臣心，尤其是寒门子弟的拥戴，在野有老百姓的好评价。武则天称帝的舆论，已经成熟。

从武则天入宫给李世民做才人，到从感业寺回到宫中成为李治的皇后，再到二圣临朝和之后的称帝。武则天一路走来的表现，展现的是一个女政治家的风采和魄力。当然武则天能够取得如此成绩，跟她所处的时代也不无关系，比如武则天所处的历史时期经历了李世民的贞观之治以及李治时期的治理之后，大唐正处于如日中天的盛世，人民生活安定，社会风气良好，这都是有利于武则天发挥的因素。

不过据说武则天晚年时养了很多男宠，武则天有一个男宠叫做薛怀义，这个名字其实是他为了方便伺候武则天使用的一个假名字，他的真名叫做冯小宝。他一开始只不过是一个街头卖东西的小贩，后来他犯了事被官府通缉，他无奈之下，他只能跑去了寺庙做了和尚。此时的武则天因为李世民死了，被送到了感业寺出家，薛怀义就是在那里和武则天慢慢产生了感情。武则天十分喜欢他，即便是后来她被李治接回宫都没有忘记这个男人。李治死后武则天顺理成章的把薛怀义带进宫让他做了自己的男宠。

最后我们来看看慈禧干政却为何造成亡国。

相比吕后所处的西汉初建、以及武则天的大唐盛世，慈禧则没有这么幸运，她赶上的时期是清朝的晚期。清朝走到慈禧丈夫咸丰在位时期，已经开始非常明显地衰落了。虽然看似慈禧到了同治、光绪时期开始干政，但是实际上，在咸丰时期，慈禧已经开始逐步参政了，原因是咸丰是病恹恹，加上慈禧的书法很不错，因此好多奏折都是慈禧代咸丰批写。可以说，这一段时间，慈禧锻炼了自己的处理政务的能力，同时，大概也培养了慈禧对政治的兴趣，以及激发了慈禧的政治天赋，这些因素都为慈禧以后逐步渗入朝堂打下了坚实的基础。

不过随着历史的推进，清朝的发展环境，已经跟之前的各朝代有了天地之区别。在清朝晚期，世界格局因为工业革命而发生了大洗牌，诸多原本很落后的国家，或跟清朝差不多的国家都快速崛起。他们纷纷朝海外开拓，建立殖民地，或者开发商业贸易。而清朝当时依然采取闭关锁国之政策，导致几乎与世界脱轨，这就使得经济、文化、武器等方面都严重落后，国力一落千丈，挨打则是必然。

可以说，这是一个乱世之局，相比吕后所处的西汉开国急需安定、以及武则天所处的大唐盛世之情况，慈禧所处的时期，局面更加复杂，而慈禧的个人能力，客观而言，尚算是不错的。如果搁在清朝之前更早的任何一个历史时期，她都算是一位很有手腕的女强人。或者说慈禧更适合做一个盛世的干政女王，不太适合做一个乱世的干政者。一方面是清末特殊的情况，一方面是慈禧的能力还是存在一定的欠缺，至少相比武则天，慈禧的政治才干还是差了一大截。

能力不足，又贪权力，清廷走下坡路，世界走上坡路，这是慈禧根本无力破解的局面，因此，清朝在她的干政之下，只能更快地走向亡国之结局。

慈禧太后临终，留下一句遗言：此后，女人不可预闻国政。此与本朝家法相违，必须严加限制。尤须严防，不得令太监擅权。明末之事，可为殷鉴！”俗话说，人之将死，其言也善。慈禧的一句遗言，传递了两个意思：女人不能干政，太监不能掌权。

这倒是笑话了，慈禧在位37年。同治皇帝和光绪皇帝，成了他手中的傀儡。到死也没有把权力交给皇帝。这几十年，慈禧把大清王朝搞的乌烟瘴气。

我们再看第二条，太监不可掌权。慈禧先后提拔了三个太监，安德海，李莲英，小德张。

这就是大清亡国的原因啊，想不到慈禧快死了，才意识到。那又有什么用呢。清朝已经失去人心，后来上位的小皇帝，爱新觉罗溥仪，根本就没有时间和机会来改正，这一个错误。

以上的说法就证明了吕皇后和武则天掌权时强国，而慈禧掌权却是亡国的原因了，对此大家又有什么看法呢？