为什么朱允炆削藩会失败？把皇位拱手让给朱棣

朱棣和朱允炆的叔侄大战始于削藩而终于靖难，朱允炆削藩是朱棣发动靖难之役的直接导火索。也就是说，朱允炆的悲剧追根究底是源于削藩失败。

纵观中国两千年封建王朝史，但凡出现地方强权威胁中央，帝王为了摆脱藩王制衡，增强中央集权，大多都会选择削藩，其中最著名的除了明朝建文帝削藩，还有汉朝汉景帝削藩，以及清朝康熙帝削藩。

汉景帝削藩，虽然引发了七国之乱，但他仅用三个月便消灭了叛乱七国，确立了中央对地方的绝对权威。康熙帝削藩，虽然导致了三藩之乱，但他也历时八年平定了三藩，实现了中央对地方的有效管理。历史上既然有这么多成功案例，为什么朱允炆削藩偏偏会一败涂地呢？

朱允炆和他的父亲很像，为人比较善良但是比较的懦弱，这样的性格接了皇帝大位之后，执起政来和他爷爷相比有了很大的差异。第一：崇尚文治。朱元璋是以武力拿的天下，所以他当政之后建立了大明王朝非常重武轻文，而《大明律》明确规定，文臣不能封公侯，可是一些武将呢却封公侯的很多。朱允炆当了皇帝之后，一反他祖父的这些做法，他崇尚文治。首先他把各部尚书都提为正一品，然后重用一些文臣，提高文官在国家政治中的地位。第二：宽刑省狱。朱元璋在世的时候，整个洪武朝实行严刑峻法，朱元璋相信一条乱世用重典，而法外用刑非常严重，制造了大量的冤假错案。朱允炆继位之后不久，就下诏书说宽刑省狱。大量的冤假错案得到平反，很多受冤屈的官员恢复官职，被发配流放的官员又返回了家乡。

建文朝仅四年，监狱里的犯人不及洪武朝的三分之二。可是文治自身有一种弱点和局限，这种仁治，仁慈和宽厚并不适合当时的局势。当然这并不是仁慈和宽厚本身的问题。朱允炆面对他爷爷留下的政治遗产，不允许他仁慈宽厚的当皇帝，那么朱元璋留下了什么遗产呢？朱元璋为了给自己的孙子打下一个良好的基础，他到了晚年，屡兴大狱、滥杀功臣。可是你把这些将军都杀了，谁给你保卫大明江山呢？朱元璋心里很明白这一点，朱元璋把这些武将都杀了以后，就把他的儿子们，这些藩王不但有自己的领地还赋予他们军权。让他们给大明江山看家护院，也就是说清理了异性将军，立了同姓藩王。朱元璋觉得后事安排好了，可是让朱元璋料想不到的是他留给孙子的这笔政治遗产，却成了朱允炆继位之后最大的麻烦。

为什么这么说呢？因为朱元璋封的这二十五个王，个个都有自己的王府和军队，每一个王爷手头都有三个护卫，而每一个护卫人马至少有一万人吗，其中有九个王爷势力比较大，他们手中的兵力少说也有五万，最强大的是燕王朱棣和晋王朱棢，有十几万大军在手中。所以这样一来朱允炆登基之后，面对的最大的问题就是，这些藩王们对他的威胁。本来是想让这些诸王们为朱允炆保边疆的，可是没想到却成了尾大不掉的地方势力。

当时朱允炆在没有继位当皇帝之前就有这样的忧虑了，有一天朱元璋对他说，我让你的叔叔帮你站岗放哨，你就可以安心在家当皇帝了，可是朱允炆却说“爷爷，如果外敌入侵，叔叔可以帮我抵御外敌，可是如果我这些叔叔要有异心怎们办呢？”朱元璋一听这话愣住了，半天没反应过来，他没想到这一点，你说他怎们可能不相信自己的儿子呢？可是孙子这话也真的是个事实啊，怎么办呢？朱元璋沉默了半天，反问朱允炆，那你说怎么办呢？朱允炆最后终于想出了一招，他说，爷爷我想了个方法，分为以下五个步骤：第一：用道德去感动他们的心。第二：用礼仪规范约束他们的行为。第三：削减他们的封地。第四：改换他们的封地。第五：前四条不行，就用武力解决。

朱元璋一听，觉得不错，这个办法很好。朱元璋的这个评价是有道理的，面对二十五个藩王，也没有别的更好的办法，可是朱元璋忽略了一个问题，这五个步骤充其量是个计划，这制定计划和完成计划是完全两个不同的事情，执行计划是需要能力的。朱元璋忽略的最大问题就是朱允炆有完成这个计划的能力么？朱允炆登基当了皇帝，这些藩王们没有把皇帝放在眼里，尤其是燕王朱棣，本来就对这个乳臭未干的侄子就不服气，更是不听指挥了。所以建文帝，就跟亲信大臣们商量怎么办，意见一致就是削藩。就这样朱允炆继位当皇帝，不到三个月就开始削藩了。由于建文帝削藩，就给燕王朱棣找到了起兵夺权的理由，所以燕王就打出了“靖难”的旗号，燕王带大军包围了南京城，谷王朱橞和李景隆看大势已去，把城门打开了，削藩运动彻底失败了。可是这削藩运动怎么会失败呢？大致有三个原因。

第一：优柔寡断。按照朱允炆这样的性格，心地善良却有些懦弱，所以当他登基当皇帝之后，有一个很好的机会没抓住。朱元璋一死，按照规定二十五个藩王都得到南京来参加葬礼，这是一个多好的机会啊，完全可以把他们一网打尽。可是朱允炆却发诏令，让所有王爷不许进京奔丧。这燕王已经出发了到了淮安了，接到诏书之后返回了北平。第二：操之过急。登基当皇帝之后，藩王们不听话尾大不掉，形成了与中央抗衡的割据势力，所以朱允炆急着削藩。削藩要按照制定的计划来，所有的和爷爷商量好的计划都忘在了脑后，直接进入动武。第三：战略失误。面对藩王们的势力，大家一致认为要削藩，只是如何进行意见不同。第一个主张先从弱的入手，第二个意见从强的入手，建文帝采纳了第一种意见，造成了最后的失败。

汉景帝和康熙帝削藩都成功了，唯独建文帝削藩失败，追根究底，是他屡次犯错的必然结果。朱棣之所以能以区区燕地一方土地敌全国兵马，最终获胜登基为帝，成为中国历史上唯一一个造反成功的藩王，究其原因，当然离不开朱棣本人的雄才大略、筹谋得当，但也与朱允炆的接连犯错息息相关，是他将皇位拱手“让”给了朱棣。