此人和刘备一样做法，最后被满门抄斩？
历史上很多的统治者，在战争失败的时候都会逃走，但是也有例外如刘备，可是有位人和刘备相同的做法，最后却被满门抄斩，这是怎么回事呢？
一旦双方发生了矛盾与冲突，在冲动和征服欲的促使下一般都是会使用武力来解决，两国之间或是两股政权之间则是爆发战争。无论是古代还是现代皆是如此，只不过，现代更加趋向于会用交谈的方式去瓦解矛盾，古代则更加容易爆发战争。
对于战争的描写，自从我国有文字以来就是存在的。哪怕是现在作为国宝的大熊猫，在古代也一度沦为战兽为了战斗而有其存在的意义。不过，既然是战争，那么必然是有赢有输，胜利者获得各种丰厚的好处，甚至一个新的王朝会因此崛起，推动着时代的发展，而失败的一方则只能落荒而逃，甚至就此彻底灭亡。败走的例子在古代比比皆是，甚至连一些名人其实也是有过失败遁走的经历的。比如三国时期早期的刘备就曾因曹操的追杀而一路逃窜，但是他在逃跑的过程中却做出了一个令人费解的举动，因为他不单单是带着自己的军队撤逃了，他甚至带上了百姓一起逃。对于这一举动他自己的解释则是“不忍心看到无辜百姓受到摧残”。
但其实这句话是怎么样都无法取得信服的。只能说刘备是十分聪明的，他非常了解在乱世之中得人心者得天下，有了这些能够真心追随他的人，又怎么会怕没有东山再起的机会呢?
曹操也是深谙此道理的人，所以他根本就不可能会做出屠戮百姓这种愚蠢的行为，并且在整个三国历史上，连降将曹操都几乎不会杀。在如此危难时刻，刘备带上手无寸铁的老百姓，不但严重拖缓了他的前进步伐，甚至还使他变得目标巨大，这看起来实在是个愚蠢的行为。
但事实却截然相反，在争雄的那些人中，刘备是最圆滑的那一个。他之所以带上这些“累赘”，主要有两个目的。
第一，想利用此次事件向外界展示自己的“仁义之心”，他的骨子里流的是汉室正统血脉，原本就比较容易获得百姓们的信任，再加上他做的这件看似仁义的事情，就更加显现出了他的“仁义之心”，从而还从侧面烘托出了曹操的“凶恶面貌”。
第二，就是利用百姓来拖缓曹军的步伐。虽然刘备带着这些百姓自己的速度也会有所下降，但是百姓的体力与士兵的体力是完全不能比的，因此慢慢地百姓就落在了后面，曹军面对这样的老弱百姓挡在前面，自然是没有任何的办法，这样就拖住了曹军前进的步伐。
并且在历史上，军队逃跑顺便还带上老百姓这样的操作也并不止这一次。北燕的冯弘也做过这样的事情，并且他带的百姓可比刘备多多了，刘备不过是带走了一座城的百姓，他却带走了一个国家的百姓。
那么他这么做的原因又是什么呢?
众所周知，南北朝也是史上出了名的乱世，政权更迭不断，许多政权甚至都还没有存活多久就被其他政权给灭了。北燕就属于前者，这个政权总共存在了二十几年。一直是在夹缝中求生存，因为它的两边都是非常强大的存在，即北魏与柔然。
北燕之所以能够存在，就是因为他的开国君主是个有勇有谋之人。也正是在他的励精图治中，北燕在这样艰难的环境下一直这么生存了下去，只不过，这位开国君主后来却得了一场大病，因此北燕陷入了皇位之争。
原本北燕太子是冯翼，但是有个宠妃想让自己的儿子冯受当皇帝，最后的结果就是大将军冯弘闯入皇宫，把原本就处于病期的皇帝给吓死了，于是冯弘就借机成为了当上了皇帝。
个人生平
冯弘(?―438年)，字文通，长乐信都(今河北冀州)人，北燕文成帝冯跋之弟 ，十六国时期北燕君主。冯跋在位时，冯弘被封中山公、司徒、录尚书事，辅政。冯跋死后，冯弘逼令冯跋子冯翼自杀，自立为君，年号太兴，在位六年。公元436年，北魏攻打北燕兵临城下，冯弘被迫逃往高句丽，两年后被高句丽王所杀。
事件经过
但皇上其实说当就能当的，冯弘并没有他的哥哥有治国之才，不但如此，他的运气也是不怎么好的。他当皇帝的时候刚好也是北魏太武帝执政时期，北魏在征讨完柔然以后，整个国家得到了前所未有的充裕。于是太武帝就将目光看向了北燕这块肥肉身上。
北燕与北魏的军事实力就完全不在一个层次上，被北魏盯上了，北燕还能有好日子过吗?没过多久，整个国家就变得一片狼藉，冯弘便想着主动向太武帝示好投降，于是便提出将自己的儿子作为人质来换取和平，但是太武帝根本就不理会冯弘，他的最终目的就是要彻底将这块地方吃下来。最后毫无任何悬念，北燕当然是失败了。冯弘愤怒之下，将宫殿全烧了，还带着全国百姓一起投奔高句丽。
刚到高句丽的时候，高句丽王对他还是挺好的，即使是北魏向他要人，他也没有将人交出去。但是，冯弘却根本没有认清楚现在的情形，到了高句丽以后，竟然还表现得像个皇帝一样，对着高句丽的一切都指手画脚的，表现得丝毫没有一点自知之明。
他做出这样的行为，高句丽王还怎么能忍得下去?最后高句丽王实在是对他忍无可忍了，于是就下令将他全家都满门抄斩，连子孙后代都不放过。不过，冯弘的两个儿子却逃跑了。
后来，一支向北魏臣服了，后来甚至成为了北魏名门;还有一支总共三百人，在冯业的带领下登船逃跑，最后投奔了北魏的死对头刘宋王朝。但是在史料中关于冯业的记载却是少之又少，几乎很难寻觅的。
历史评价
《魏书》：“文通素侮高丽，政刑赏罚，犹如其国。”
对于这位皇帝你有何看法？